匹夫杞人忧天（杞人忧天一--狗仗人势）

狗狗在很多人的家里都是作为一个很好的伙伴，所以久而久之，我们中的很多人已经把它当作了我们的一份子，所以很多时候，我们再带它出去遛弯或者散步时，也就心疼它，不再束缚它，不按照要求配备安全措施，下面我们就来聊聊关于匹夫杞人忧天?接下来我们就一起去了解一下吧!

匹夫杞人忧天

狗狗在很多人的家里都是作为一个很好的伙伴，所以久而久之，我们中的很多人已经把它当作了我们的一份子，所以很多时候，我们再带它出去遛弯或者散步时，也就心疼它，不再束缚它，不按照要求配备安全措施。

前不久的“安徽徽州宴”事件，真的让人不得不杞人忧天，现在的宠物是不是该规范了，目前在民法中有一些关于侵权的规定，但是目前没有起到威慑作用，后期刑法中是不是对此参照一些国家进行有效的威慑。其实在安全范围内怎么养宠物都是个人的自由，只要不触犯相应的法律，但是现在小区到处是不牵绳的宠物狗，确实造成了一些安全隐患，而且当有些过于沉浸与宠物感情的部分宠物主人那边，要求人要给自己的狗狗让路，或者说自己的宠物只是想跟旁边的小孩子玩，但是我们知道如果狗狗咬伤了孩子处理不及时，会出现严重的后果。爱护自己的宠物是不是要让他处于安全范围内呢。

既然已经将宠物当成自己的孩子或者家庭的一员，再不济是不是也要尊崇“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的道德要求。部分宠物主人将宠物的凌驾于人的安全之上，是不是真的不合适。像这次事件的各位当事人一样，作为已经有孩子的人，我肯定不允许我的孩子安全得不到保障。而视频是否被恶意剪辑，尚不能确定，但是当孩子受到惊吓后，是否第一时间应该跟家长共同安孩子，并抱住自己的狗狗，而不是扯着嗓子跟跟人大声的叫嚣，甚至出现了恐吓的语言。后面所谓的澄清，就是越抹越黑，狗狗是70万买的，这个是在拿人命去跟狗狗的价格做对比吗。这不是更触及了国人的道德底线吗？

狗狗之所以能够去追小孩子，不过是主人平常与她一起玩，给它已条件发射；但是狗或者宠物没有辨识能力，不是每个人都会像自己的主人一样喜欢他们，有的人是怕狗的。所以公共场合，主人应该要做好措施，防止宠物吓到第三人，而不是简单的一句“它想跟你玩”就解决了问题。

不能简单的将狗狗的行为与主人进行捆绑，但是初中生物就教过我们动物的条件反射确实跟主人长期的生活与喂食或者饲养息息相关。所以希望不会再有宠物狗狗咬伤或者瞎哭孩子的报道，更希望狗狗们能在主人们的责任心下约束下，不被别人骂，不会伤害别人，更不要因为主人是富有，就形成了一些不好的习惯。养宠物只要合法依规，别人是没办法指点或者评论的。但是宠物也像我们的孩子一样，要适当的予以约束，教导，防止真的出现狗仗人势，伤及无辜的事情发生。但愿这不是杞人忧天，希望宠物们能够得到好的照顾，也希望主人们正视问题，合理的做些防范措施，而且爱宠物就要防止它出现伤人事件，否则不就害了它们吗？

希望不要出现人命与狗命的对比，希望宠物们不要狗仗人势，希望能够和谐处之，希望不是杞人忧天。