现在认可研究生吗（现在研究生文凭还有含金量吗）

网友一：

关于研究生含金量的问题，我想说这个社会光有文凭是不够的，还必须具备相应的学识和能力以及工作经验，这样这样才会发展得很好，文凭只是一个门槛而已。关于文凭产能过剩的问题目前很多人挤破头皮都要搞个本科、硕士、或者博士文凭，有时候即使造价也有人干。从这个你可以看出来并不是过剩的。社会对于高文凭的人需求是很大的。

排除那些搞研究的，高文凭的踏实与社会工作的人其实还是急需的，因为社会在更新换代，对于知识的需求越来越高，而高文凭往往也意味着高素质和高能力。现在你说你是本科、硕士、或者博士并没有多少人会感到不屑。当我们对文凭不那么追逐或者开始感到不屑的时候或许文凭才真的开始产能过剩了。

网友二：

现在中国本科学历十分普及，大家族家`庭里每家都有有本科。硕士以上学历目前家族中与八、九十年代大学本科一样含金量，全日制硕士、博士研究生不能扩招，要控制一定比例，拉开本科、硕士、博士之间距离，非全日制硕士、博士招生更要控制，每周两天到校学习时间上与全日制相比较短了。

建议按照全日制三年时间的小时计算，规定非全日制学习年限，目标是提高教学质量。严进严出，启动高层次人才质量规范标准，真正形成高质量硕士博士。扩招以实用型职业技术学校，培养工人高级技师蓝领人才。

网友三：

研究生文凭，特别211以上的，含金量必须有，虽然现在研究生录取人数是1984年本科生录取人数，但情况不同，下面请大家听我一言：第一，改革开放30多年来，中国各方面飞速发展，进出口贸易，教育，医疗，法律法规，城市化等。

这些领域的发展需要大量人才，而且比30年前需要的科技人才、技术人才甚至普通劳动力数量那都是多的，30年前每年市场需要100万人补充岗位，那现在就可能需要500万或者更多。

网友四：

大学扩招，主要是本、专科扩招，研究生及博士生还没有大规模扩招过，因此研究生文凭的含金量是有保证的。大学扩招是没问题的，文凭的含金量依然在，关键要看具体学校。

而为了更好的解决就业问题，当前我们应该做的，不是少招大学生，而是调整办学结构，不要让所有学校都去做基础研究，而要引导大部分学校，尤其是地方高校，结合当地实际，开展和实际应用紧密相连的专业教育，让学生毕业之后能够顺利的找到工作。

网友五：

作为职场十几年的人，我个人认为无论是985文凭还是硕士研究生文凭，重点是看本人能力和用人单位的要求，企业一味的看着文凭招人估计用工会困难，企业如果不招录高学历的人才，估计发展不会长远。没有学历的人依然可以高收入，看看那些成功人士，牛根生的学历还是自考的。没有研究生依然身价过亿。所以这个含金量没有绝对的，只是看怎么比，在什么样的情景下比。

在教育部或者单纯的学历对比：不用活研究生的含金量肯定高，在企业招聘要求上，写了必须研究生学历的人员才能入职，这就是研究生含金量高。

网友六：

总体而言，我身边的人对于研究生还是比较认可的，研究生也是分学校的，以自己土木工程专业为例，如果研究生是在土木名校就读的，往往在单位中讨论起来，别人都会高看一眼，觉得这个人很有实力。如果是在一般学校毕业的研究生，大家其实都明白含金量肯定差一些。不管学校好还是不好，人家上了研究生，说明也是努力过，凭借自己实力考上的。

而且有些人研究生学校虽然不好，但是人家实践经验很丰富，工作能力还是很强的。说白了，这主要是因为，工程设计类的活，并不需要多高的学历，其实本科就足够了，只不过如今本科生太多了，所以设计院门槛越来越高。

最后：

考研英语最重要，如果你想去有外国人、大学生的英语角，看上图右下角水印，找到它。那里会美音、印度腔、伦敦腔的小伙伴都有