工业设计软件有多少（工业设计软件行业浅谈）

公众号：十指读

（以下文章采用的数据均来自于网上，可查）

一 现象

案例：2020 年6月，哈工大、哈工程被禁用工科“神器”MATLAB（商业数学软件《矩阵实验室》），导致国内众多高校学生和老师研究没办法进行数据验证和分析。2021年美国搞了个“实体清单”，对华为在内的一系列科技公司进行了芯片封锁、技术服务封锁。2022年俄罗斯被欧美从科技、经济、金融全面进行了封锁，比如数据库Oracle被封锁、芯片停止供应等等，连中立国瑞士都冻结了俄罗斯在瑞士银行的资产。

这些现象很好地说明了一句话：“有时候扼住某些命运咽喉的不是命运，而可能是一个国家，一个行业，确切的说是一个以美国为代表的利益体”。

至于俄罗斯为什么打，有各种各样写的很精辟的公众号，但核心透过两段历史和利益链条可以看出一些蛛丝马迹，1从苏联解体到如今的俄罗斯和乌克兰的现状这一整段的历史；2，俄罗斯和美国冷战前到现在的历史；3战争对各方都有什么好处。（一个要钱一个要地盘）

这里就卡脖子的工业软件领域讨论一下我的观点。

二 工业软件宏观层面

我的结论是什么呢？国内工业软件领域成长存在畸形，存在有长有短的局面，但差距最终一定会缩小，所需要的是资源的重新分配（人才、资本、政策、时间等等）。

看一个行业怎么样，先看有没有钱流入，从2020年下半年到2021年，工业软件获得密集的资本关注，EDA领域的华大九天、概伦电子、芯和半导体，CAD领域的华天软件、数码大方、中望龙腾，MES领域的上扬软件、欧软信息等获得新融资，2021年共有20多起。一来有国家政策和国家基金的支持，二来有资本的跟风投资。相较于之前投资数量有所增加。

工业软件是什么？可以拆成两块来看工业 软件。

工业目前已经进入工业4.0，概念最早提出是在2013年汉诺威工业博览会上——基于3.0的信息化打造而成的智能化工业生态系统，我们所说的物联网、大数据5G、人工智能都是其中的版块。结合工业4.0和前面三次的工业革命——蒸汽革命、电气革命、信息数字化革命，每一次工业革命本质都在于提升工业效率。

工业软件里面的软件，说白了就是互联网 ，但不止于互联网 ，是让互联网像人一样思考，像自动驾驶、AI智能、工业制造等等，将一切人能做的代码化和信息化。

工业软件市场有多大？

根据亿欧智库测算目前国内软件市场2020年接近两千多亿，未来也在稳步持续增长，但起步晚、发展难和技术门槛限制了它成长速度在前阶段很难出现暴增暴涨。《功勋》里面有几个场景我觉得印象挺深刻的，上个世纪七八十年代，国家为了秘密设计潜艇、战斗机、原子弹等武器，因为没有IBM那样大型的计算机公司，也没有相应的设计软件，不得不采用手绘图的方式，一个个公式一个个图纸的画，一个机翼就有几万张的图纸更何况整体图纸数量。

和国外软件相比，国产因为起步慢，在已经形成的市场格局里面，并不容易抢占市场，在全球市场近3万亿的市场里占比很少，如下所示，最近2020年不足10%。而且若想在海外市场分一杯羹，势必会和国外的巨头发生竞争。工业设计这个领域很吃实际应用场景，拥有较多客户群里的公司就会有更多复杂的案例来验证软件在复杂条件下的功能性和可用性，并倒推软件不断迭代更新。

工业软件有什么特点，怎么分类？

通过亿欧智库整理的报告来看，较常用的是按照业务环节和产品功能进行的软件分类，如下所示，分为（1）研发设计类——>（2）经营管理类——>（3）生成制造类——>（4）运维服务类四种。它们共同的特点是：把传统的手工或者图表式表达统筹到计算机里面，并流程化、定制化，为行业硬性需求和隐形需求提供服务。

2021年，在市场份额TOP排行里面，排名前三的是电网自动化的国电南瑞、钢铁信息化的宝信软件、二维CAD和三维CAD的中望软件。

在上面的四个分类类型里面，市场份额研发设计占比最少，远不如经营管理类和生成控制相关。因此我会认为国产工业软件里面上下游发展程度不一样，作为源头的研发设计类的CAD等发展远不如理想水平。

政策方面，

从2015年5月起，国务院正式印发《中国制造2025》，后续陆陆续续针对制造业、工业软件、信息化有提出计划文件，如下图所示；

2020年4月10日，中央财经委员会第七次会议，强调要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

三 工业软件微观层面（举例CAD）

前面宏观层面描述到，工业软件整体市场发展很稳定，研发设计类相关的在市场仍然很大发展空间。

最近几年因为疫情，全世界的制造体系受到很大的冲击，为了在疫情下快速恢复产能，中国是响应速度最快的。至今仍然记得那时候早上上班还不用办理出入证，晚上突然小区就不给进了，防控之严格可见一斑。而发达国家不以为意，其病患和去世人数依然持续飙升。

疫情对发展中国家的制造业冲击是巨大的，新冠的传播速度能在一天之内将几百上千人的大厂迅速感染，而这些国家又因为医疗体系装备人员等各种资源有限、调配困难进而雪上加霜。身体都没办法保证了，何况是赚钱。而中国速度让全世界看到完善的工业体系对于恢复产能、持续产生利润具有多大的价值。

以研发设计类为例，前面提到研发设计类又分为设计绘图（CAD）、仿真测试（CAM、CAE）、产品数据（PLM、PDM）、补充一个芯片设计（EDA），提到的这些方面目前发展最好的仍然是国外的巨头，比如法国达索的Catia和SolidWorks，德国西门子的NX，美国参数技术公司PTC的Creo、美国Autodesk的AutoCAD等。

【解释：CAD计算机辅助设计(Computer Aided Design）、

CAM计算机辅助制造(Computer aided manufacturing）、

CAE计算机辅助工程(Computer Aided Engineering、

EDA行业( electronic design automation电子设计自动化、

PLM( product lifecycle management产品生命周期)】

设计类的软件本质上是将实体产品信息化，以2D或者3D的形式呈现在电脑里，使得绘制模型、修改调试模型、更新模型等都极为方便，并且能够精确到毫米级别差错，而这用肉眼是极其难以发现的，这更让我对上一辈为了国家设计各种武器装备的工程师再度产生一种敬佩感，没有工具辅助，只靠肉眼和一步步的手算把各种装备设计并制作了出来，和国外诺贝尔奖的获得者比起来，他们丝毫不缺创造力的，缺的只是叫“诺贝尔奖”的这个传播媒体。

以国产龙头中望为例，1998年注册成立装饰软件到如今有3D模型建造，一直坚持自主研发提高护城河的中望，中间经历了各种各样的困难，也在2021年成功成为第一家工业设计软件上市企业。我觉得一句话总结过去20多年的辛酸艰苦就是：苟利国家生死以，岂因福祸避趋之。

微信视频搜索“中望CAD”就能看到一个关于国产工业设计软件第一梯队的企业发展过程。三代工业软件人传承与发扬，推动中望3D持续发展与进步

四 思考

我关注的米课老板老华（宏文推荐）最近直播间说了一句话：商品没有空白，只有价值才有空白。引申到我对工业软件的思考是，一家软件企业的价值不在于已经做了什么，而在于未来还能创造什么。

到个体，我突然想到一句话“站在风口上，猪都能飞起来”，对这句话我的感受是“真滴很扯淡”，这种感觉就像是风口来了，赶紧上车，不然赶不上这班车去赚钱了，就像是一个新型杀猪盘，画了美好蓝图，告诉我们不需要思考不需要学习，只要上了这班车，财富自由不是梦。可是没有人告诉“这些猪”（没有特指，只是借用这个词）就算吹起来了，落地在哪，现在看来大概率是资本家的餐桌。唯有不断成长与思考才是进入风口必备的素质。

老华说一家企业一开始可能只做A，慢慢做出利润积累客户后可能就做到了B，然后再不断提高技术壁垒，做到了C，最后适应市场发展可能又会做到了D。用在我们自己身上同样合理，我们只是在写一篇文章，但是写的过程中需要各种思考、需要搜集资料，结果锻炼了思维，提升对于这个行业的理解；如果文章再深刻一点，兴许还能通过流量赚到钱。

最后关于工业体系，想到了之前和好兄弟宏文聊的一个关于好莱坞电影的话题，我们知道了一个优秀的好莱坞电影，具备有美国英雄主义的人物特性，剧情矛盾跌宕，happy ending，然后在成功推出一套电影后，将这套流程复制出来，形成一个流程，不断输出各种英雄人物，耳熟能知的复仇者联盟里每个人物都成了这条路上成功的标的，并衍生出来各种商业性产品，收割一波又一波。这个制作的流程也叫工业化流程。

在实际生活中这种工业体系也叫作知识的可迁移能力，把做的最成功的一件事里面需要用到的各种条件总结成一个流程，再复制到其他事情上。但最近在培训上和我兄弟宏文朋友圈同时看到一个词——“不要自我设限”，忍不住说一句，原来牛逼的人都有相同的特质嘛。

还有一个点，透过现象看本质，最近俄罗斯和乌克兰的冲突，在西方各种媒体的报道下已经是千奇百怪，千疮百孔，但凡相关一丢丢的视频和图片都能拿来就用，然后贴上乌克兰受害者类似的标签，真滴开了眼界。当媒体的功能不再是实事求是，那也就离创造事实不远了。

马克思说，人的本质,不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。

参考文献：

百度百科：工业4.0（第四次工业革命）

亿欧智库：先进制造业-2021中国工业软件行业研究报告

老华（创业手记从0到1）

2021中国工业软件年度企业排行TOP100

,