抗诉申诉是什么意思 程序正义又是什么

近来，著名制片人质疑某社会团体处罚程序问题，在各大平台热议，微博讨论话题达到20多亿。那么，申诉是什么？程序正义如何体现？

程序正义，一直深深刻在每一位法律人的心里。早在封建社会，判案经常是严刑拷打，屈打成招，造成的冤假错案不计其数。进入现代文明社会，证据采信要遵循真实性、合法性、关联性，刑讯逼供也作为非法证据被排除在外，取得证据更加重视程序上的合法。在依法治国的今天，法院审判要经过一审、二审，甚至再审，如此严密的审判程序，仍然避免不了冤假错案。对比一下，哪一个机构可以严于法院的审判程序？他作出的处罚决定，又怎会经得起推敲？如果当事人有异议，该如何救济？去哪申诉？

何为申诉？申诉广义上是指，公民、法人或组织，对某一问题处理结果不满，向原机关或上级机关提出异议，维护权益。顾名思义，申诉是当事人认为自己权益受到损害，要求重新处理的请求。申诉受理部门，至少是作出处理决定的本级部门，更多的是上级主管部门。这样做的目的，是为了对处罚决定起到补救和监督作用。因为处罚性的规定一旦作出，必须有相应的救济渠道，否则，处罚就失去了公平性。

在人事处理方面，比如，我们熟知的对于公务员的处罚决定，受到处罚的公务员本人，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉。即便是刑事领域，罪大恶极的犯罪分子，在审判时也有申请律师辩护的权利，没有能力申请的，法院会指派律师为其辩护，为的是通过辩护，提出质疑，促使控方不断挖掘真相，还原案件，防止冤假错案，最后达到程序和实体的双重公正。所以，本级部门下设的分部门作出的处罚决定，自身有没有权利作出决定？有没有权利受理申诉？不言而喻。

哲学家培根说：一次不公正的审判，其恶果超过十次犯罪。因为犯罪是无视法律，污染了水流；而不公正审判是毁坏法律，它污染了整个水源。如果一个人有罪，他应该受到法律处罚，结果也会以儆效尤；如果他无罪，理应受到法律保护，还原真相，还他清白！唯有如此，才不会让正直和善良的人失望！