电影七宗罪解说（七宗罪电锯惊魂）

开门见山，今天给大家聊一部尺度炸裂的波兰犯罪片。

虽然这部影片十分冷门，但它设定高能、画风生猛，结合当下的现实，还带有别样的反思意味——《普拉吉布雷劳》。

故事发生在波兰第四大城市，也就是片名中的布雷劳。

女主海伦娜是一位年轻的刑警队长。

她精明强干、行事彪悍，但由于未婚夫死于车祸，眼里总带着一丝哀伤。

有天警局接到报案，说农贸市场里发现了一个奇怪的牛皮包裹，里边很可能藏有人的尸体。

抵达现场后，海伦娜一眼辨认出皮革来自纯种利木赞牛。

纯种牛在波兰需要注册，警方依此找到了饲养来源。

随后女主又让法医剖开牛皮，果然看到一具半裸男尸，他表情痛苦、姿态蜷缩，腰上还烙有“败类”字样。

经过调查，死者是附近一家屠宰厂的领班，凶狠恶毒、嗜酒成性，经常以折磨工人为乐。

他不许工人在上班期间上厕所，稍有不满就罚对方连喝五升水，然后关进冰柜，害得大家每天穿纸尿裤上班。

按说，这种人渣遭到员工报复并不奇怪，但杀死他的凶手更为变态。

根据尸检结果来看，死者是在生前被注射镇定剂，昏迷后被缝进牛皮里；

等到烈日升起、皮革缩紧，他的五脏六腑受挤压出血，自己却动弹不得，只能在绝望痛苦中慢慢死去。

到底是谁杀了屠宰厂领班呢？

女主正为此一筹莫展，不料一波未平一波又起。

第二天晚上六点，随着一声炸响，两匹脱缰赛马冲出大街，搞得交通瘫痪不说，还将一名警察踩伤。

幸好海伦娜及时出警，hold住了全场。

但就在大家松了口气时，她发现缰绳尾端分别拴着半具尸体，上边烙有“掠夺者”字样。

这次的死者，是个放高利贷的博彩公司老板。

他同样是个暴力狂，经常为了追债使出各种恐怖手段。

难道说，两起命案是同一凶手所为？

还没等女主查出个所以然，华沙中情局就派了一位名叫伊沃娜的犯罪分析师前来协助。

一开始，女主并不信任空降兵。

但没想到，伊沃娜到马厩看了一圈后，迅速推理出了犯罪过程——

凶手先将死者四肢绑在两匹赛马上，将爆炸装置安在马厩两端，然后引爆炸药，让赛马受惊狂奔，上演车裂酷刑。

更重要的是，伊沃娜还指出“牛皮裹尸”和“双马车裂”，是对历史上“瘟疫周”的模仿性犯罪。

据说在当年征服西里西亚之后，腓特烈大帝想把布雷劳打造成欧洲重镇，并以洗涤净化城市为名，实施了“瘟疫周”恐怖政策——

每晚六点，由当地刽子手对犯有败坏、抢劫、行贿、诽谤、压迫、欺骗等六宗罪的犯人，进行残酷的公开处刑。

换句话说，如果真如伊沃娜所推断，就意味着继“败类”、“掠夺者”之后，还会有四名受害者在每晚六点被杀。

那么凶手是如何挑选目标的呢？这起连环命案的背后原因又是什么？

随着接下来两位受害者的出现，这些问题的答案渐渐浮出水面——

一位是当地财政部长，被烧死在歌剧院舞台上，额头上烙有“腐败”字样。

海伦娜赶到现场时，差点跟凶手打了个照面。

另一位是华沙中情局前局长，被铁锤敲碎四肢和喉咙，腹部烙有“诽谤者”字样。

而且，这回案件发生前，警局还收到了匿名举报电话，说中情局并未派人协助调查。

紧接着，女主刚接到伊沃娜的来电，就险些被绑有尸体的铁环撞碎玻璃砸中……

至此，真相不言而喻，伊沃娜就是隐藏的凶手。

她本名玛格达，从小在布雷劳长大，主修法律和历史，对当地历史深有研究。

作为华沙中情局的前副局长，她本来很有希望上位，却被局长构陷杀害学生运动参与者，并因此丢掉饭碗。

后来去财政部上班，她发现财政部长受贿的证据，决定检举揭发，却再次被整到失业。

由于女儿患有脊髓性肌炎，治疗费高昂，玛格达受博彩老板蛊惑去赌马，结果输个精光，女儿还差点被卖给恋童癖。

于是，她只好去屠宰厂干苦力，没想到又受到了恶棍领班的折磨……正是因为这些遭遇，玛格达才忍无可忍，开始向“加害者”复仇。

顺着这条线索，海伦娜意识到下一个受害者，很可能就是玛格达的债主。

但警方还是慢了一步，当他们找到受害者时，对方已被装进铁桶滚下了公路。

好在玛格达并没有跑远，海伦娜沿路驾车追踪，来到了某栋废弃大楼前。

但她刚刚持枪闯进去，就被人砸中后脑晕倒在地。

再次醒来时，她已经回到警局，手机里多了条自拍视频——

玛格达在视频中指控现任总理，违背竞选宣言、纵容贪污腐败，还无视国民举报揭发，让自己蒙受冤屈。

显而易见，这起连环凶案的最后一位受害者将是总理本人——他第二天正好要来布雷劳出席摩托车赛。

然而到了当天，在国安部和警方的严密把守下，玛格达始终没有出现。

直到车队为总理献上金色头盔时，他们才发现，头盔内藏有一颗血淋淋的人头，而这颗人头正是玛格达本人的……

不难看出，《普拉吉布雷劳》是藉由一系列耸人听闻的连环虐杀案，引出对掌权者贪污腐败、资本对劳动力剥削压榨、底层人民相互倾轧等社会乱象的反思。

影片前半段围绕悬疑破案展开，其血腥诡异、尺度大开的虐杀场景，透着一股生猛猎奇的cult片气质。

与此同时，它将案情与历史元素相结合，引用18世纪“瘟疫周”六大罪名的设定，又很容易让人联想到大卫·芬奇执导的影片《七宗罪》。

那部影片是将连环凶杀案与天主教教义中的暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒等七宗罪名结合，对社会与人性的病态加以反思。

但相比凯文·史派西饰演的连环凶手以“宗教惩戒”为名杀人，《普拉吉布雷劳》中的玛格达，却并不是一个十恶不赦的杀人魔。

她在纵火焚烧财政部长前，先将吸附剂颗粒洒在周围，确保大火仅仅停留于受害者身上，并且能在事后自行熄灭。

在得知无辜警员被赛马踩伤后，她也跑去医院探视照料，鼓励家属不要放弃希望。

虽然她选择了以暴制暴，但正是背后的故事以及亦正亦邪的人物设定，让影片结尾的反转更加自然。

原来，玛格达在将女主敲晕拖走后，很快就将其唤醒过来，并坦诚交代了犯罪经过。

她决定以死明志，唤起社会关注，这才有了最后的头盔藏尸那一幕。

为了给女儿留下治病钱，她还提前购买了高额保险，委托女主协助完成计划。

而女主之所以违背原则、愿意帮忙，则是因为她对玛格达的遭遇感同身受。

她的未婚夫当年之所以遭遇意外，就是因为一名国会议员酒驾，事后又利用职权轻松逃过了制裁。女主也曾多次想杀死议员报仇，却始终没有下手。

因此，女主不仅与玛格达合作，揭露了总理等人的罪行，还借此机会向肇事议员实现了复仇。

从这个结尾来看，影片抛弃了道德框架内的理性反思，而是站在两名受害者的角度，以快意恩仇的方式为故事画上了句号。

但回到现实中来看，已经有无数事件证明——以暴制暴未必能践行正义，却往往会造成更多悲剧的发生。

正如乔治·索雷尔在《论暴力》中所说，“暴力的理性在于它对某个短期目标的合理追求，但暴力并不是这个目标之所以合理的理由。”

,