衡水知县桃淑和鲁班的故事（桃县与桃国小考）

衡水市下辖桃城区，桃城区名称来源于西汉故县——桃县。西汉初年汉高祖刘邦封桃侯刘襄于桃县，故其封国名为桃国，桃国被废后为桃县。但是学界对桃国（桃县）的具体位置仍无定论，笔者梳理了目前几种不同的观点，并据史料进行了初步考证，以期抛砖引玉，推动这一论题早出结论。

一、西汉的封爵与侯国

西汉沿用秦二十等爵制，并增设王爵。二十等爵来源于商鞅变法实行的二十等军功爵。“汉爵二十级亦自一级公士至二十级为彻侯，皆自下数之”[1]。按照不同等级划分为侯级爵、卿级爵、大夫级爵、小爵四大等级。侯级爵有二十级军功爵制中最高两个爵位，即十九级关内侯、二十级彻侯。彻侯（避汉武帝刘彻讳，改彻侯为列侯）有封国，而且是其封国内的最高统治者；关内侯有封邑无封国，其封邑在所属县的管辖下，关内侯只能收其封邑的租税，在县内没有其他权力。列侯封地称国。侯国大者数万户，小者五百户。侯国置国相如县令，受命于所在郡守。列侯自置家丞、庶子、门大夫、洗马、行人等官治府事。列侯居京师则主爵中尉领之，就国则郡太守时时巡察之。东汉侯制与西汉无别，唯侯国较小，大者不过四县、小者有仅食一亭者。据《汉书》载：“列侯所食县曰国，皇太后、皇后、公主所食曰邑，有蛮夷曰道。凡县、道、国邑千五百八十七，乡六千六百二十二，亭二万九千六百三十五。”[2] 722可见，县、道、侯国是并列的县一级行政单位。

列侯按封国户数所拥有的土地数量和产量征收地税，供其享用，称食邑，在封国无治民权，特别是侯国内的兵权不属于列侯执掌，而上属郡辖制。“有列郡，有王国，有侯国。郡有守，有都尉。都尉佐太守典武。其在王国，则相比郡守，中尉比都尉。侯国有相，秩比天子令长。每岁郡守、尉教兵，则侯国之相与焉。侯国之兵既属之郡，而王国之兵亦天子所有，不可擅用，防微杜渐，皆所以尊京师也”[3]。

二、历代桃侯世系事迹考

第一代桃侯名刘襄。刘襄原名项襄，西楚霸王项羽的族人。汉高祖元年（前206年），汉王刘邦起兵平定三秦，向东与项羽争夺天下。汉将曹参、灌婴在定陶以南战败龙且、项他。此次战役俘虏了项氏家族的项他，以及跟随项他的项襄。项氏家族中项伯、项他、项襄等不愿意追随项羽势力集团。定陶南战役后，项氏家族中不少成员归顺刘邦，此后便一直跟从刘邦东征西战。西楚霸王项羽被刘邦消灭后，项襄和其余项氏宗族被赐为刘氏，并且项伯被封射阳侯，项他被封平皋侯。高祖十一年（前196年），淮南王黥布反叛，刘襄以大谒者的身份参与了刘邦平定黥布叛乱。叛乱平定后的高祖十二年（前195年）三月丁巳，刘襄因功封桃侯，食邑千户，担任淮南太守。汉惠帝七年（前188年），刘襄因为有罪免爵，桃侯国除。吕后二年（前186年），吕后为收买人心，再次封刘襄为桃侯。刘襄先后共做了二十多年桃侯，死后谥号“安”，因此称为桃安侯。

汉文帝前元十年（前170年），刘襄嫡长子刘舍袭父爵。汉景帝前元五年（前152年），刘舍任太仆，后迁御史大夫。景帝中元三年（前147年），周亚夫免相，刘舍继任丞相。“三月，彗星出西北。丞相周亚夫，以御史大夫桃侯刘舍为丞相”[4]445。景帝中六年（前144年）刘舍与御史大夫卫绾奉请笞刑之制。《汉书·刑法志》载《请定箠令》原文：“笞者，箠长五尺，其本大一寸；其竹也，末薄半寸；皆平其节。当笞者笞臀。毋得更人。毕一罪乃更人。”[2]28-29景帝后元元年（前143年）连续发生地震、日食等天变，刘舍被免去丞相之职。桃侯刘舍免相之后，“窦太后数言魏其侯，孝景帝曰：‘太后岂以为臣有爱，不相魏其？魏其者，沾沾自喜耳，多易。难以为相，持重。’遂不用，用建陵侯卫绾为丞相”[4]2839。魏其侯窦婴因谏止景帝废栗太子刘荣，没有被任命为丞相，因而汉景帝启用了太子刘彻的太傅卫绾。后元元年（前143年）刘舍卒，谥曰懿侯，一云哀侯。下面根据《史记》之《高祖功臣侯者年表》和《文献通考》之《封建考八》列表1。

表1 桃侯世系（位次135）

另一系桃侯为汉元帝初元元年（前48年）三月，封汉景帝刘启曾孙、广川惠王刘越之孙、广川缪王刘齐之子刘良为桃侯，谥号炀。此系桃侯又延续两代——桃共侯敞、桃侯狗。狗被免，后世居巨鹿。其事迹不详。

三、桃县、桃侯国考证

西汉初年刘襄系桃侯分封在何地有不同的说法。

1. 衡水说

桃县（桃国）在衡水桃城区域内。根据《水经注》记载，西汉桃县故城在衡漳水南，信都扶柳故城北。《水经注》载：“衡漳故渎东北径南曲县故城西，……衡水又北径巨鹿县故城东，……扶柳县故城在信都城西，衡水径其西。县有扶泽，泽中多柳，故曰扶柳也。……衡漳又东北，迳桃县故城北，汉高祖十二年，封刘襄为侯国，王莽改之曰桓分也。”[5]983-984衡漳故渎大约经南曲县故城（今邱县南营），过巨鹿古城东（今鸡泽县城北毛官营村一带），又过扶柳县故城西（今冀州西扶柳城村），又东北过桃县故城北。据河北省科学院吴忱先生《河北平原的地面古河道》的考证，自肥乡经鸡泽、平乡、巨鹿至新河的古漳河河道大约是唐宋以前的古河道遗迹；自临漳经广平、丘县、清河、枣强至武邑的漳河古河道大约为唐宋以后的河流遗迹。虽与《水经注》记载略有不同，但是可以比较肯定地说，新河县以北，衡水、冀州、深州交界区域的古河道是秦汉时期的衡漳故渎。

如果向前追溯，衡漳故渎是秦汉之前禹贡山经大河改道后遗留的故道。禹贡山经大河位于河北平原偏西，大致沿太行山东麓北流，过今邯郸南、东，邢台东以及衡水西诸县，然后顺势进入保定地区南，沿永定河冲积扇南缘的大清河南系，最后在天津入海；或是进入衡水西后东折，沿滹沱河、子牙河方向东流，最后在沧州入海。据河北省科学院吴忱先生考证，禹贡山经大河过滑县东北行，经浚县、内黄进入河北，经行邯郸地区的临漳魏县间，广平肥乡间，曲周邱县间，在邢台地区平乡巨鹿一带进入大陆泽，然后出大陆泽，向东北上宁晋的百尺口、深州的土路口，到深州魏家桥一带，在魏家桥分为两股——禹贡大河和山经大河。（1）从魏家桥北行的河道为山经大河：经行深州附近，然后过安平饶阳间，蠡县肃宁间，清苑高阳间，在保定以东东行，走今天大清河方向，过安新、雄州、霸州一带，穿白洋淀，向东在天津入海；（2）从魏家桥东北行的河道为禹贡大河：从魏家桥出发，经武强，向东经献县、青县，然后东北向入海。

也就是说，巨鹿泽以北，魏家桥以南的禹贡山经大河在临漳一带与古漳河合流，当禹贡山经大河在改道为汉志大河的时候，原来的河道仍为衡漳水。衡漳水在衡水一带的位置大概在冀州、深州、桃城区交界的区域，衡水这一带浅层淡水埋藏深度浅是因为漳河故道的存在。因为古河改道遗留下沙质土壤不但有良好的地下水补给，而且排水良好、通透性强，适宜桃树的生长，所以此地因盛产蜜桃而定名为桃县。

《水经注》之后历代地理著作都基本沿袭这一说法。唐代的《元和郡县图志》载：“衡水县，上。十八。南至州四十里。本汉桃县之地，隋开皇十六年于今县置衡水县，县在长芦河西，长芦河则衡漳故渎也，因以为名。”[6]再如，宋代的《太平寰宇记》载：“衡水县。西北四十里。旧十八乡，今三乡。本汉桃县地。隋开皇十六年，于今县置衡水县，在长芦河西，则衡漳故渎也，因以为县名。长芦水：在县南二百步。”[7]清代《读史方舆纪要》载：“桃城，在州西北四十五里。汉桃县，属信都国，高帝封刘襄为侯邑。又昭帝封广川缪王子良为桃侯，亦后汉省。”[8]627

另，元帝初元元年所封的桃侯“世居巨鹿”。秦代巨鹿郡的辖区相当今河北省白洋淀、文安洼以南，南运河以西，高阳、宁晋、任县以东，威县及邯郸市鸡泽以北，山东省德州、高唐，河北省馆陶之间。汉朝前期从巨鹿郡分出了信都郡，桃县在信都郡，按照古人用古名代今名的叙述习惯，刘良一系桃侯也应在此地。

综上，很有可能汉代桃县的具体位置就在禹贡大河向东拐弯的位置附近，所以当大河改道后遗留下来的旧河道被原来的支流漳河利用，遂为衡漳，漳河南移后又为衡漳故渎，因适宜栽种桃木而称为桃县，两系桃侯均封此地。

2. 胙城说

《水经注》关于刘襄的封地作了前后矛盾的记载，提出胙城（今河南延津县胙城乡）有桃城，也是刘襄封地。《水经注》云：“濮渠又东北径燕城南，故南燕始姓之国也。有北燕，故以南氏县。东为阳青湖，陂南北五里，东西三十里，亦曰燕城湖，径桃城南，即《战国策》所谓酸枣、虚桃者也。汉高帝十二年，封刘襄为侯国。”[5]702原文的意思是，濮渠又东北流过燕城南，就是南燕称燕姓的诸侯国，因为有北燕国，故称南燕。濮渠汇聚成湖，叫作阳青湖，湖陂南北五里，东西三十里，也被叫作燕城湖，在桃城南，就是《战国策》中所说的酸枣、虚桃，汉高帝十二年，封刘襄在此地，为侯国。

《后汉书·郡国志》记载：“燕，本南燕国，有雍乡，有胙城，占胙国。有平阳亭，有瓦亭，有桃城。”[9]杨守敬引《括地志》：“桃城在胙城县东四十里，在今延津县东北。”[5]702但是《元和郡县图志》和《太平寰宇记》均未提及东郡的桃城乃古桃县。倒是清代《读史方舆纪要》沿用了《水经注》的这一说法。“桃城在县（笔者按：胙城县）东三十里。战国魏之桃邑。赧王四十二年，楚黄歇说秦拔虚、桃。虚与桃相近也。汉初封项襄为桃侯，邑于此。又虚城，亦在县东南，战国时魏邑也。秦始皇五年，蒙骜攻魏，拔燕、虚，此即虚邑矣。或以为朝歌，误”[8]2307。清人对《水经注》勘误，也曾提及：“《战国策》容说，秦王曰：‘王又举甲兵而攻魏社大梁三门，举河内，拔燕酸枣、虚、桃人。’《史记·秦始皇本纪》注《索隐》曰：‘桃人，魏邑，燕、虚，二邑名。《正义》曰：“燕古田反。”《括地志》曰：南燕城，古燕国也，滑州胙城是也。’”[10]滑州胙城为桃人，非桃县。

3. 东阿说

第三种说法是山东西南部东阿一带的桃丘或桃城是刘襄的封地。其实《读史方舆纪要》对《水经注》关于刘襄封地的两种说法均有继承。《读史方舆纪要》认为桃城（桃丘）在东阿故县东南，“桃城在县西南四十里，古桃丘也。《春秋》：桓十年，公会卫侯于桃丘。杜预曰：东阿东南有桃城。盖在故县东南也。汉高封功臣刘襄为桃侯，邑于此。今安平镇东十八里为桃城铺，旁有一丘，高可数仞，即桃丘矣”[8]1562。可见，东阿故城东南有桃县最早出自西晋杜预之笔。

杨守敬的《水经注疏补》对此做了两存的意见。“朱《笺》曰：孙云，按《史记·年表》，高帝十二年，封刘襄为桃侯。《索隐》曰，县名，属信都。全云：‘孙汝澄云，刘襄所封之桃在信都，今观道元于《浊漳水》篇与《索隐》合。’此举以为证者，盖两存之，非忘其复也。梁玉绳《史记志疑》则以为刘襄之封国，当在东郡东阿之桃城”[5]702-703。

清代江永的《春秋地理考实》对东阿说曾提出异议：“今按东阿旧属兖州府，今属泰安府，汉东阿县本齐之柯邑，故城在今兖州府阳谷县东北，后汉分东阿置谷城县，今为东阿县治与晋时东阿异地，故桃城所在亦与昔异，向又按杜言桃丘卫地，非也，今东阿在东平州西北七十里，阳谷在州西一百四十里，桃城在东阿与阳谷之间，旧东阿既为齐之柯而阳谷亦为齐邑，则桃丘宜属之齐，去卫远，卫不能有其地。”[11]江永对桃城为卫地提出质疑，按照江氏的说法，桃城应在阳谷阿城镇的东南一带，今东阿县西南。有学者以为是今台前县东23千米吴坝乡徐堌堆一带。

综上可知，桃县（桃国）在河北衡水是争议最少的一种说法，河南胙城说和山东东阿说争议较大，但要想最终确定桃侯之桃国（桃县）的确定位置，需要考古进一步来证明，世上流传的“刘舍”印信不知出土自何地，如知出土具体地址为三者之一，桃侯之“桃国”最终当大白于天下。

参考文献：

[1] 熊朋来.经说[M].上海:上海古籍出版社,2003:298.　

[2] 班固.汉书[M].上海:商务印书馆,1930.

[3] 马端临.文献通考[M].北京:中华书局,1986:1309.

[4] 司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959.

[5] 郦道元,杨守敬.水经注疏补[M].北京:中华书局,2014.

[6] 李吉甫.元和郡县图志[M].北京:中华书局,2008:484.

[7] 乐史.太平寰宇记[M].北京:中华书局,2007:1290.

[8] 顾祖禹.读史方舆纪要[M].北京:中华书局,2005.

[9] 王先谦.后汉书集解[M].北京:中华书局,1984:1228.

[10] 沈炳巽.水经注集释订讹[M].上海:上海古籍出版社,2003:312.

[11] 江永.春秋地理考实[M].上海:上海古籍出版社,2003:27.

（王文书<1974- >，男，河北衡水人，衡水学院董子学院副教授，历史学博士；乔彦贞<1963- >，女，河北衡水人，衡水学院董子学院副教授。本文摘自《衡水学院学报》2021年第2期）