刘墉和和珅谁最大（刘墉纪昀和珅）

包拯在《乞不用赃吏》中曾言：“廉者，民之表也；贪者，民之贼也。”历朝历代都有贪官污吏，杀不绝、除不尽，幸而清廉能臣也有不少，他们为百姓、为天下，与贪官斗智斗勇的故事人人传颂。

在影视作品中，经常会出现乾隆时期三位大臣的身影，他们分别是刘墉、纪昀、和珅，在这些作品中，三人都被描述成乾隆宠臣，他们身份地位相差无几，彼此之间嬉笑怒骂、相爱相杀。那么在真实历史上，三人当中谁的官职最高呢？为何有的自称“臣”，有的则自称“奴才”呢？

很多人认为刘墉、纪昀、和珅三人是同龄人，其实不然，按照《清史稿》记载，三者的生日分别是1720年、1724年、1750年，所以真实情况是和珅比其余两人小了将近三十岁，只有刘墉和纪昀才算是真正意义上的同龄人。

抛开年龄不论，单说说三人的出身与官职。首先，和珅是正统满人血统，出生于正红旗钮钴禄氏，他饱读四书五经，弓马娴熟，还精通四族语言，据说乾隆就是欣赏和珅的才华才重用他。

起初，和珅走家中关系进入皇宫担任御前侍卫，由于和珅说话好听会办事，很快就得到乾隆的提拔，三十岁时已经成为军机大臣，总管内务府事务，正儿八经的一品大员。到乾隆晚年时，只有和珅能侍奉一旁，替乾隆传达旨意，因此和珅也被称为“二皇帝”。

纪昀的境遇则与和珅不同。纪昀出生于官宦之家，并且从小就有“神童”美名，可惜他的仕途之路却并非一帆风顺，因为名声而自傲，再加上丧母之悲，纪昀参加科考十余年才终于考中二甲第四名。

之后纪昀的工作也一直比较单调，大部分都与书籍编纂工作有关，做过协办大学士、太子少保，也就是从一品大员。

刘墉祖上世代为官，其父是军机大臣刘统勋。刘墉从开始做官起就一直在外地任职，远离朝堂中心，直到二十多年后才被调往京城。或许是因为做地方官太久了，不懂得京城做官的人情世故，刘墉办事刚正不阿，总是不合乾隆的心意。

但念在其父刘统勋的面子上，乾隆也一直没有罢免刘墉，后来刘墉官至体仁阁大学士，也是正一品官职。

综上可知，刘墉与和珅品级相当，但又比纪昀高一些。

在面见乾隆时，刘墉和纪昀要自称“臣”，而和珅则喜欢自称“奴才”，难道和珅真的那么“贱”，好好的人不当，非要当皇帝跟前的一条狗？其实不同称呼不仅代表受宠程度高低，也代表着身份地位不同。

三人当中，显然和珅更得乾隆恩宠，这一点从和珅官职如火箭一般往上升就可以看出来。从23岁开始担任御前侍卫，25岁成为御前大臣，30岁就官居一品，说是宠冠全朝也毫不为过，更不用说此后三十年，和珅一直是乾隆身边的大红人。

不过，和珅能自称“奴才”，也和他的身份有关。在清朝皇宫中，不是所有人都有资格自称奴才，只有满族大臣或者加入满籍的汉人大臣才有资格，一般汉臣要是自称奴才说不定还会受到责罚。

虽然奴才这个词不好听，但代表着是“主子”的自家人，关系比旁人亲近。满臣在写奏折的时候都会自称“奴才”，而汉臣则会自称为“臣”，如果汉臣在奏折中自称奴才，则会受到惩罚。

其实在满清没有入关之前，其内部各部落间存在着三六九等的制度，这种制度已经刻入到他们骨子里，即使入关之后受到中原文化熏陶，也无法改变这种思想。

清朝统治者之所以会分出这两种不同叫法，目的就是为了打击汉臣地位，凸显满人地位的尊崇，因此这也是刘墉与纪昀只能自称为臣，而和珅始终将自己称为奴才的原因。

在我们现在看来，“臣”这一称呼明显比“奴才”好听，但在满清贵族看来，不管奴才这个词字面解释多难听，也比臣要高贵。因为只有自家人才能自称奴才，汉人无论多大的官，也不能自称奴才，因此汉人始终无法真正融入清朝统治阶层中。

真实历史远比影视剧中表现出来得更残酷。在影视剧中，纪昀、刘墉这等清官可以与贪官和珅斗智斗勇而不落下风，但在真实历史中，无论是年龄、职位还是权力，两人根本没有与和珅正面对抗的资本。

正是因为历史更加残酷，我们后人才能从中吸取到教训，避免重蹈覆辙，也能借鉴历史上一些防“贪”治“贪”的方法，使得干部队伍更加精干、廉洁，促使国家建设实现更好发展与进步。

也有人说，真实的历史不一定好看。在未来，肯定还会有影视剧演绎各种才子佳人、王侯将相之间的爱恨纠葛，只希望在这些影视剧中能真正加入一些能够引人深思的东西吧。

参考资料：《清史稿》