红楼梦真的那么好吗（我们读了多少假红楼梦）

各位红楼梦迷，你现在在看的《红楼梦》是假的么？

一些编者依自己的口味和对《红楼梦》的理解，擅自将脂批移了位，造成了原文含义大变。

我们知道甲戌本成书于1754年，它是最早的《红楼梦》脂批本，也是最接近作者原始风貌的版本。这里笔者就以《好了歌》为例。按照甲戌本上脂批标注的位置，本来应该如下：

士隐乃说道：

　　　　陋室空堂，当年笏满床，【甲戌侧批：宁、荣未有之先。】【甲戌眉批：先说场面，忽新忽败，忽丽忽朽，已见得反覆不了。】

　　　　衰草枯杨，曾为歌舞场。【甲戌侧批：宁、荣既败之后。】

　　　　蛛丝儿结满雕梁，【甲戌侧批：潇湘馆、紫芸轩等处。】

　　　　绿纱今又糊在蓬窗上。【甲戌侧批：雨村等一干新荣暴发之家。】

　　　　说什么脂正浓，粉正香，【甲戌侧批：宝钗、湘云一干人。】

如何两鬓又成霜？【甲戌侧批：黛玉、晴雯一干人。】

　　　　昨日黄土陇头堆白骨，【甲戌眉批：一段妻妾迎新送死，倏恩倏爱，倏痛倏悲，缠绵不了。】

　　　　今宵红灯帐底卧鸳鸯。【甲戌侧批：熙凤一干人。】

　　　　金满箱，银满箱，【甲戌侧批：甄玉、贾玉一干人。】

　　　　展眼乞丐人皆谤。

……

结果被改成了这样：

脂批“黛玉、晴雯一干人。”从“如何两鬓又成霜？”这一行，被移到了下行的“昨日黄土陇头堆白骨”。

这里顺便提一下原文“昨日黄土陇头送白骨”的“送”字旁边，标注了一个“堆”字，说明已被抄书者刻意改动。抄书者不会无缘无故将本来正确的改成错误的，无非说明抄书者经过反复推敲，将早期的“送”字最后确定为“堆”字，所以该句正确的应该是“昨日黄土陇头堆白骨”。

庚辰本虽然写作：“昨日黄土陇头堆白骨”，但因它晚于甲戌本，抄自于甲戌本，所以可以忽略。事实上，如果是“昨日黄土陇头送白骨”的话，那么该句将释义为“昨日黄土陇头送别白骨”，读来语句也不是很通，用“堆”字意思则更为通顺。

再来看脂批“熙凤一干人。”也被移至下一行“金满箱，银满箱”处，这样一来，熙凤就被刻画成了守财奴。

实际上，凤姐虽然爱财，但更倾向于别人对她的夸奖。见第二十四回，贾芸给凤姐送冰片，脂砚斋就指出：“看官须记，凤姐所喜者是奉承之言，打动了心，不是见物而欢喜，若说是见物而喜，便不是阿凤矣。”

凤姐并非贪财，而是善于理财。她给了刘姥姥三十两银子，以及赞助诗社五十两银子，均能体现凤姐的大气和识大体，她一点都不抠门，要远远超过拿高工资的李纨。若说“金满箱，银满箱”，当之无愧的是贾母。凤姐就揭露贾母的金银压塌了箱底。

而脂批“甄玉、贾玉一干人。”也被移至下一行“展眼乞丐人皆谤。”处。这样甄宝玉、贾宝玉就被解释成在大结局做了乞丐。也难怪一些《红楼梦》的电视剧将贾宝玉描述成最后落难做了乞丐。笔者也曾上过此当，今天才偶然发现。

实际上，在第二十一回有这么一句脂批：“……宝玉有此世人莫忍为之毒，故后文方有“悬崖撒手”一回。若他人得宝钗之妻、麝月之婢，岂能弃而为僧哉？玉一生偏僻处。”贾宝玉最后出家做了和尚。它恰恰还原了历史真相——顺治出家！

更多独特的分析，详见《赖晓伟重评石头记·典藏版》。