bmcslr02评测（清亮透正声音记忆SonicMemory）

1. 说明：

非送测，也不是样机，纯纯感兴趣借来的，虽然尽量把每篇都写得像恰饭，但就咱这体量，配吗？每天码字码着玩，累死累活就给你看看这个声音好不好，AFUL那篇咱也没收过，我写的什么耳机的优缺点，都给你展示的很明显

还有，自己不会搭配的话，造成声音难听也是在所难免的，比如ua2加大多数都难听，dc05加刺激好推的也难听，像SM2配dc05这种尾巴耳朵都能刺坏，光看频响曲线也没啥用，要真那么好使，照着口碑好贵的做不就完事儿了？喜欢想买没钱就挣，随便听就凑合买，不会玩就多听，Peace

常理来说，声音的描述一般是放在最后的部分，但鉴于SM2在声音上非常有特点，并且四个字就概括出来，那就是清透亮正，为什么这么说还麻烦大家看到最后，先说其他方面吧

作为曾经趣听的主编，业内知名人士狗编做出的耳机，SM2表现出了狗鞭所认可的声音，除此之外，这个耳机不止声音让人喜悦，还表现在包装与官方描述的方方面面

二．开箱：

首先就是开箱，SM2的盒子我个人觉得非常像富士的镜头包装盒，上面硕大的SM2三个字就有点类似焦段，包括先横着开再竖着打开，这个最外层的纸盒的确会让人感觉是在打开镜头一般

打开纸盒，引入眼帘的是一张专辑，虽然着上面的音乐人我不认识，但这个专辑由SM2作为监听设备完成制作，与品牌的名称呼应，无论是他们还是用户，都实打实的留下了SM2的声音记忆

再开下去就是筷子和勺子了，饭盒作为包装盒，开过箱的都表示看不懂，但都大受震惊，这就是传说中买饭盒送耳机，到目前为止，已经是第四步了，再往下才是盛有耳机本体的盒子，从上到下分别是说明书、明信片、用户手册、耳机本体、线材

相当多的内容，真的算超级豪华的包装配置了，罗永浩开了又开的理念，似曾相识的喜悦，再一次出现，不过是SM2呈现；说到罗永浩，这个塞子以及描述详情，都有大部分致敬了锤子，即便狗编不是锤粉，至少锤子这些令人深刻的文案，还是狗编认可的

接着下去，是来自NF Audio的高档收纳盒，单卖199，上手就知道成本不便宜的那种，手感极佳，不是小铁盒子之类能比的，最后还有个饭盒收纳绑带，看得出来是真想你把饭盒拿来正常使用，太贴心了，真正的买饭盒送耳机

三．外观：

耳机本体有点类似圆润当道的锐利异类了，方圆结合的设计语言，市面上这个造型的并不多，还有一个叫图灵，个人认为这俩都是深得锤科精髓，SM2使用316不锈钢与7000系铝合金两种材质构成，从我的理解来说，不锈钢背板保留了质感，铝合金腔体把握重量的同时，还拥有远超树脂、塑料的质感

个人认为，这两种材质的结合，虽然没有全抛光不锈钢来得有质感，但从使用体验上来说，不管是前腔体耐磨性，还是佩戴上的体验，都会更好，测这条耳机最主要的原因其实就是这个外观，我是相当喜欢的，不过好不好看就是见仁见智了，毕竟打破了常规的耳机设计，喜欢的人应该会很喜欢

除了看起来，用起来的时候你会明显感觉到SM2的一些其他小细节，比如说下沉的插座，更换的升级线材一般是留有与这种下沉吻合的部分，这样安装后的插针不会突出明显，很好的兼容了市面上大多数的升级线，还能防止插针弯折

虽然这种下沉设计并非行业趋势，但不可否认的是比直接突起的插座兼容性更好，也比mmcx更稳定，双针缺陷主要就是怕断掉，下沉插座真的是很好的解决办法，但缺点就是会挤占一部分的腔体空间，但是单动圈的话，我觉得普及这个设计真的算是造福烧友了

还有小细节则是很方便地更换阻尼滤网，仅需你把压环旋转开，撕掉再对齐放下即可，这样就不怕耵聍堵住滤网或者不小心损坏，导致难以更换；除此以外，这个压环还可以更换导管长度宽度，可玩性大大提高；虽然这个设计还没有耳机套大，但实用性非常高，这两个耳机上的小细节，都让整个耳机的使用无比舒适，也不用担心未来可能遇到断针、堵滤网这些小问题，不过多一个组件就导致开模成本的大幅增加

再总结一下，内腔体铝合金、下沉式插座、方便替换的滤网设计，方方面面的细节，意味着更好用，但与之伴随的则是成本更高，就目前你看到的东西，包括包装、收纳盒、设计都是超出同行千元耳机成本的，但不仅是这些，甚至使用5N 6N的线材、单独设计的单元、耳机套、专辑、收纳盒，几乎都是高于同行成本的；比如，这个不卷死大部分同行了？

四．声音：

说了这么多，在提及声音之前，咱再聊聊单元，这款由Widing创始人，圈内知名的牙仔提供的整套声学方案，包含了单独为SM2设计的单元与腔体，这比起很多品牌瞎怼单元，能响就卖之类操作简直降维打击，但即便是自研单元，落实到耳朵里的声音表现才更为重要

测试前端：iPad Pro 2021 水解2（默认甜筒通透DLC）

测试音源：苹果音乐无损

测试项目：三频、声场、瞬态、动态、解析

结合官方曲线和其他人测试的曲线，这个塞子很符合科hi派追求的声音，但众所周知我不是科hi的人，这类曲线的第一反应就是肯定不至于难听，但好听却不是靠着曲线决定的，而第一次戴上SM2，你就能明显感受到这个耳机的声音取向

清亮透正，这四个字个人认为是简单且清楚地表达了这个耳机的声音，先来说说清，这体现在声底干净，低频干净，不会存在背景的杂乱不清，丝毫没有拖沓之感，清新，清亮，清透，都是这个耳机清字的体现

紧接着就是这个耳机亮的体现，这很好理解，高频的亮度上，这款耳机是明显比同价位大多数竞品来得明亮的，虽然是偏亮的高频，但你并不会从高频的亮度中感受到刺激，并且不止是高频明亮，甜美的女声也会让你觉得有一种亮的感觉在

透，就是透明感，整个声音不存在厚重，拖沓之感，写着写着我觉得更有出视频的必要，不管如何去描述这些声音，总是无力的，没有可以作为参考的依据，虽然云试听不怎么靠谱，但在保证真实的情况下，这种对比应该是很明显的，SM2的声音比起EST112这种声音来讲，还要更透明，个人分析主要还是泛音少，低频偏少导致的

正，这款耳机设计的时候就按照均衡、耐听去设计，频响曲线看起来的话的确如此，对于初烧来讲，这款耳机的缺点主要在于低频过少（原装状态下），不过在加装DLC套件后，这个情况会有明显的改善，真正均衡了；但对于有一定发烧经验的人来说，这种低频不过量不轰头，起到了烘托背景氛围的作用，对于老烧来讲，这应该算是较为均衡的耳机了（但个人认为算中上盘的）

高频：亮度偏亮，延伸中等，密度

中频：距离适中，声音略薄，齿音较重，密度一般

低频：低频量适中，下潜中等，质感较好

声场：非常规整，横纵声场范围中等

解析：同价位优秀的素质

瞬态：瞬态很好，收得干净

动态：动态表现一般

以上是基于水解3.5mm测试得出，在这个情况下，SM2的表现不算差，但如果仅仅是这种表现，肯定是对不起这个价格的，于是我换上了一根4.4，结果如下：

高频：亮度偏亮，延伸优秀，密度优秀

中频：距离适中，声音略薄，齿音较多，密度好

低频：低频量适中，下潜较好，质感好

声场：横向较大，纵向较普通，分离较好

解析：同价位优秀的素质

瞬态：瞬态很好，收得干净

动态：动态表现一般

在4.4水解的表现下，SM2的高频更为细腻，质感也有一耳朵的区别，中频人声提升在密度上，低频上量感有微量的提升，主要是下潜和质感提升很明显，横向声场变大，但纵向反而没有原配来的好，解析和瞬态很明显算同价位优秀的水平，这两点不管是3.5和4.4都很容易发现，动态比较差这也确实

整个声音我觉得很适合于器乐类型，相当还原，从我个人的角度出发，我非常不认可这个塞子三频均衡，所以算是器乐非常合适，高频的质感与细节在这个价位真的算罕有对手了

SM2的细节用心程度，包装豪华的罕见，开箱的惊喜感，甚至很多万元耳机都带不来，这点上我觉得没啥好争议的，毕竟你看得见也摸得着，不像声音那般，很多人有争议，如果喜欢动次打次，人声润舔耳这些的话，这个耳机只能说与你无缘，但如果你恰好喜欢纯纯的音乐，喜欢听听管弦乐，这个耳机在千元我觉得算是首选了

还有就是视频快了，我保证8月底跟大家见面，首战即决战，大家第一个视频想看什么价位的横评呀，欢迎留言，感谢！

,