金球奖再掀波澜（金球奖改制背后的故事）

为什么金球奖要改制呢？它一直办得好好的，为什么非要选择在今年改制呢？

我觉得有两个主要原因：

这三人都应该有一座

1，历史积怨由来以及

因为本身的评选是按照年度来结算，等于前一个赛季的下半赛季加上后一个赛季的上半段。这本身就是一种繁杂的设定，因为联赛在年度中期就结束了。那么你在联赛进行到一半的时候评选最佳，这不是一个繁杂的设定吗？让球迷去拿着书本去一页一页地翻，一页一页地对照着课本看数据，这完全就是拼回忆，不是吗？所以这次的改革是准确到了“点”上面去了，其实改革本身也是在拯救自己这个奖项。

2，最近一次的金球评选彻底打破了所谓的“平衡”

梅西的赛季可以说是优秀的，但是离完美还是差那么点意思。上半赛季的完美，下半赛季的平庸来概括这一年度应该没什么错误的表达吧？所以对于这座金球的争议很大，但是里面阴谋的因素又有很多。为什么会有如此多的争议呢？

第一点可以说平台换了，环境换了。一切都变得不那么熟悉了，巴塞罗那的平台和巴黎圣日耳曼是不在一个等级的，巴塞罗那有那么多的球迷，而巴黎呢？巴黎只有最近15年的球迷吧，首先他的球迷基数，球队影响力就差那么一截。所以梅西获奖有那么一点差强人意不是吗？

第二点优秀的上半赛季，但是如果论奖项，我觉得那个若日尼奥也能争上那么一争。但是这哥们真的是自己一脚踢飞了自己的金球奖，不然意大利也不会沦落到世界杯预选赛附加赛的地步。论优秀，莱万多夫斯基又是一个不相伯仲的存在。莱万是从下半赛季到第二年联赛的上半赛季一直都在游戏，那么为什么不颁奖给他呢？

第三点，大家都知道金球奖是法国人办的。所以像法甲联赛需要一位金球奖先生来进行推广法国的足球。而且今年还是世界杯年，那么卡塔尔是不是需要影响力。所以，你情我愿的事情，顺水推舟的事情，何乐而不为呢？

虽然奖项出来了，但是争议从来都没有消失过。质疑声一直在此起彼伏的存在着，于是乎就酝酿出如此一出所谓的“改革”。也是不得不进行改革，不然多少年后，你这个奖项和那个“金足奖”又有什么区别呢？