齐白石93岁画的桃子（他画的桃子卖28万）

他画桃子卖28万，齐白石画桃子像石榴卖4000万，同样画桃子为什么区别这么大！

在近代画坛，可谓是各种现象百出，大家也一度对象与不像而争论不休，在一些艺术家笔下更是诞生了很多这样的作品。

有的画家作品画得不咋的，但是价格动不动就是4000万，上亿的高价，而有的画家看着作品很像，很真实，但是就是卖不出好价格，这又是为什么呢？

有人说价格高是不值得，这不是作品本身的价值而是别的，那么究竟是什么呢？不知道你有什么高明的见解，欢迎留言讨论，留下您宝贵的意见。

画坛中很多画家成名前和成名后区别特别大，比如同样的作品，成名前可能一文不值，无人问津，成名后价格一路飙升，甚至达到了价值连城的高度，这究竟为什么呢，事故特别奇怪，世俗人就是如此吗，好像有的不全对。

当然一些画家出了名之后，多数人会拿他们的作品来进行比较，比如谁画得好，很多老百姓觉得画得像就是好玩而在艺术家眼中却是另外一番天地，不少画家认为画得像不好，只能是能品，算不得神品，妙品，而不像的作品反而超越了能品。

比如这两位大画家，他们都比较出色，都喜欢画桃子，然而他们笔下的桃子形象不同，价格却差千万别，简直是一个在天上一个在地下。

比如近代画家薛广陈和齐白石两位画家，他们一个是学习西方的油画，一个是接受传统的国画艺术，我们去欣赏他们不同时期的桃子，就有很多不同的地方，首先在价格上就不同，一个千万，一个距离百万还有一大截。

就拿油画家薛广陈画的桃子来说吧，他画的一幅桃子画上画了四个桃子，最后是卖了28万，当然对于普通人来说已经很好了，一幅画就可以达到一般人一年的收益，但是把他的作品和其他知名大师一比较，那简直要大吃一惊。

薛广陈在油画界也是有一定身份的画家，他是属于静物写实的代表人物之一，有点儿名气，虽然赶不上冷军一样的人物，但是他的作品也是张张被称为神作，薛广陈画的水蜜桃，宛如少女的脸蛋一样迷人，白里透红，嫩的几乎可以掐出水来。

放在里跟前，你都忍不住想吃一口的冲动，看了诱人的质感，让人直流口水，即使放大去看，水蜜桃的表面上裹着一层，精致细微的小绒毛，写实的程度可见不一般。

当然他画的桃子也很多，但都是栩栩如生，细节之处无不让人拍案叫绝，但是在市场上，只拍出了28.75万元。当然他还有半个柑橘，也是卖了17万，黄澄澄的橘子，汁胞颗粒饱满，橘皮橘瓤撕开的痕迹，白色橘丝上的水珠，简直是秀色可餐。

但是和别人相比，却是逊色很多，比如国画大师齐白石的《长寿》图，也是桃子，是两只硕大的水蜜桃，看起来有点像石榴的桃子尽然卖了4025万，太不可思议了。

很多人不理解，这样的桃子有什么好的，看着居然这么值钱，究竟值不值呢，大家觉得如何，齐白石的桃子价格高在哪里呢？

而白石老人的桃子是他92岁时赠杨虎将军的，就是《满堂吉庆图》，以3500万元落槌，加佣金最终4025万元成交。