索尼铁三角akg哪个耳机好（对比过索尼AKG的入门级耳塞）

如果我没记错的话，余音的耳机是从其GY09和GY10正式踏入国产HiFi主流市场的。都是一百来块的货色，但余音就是做出了不俗的音质，说到底其实还是属于一种战略性产品。

百元耳机这几年出了很多，毫无疑问多数厂商都是带着战略企图在里面的。但从消费者的角度来看，百元耳机真的是不要自行车了么？

我觉得答案是否定的。

换做以前，百元耳机向来是偏科的居多，要么猛做低频、要么主打人声，到后来国产直接整暴力解析。

无论上述哪种调音方式其实都能获得一定的拥趸，但对于真正想要享受好音乐的人来说也不大好，所以到后来有了像GY10这种素质全面的耳机。如果你认同我的观点，就请往下看，本文给大家分享一下余音最新的GY20，同价同样是99元，为方便参照，后文会有一些对比。

▲GY20外观展示，腔体不大，全身乌黑，不过是金属材质，表层经过磨砂烤漆处理，虽然不是那么光滑，但耐刮。如果嫌弃乌黑的没啥颜值，可以贴上官方赠送的贴纸。

换线方面，GY20用的是0.78双针方案，转接头为塑料的，挂耳的漆包线略显廉价。不过这不影响佩戴，因为腔体小巧，腔体可以紧紧的塞到耳道里，再用挂耳固定，行走时无听诊器效应。

▲余音GY20做工细节展示，内侧没太多讲究，磨砂烤漆工艺是有亲肤感的。金属滤网做工不错，0.78双针的母座则不够精致。

这里再说一下，不管是0.78双针方案还是MMCX方案其实各有利弊，不存在高档与低档之分。

▲线材展示，4N OFC编织线，主线偏细，没啥弹性，收纳指数较好，就是手感略硬，在国产耳机里是属于入门级的线材，但比那些果机大厂用的皮线或者漆包线要好很多。

▲3.5的插头展示，没啥设计，表层的字迹看上去很容易磨损，其它没啥瑕疵，就是简单。

▲卖点方面，官方就说了三个，分别是N52磁铁、大黑音圈和石墨烯振膜。虽然没多的文案，其实可以看出在解析、大动态和易推方面是有天然优势的。

为方便各位更有参照性，我开始便和余音售价269元的热卖型号SG01做了个简单的对比，外观和做工以及用线很直观的，咱就不说了。

声音方面（仅用华为mate30直推），两者还是有几分相似，尤其是低频都有不错的量感和下潜深度以及出色的弹性，而且声场也足够宽阔。

细节上SG01的器乐明显要亮一些，弹性也更好，但凝聚感反而不如GY20。这样的结果就是SG01低频更抓耳，但通透感反而比GY20弱一点。

人声方面两者解析不相上下，得益于SG01更易推一些，它的人声更居中，更厚实；尽管GY20人声略有靠后，但依然有着清澈不失柔和的音色，相比SG01更显舒展，而且并无明显的冷暖趋向。

高频方面两款耳机都有些吃推力，至少手机直推时动态和延伸感有明显不足，整体解析有待加强，不过都属于素质流，有不错的亮度和乐感。

▲对比的第二幅耳机是索尼的XBA-A1，原价多少我给放了，索尼的老款，属于索尼入门级别的。本来是想找另一款XB55AP，没翻出来，翻到了这款就顺便对比一下，价格差别略大，但音质差别可没那么大。

同样是手机直推，低频方面GY20明显要通透许多，XBA-A1需要加大音量才能获得和GY20一样的亮度。在同样的亮度下，XBA-A1的量感更强劲、声底更厚实，

但在器乐解析上它就显得较硬，大鼓敲起来硬邦邦，只是在听金属打击乐时会更有氛围。

饶是如此，GY20良好的器乐分离感以及出色的弹性让它的通透感更明显。

人声方面没想到索尼的解析感更强，要知道GY20已经解析已经够强了。不过XBA-A1不是暴力解析，而是显得有点过于干脆，且更贴耳。GY20的人声虽不如XBA-A1大气，但是更厚且又不失舒展，入耳反而更有韵味。齿音方面，两者控制的都很不错，前者控制的是解析力度，后者控制的是厚度。

高频方面索尼XBA-A1有着更强的亮度和动态，但问题是毛刺较多，对弦乐解析更集中，整体显得较为粗犷。对比GY20的高频动态不足、延伸感缺失的状态，两者在高频上都更注重前端的表现。

▲个人对比的第三款耳机是AKG的有着小K3003美誉的K374U，低频较猛，相对GY20更强劲、量感更强，但弹性一般，偏硬，虽然下潜更深，但弹性和解析明显弱于GY20，除了一耳的刺激没啥可说的。

人声方面缺点同样明显，齿音过重，解析欠佳，还有些紧，对比下GY20，后者解析清晰自然，而且不失宽松舒展，可直接将K347U比下去。不过对比的时候咱也发现了AKG的人声同样厚一点，简而言之你可以说GY20的人声偏薄。

高频方面和人声差不多，我也懒得叙述了，非要找托辞的话那就都换前端重新对比，不过个人觉得意义不大，只是想说最起码在低价位，国产耳机超越老外的大牌是毋庸置疑的，只是有些人没机会对比不愿承认而已。

▲整体总结部分

当然个人也用余音GY20适配了下更好的前端，来自HIDIZ的千元级播放器AP80 PRO X。更换过前端后，GY20的声音终于显得大气起来，低频动态明显足了，但弹性减弱了，结果是整体更通透更舒展，声场不是很大，却也规整。

难得的是其人声还挺中正，解析在我看来还不够漂亮，毕竟就这个价格，个人用它听低苦艾乐队的歌，那西北嗓的口音挺明显，厚度亦很自然，在百元级里实属不错。

高频方面同样更为大气且舒展，不过延伸感依旧一般，器乐分离度改进后让它的声场显得较为开阔；细节上泛音部分不是很鲜活，但无论弦乐还是管乐的解析是较为合理的，整体算得上亮丽通透。

至于还能不能通过更换更好的前端来提升表现，我不知道，也不想知道，这样意义不大。试问你会为一款99元的耳机配上两千块的前端么？

能给99元的耳机配上一个小耳放就算不错了，对吧。

所以我一直排斥那些把某些耳机的音质上限归结于前端，或者说把某些耳机配上更高级的前端来视为其优点。

就一副99元的耳机你还想怎样？