出租屋家具推荐（租房家具有多不简单）

随着生活水平的提高与生活方式的改变，城市人口的持续增长使得居住成本正在不断增加，越来越多的人选择用租房作为解决过渡阶段住房问题的途径之一。

“租房家具”是指针对租房族的行为特征和心理需求，用以解决其生活需求和改善生活方式的家具。受到经济、空间条件的制约，租房家具对成本、运输、安装和收纳的要求更高，更注重解决问题的实用性。

它们以简洁、概括、凝练的形式出现，此为“Less”，其背后，是设计师们日复一日的思索与用心，此则为“More”。

本专题聚焦“租房家具”这一品类，邀请行业内优秀的设计师，一同探讨租房市场的新需求，以及由此带来的新的家具设计原则和设计方法，以真实的观点、理念与态度相碰撞，相互启发前沿设计灵感。

（图片来源：design-milk）

租房家具的“Less”&“More”（上）

温建良

OOD生活方式定制艺术总监

顺德职业技术学院家具艺术设计专业负责人

1/

请推荐1~3款您心中最符合租房族需求的家具，并说明推荐理由?

温建良：房子虽是租的，然而这个短暂的“家”也是每一位租房者的心理港湾。其中，我认为最核心的家具就是两件：

1、一张足够大的桌子；2、一张足够舒适的睡床。一个负责承托你的生活与工作，一个安抚你的身体和灵魂。

一张足够大的桌子，可以是餐桌，也可以是工作台，更能够成为一个社交平台，让我们的租房生活不再将就乏味。

一张足够舒适的睡床（包含好的床垫）：可以让我们好好休息，有足够的力量去迎接每一天的挑战。

OOD生活方式定制

2/

成本始终是租房家具绕不开的命题，设计师应该如何通过低成本打造高级感？

温建良：如何通过低成本打造高级感？这是一个普遍的设计问题。问题中包含了三个清晰诉求。什么是低成本？什么是高级感？低价与高级之间博弈的相对结果是什么？

1、低成本包括了材料成本、生产制造成本、物流安装成本、使用成本等，每一类成本要低，必然会导向产品的设计需要做出回应，甚至妥协。

2、高级感是一个既抽象又具象的感受。抽象在于它是一种心理主观感受，落在每个人的差异上都有所不同。具象在于它有社会属性的标准答案，所以才有了一众奢侈品、高端产品的出现。因此，最容易实现产品的高级感的方法不外于模仿学习一众高端奢侈产品。

3、要低价也要高级，这其实就是我们追求的性价比。性价比是一个相对性问题，不同定位的产品都可以具有性价比。如何打造出产品的性价比“印象”？在品牌、营销、设计维度上都有很多方法。如果单从产品设计师的设计方法出发，建议如下：

• 使用更高级的CMF，尤其是色彩。一般来说明度更深、饱和度更低的色彩价值感更高；

• 用更巧的工艺结构、更少的材料成本、更低的生产成本去呈现具有高级感的产品设计元素，如假厚板设计；

• 可以在产品上赋予诸如艺术、故事的精神价值溢价，让产品不只是物质属性，也具有了高级感中的精神属性。

• 升维赋能。单件家具往往难以打造出理想的高级感。如床为例，可以结合软装、灯光的搭配，以空间的角度去搭配出一间温馨、高级的卧房。

温建良SED研发中心设计作品：秋照椅

3/

当下“可持续”理念正热，租房家具作为一种流动性高的家具品类，频繁被转手或丢弃，您认为租房家具该如何实现可持续使用？

温建良：疫情下可持续的理念显得特别重要。可持续设计理念关乎产品的全生命周期，涉及产品设计、生产、使用、报废循环全流程。因此，我们要实现租房家具的可持续目标，则需要相关产品全流程的可持续设计、管控与落实。

如设计师的可持续设计思想导入、产品可持续的环保材料与工艺技术运用、消费者的可持续生活方式观念转变以及最后产品进入可循环利用的社会机制和集体意识构建等。

4/

您认为租房家具设计需要在哪些方面做加法？在哪些地方做减法？

温建良：我认为这个问题的答案在客户的思想上。生活千人千面，家具的选择往往可以反映出人生的状态。

如果主人的生活是加法，而且被生活工作加得满满的喘不过气，那么他就会选择减法的家具设计.

如果主人的生活是减法的，毫无激情的单调乏味，那么他就会选择加法的家具设计，用以填满他生活的单调。

立风

独立设计师

若谷设计微信公众号主编

小红书「立风看日本设计」主编

1/

请推荐1~3款您心中最符合租房族需求的家具，并说明推荐理由？

立风：我推荐的这三款都是不使用螺丝钉的家具，采用很简单的结构设计，能让家具可以反复便利地拆装，从而延长家具使用寿命。

对于目前市面上大多比较“短寿命”的租房家具而言，这类使用长久、能伴随主人不断迁徙的家具更加符合未来市场所期。

桦木床架（图片来源：FLOYD官网）

6040凳子（图片来源：LEIBAL官网）

Jam多功能书柜

（图片来源：Normann Copenhagen官网）

2/

成本始终是租房家具绕不开的命题，设计师应该如何通过低成本打造高级感？

立风：目前租房家具大致会有：质量较差、不易安装、不能反复拆装、使用寿命短等问题。所谓的高级感，不一定是要从外观出发，也可以从结构出发，去解决目前租房家具比较棘手的便捷拆装问题，结构本身也是一种美。

所谓低成本，可能需要设计师与工厂一起配合，设计师专注于研究，工厂不断精进工艺，尽量在满足需求的同时，合理控制成本。

3/

当下“可持续”理念正热，租房家具作为一种流动性高的家具品类，频繁被转手或丢弃，您认为租房家具该如何实现可持续使用？

立风：一是提高家具本身的使用价值，实用性、拆装性、美观度等，让使用者把它当作日常生活不可缺少之物，去到哪个城市就想带去哪。

二是打造更具规模的二手家具回收平台。随着互联网以及物流业的发展，目前书、衣服等小件二手回收业兴旺，但是家具作为较大件，回收再出售难度大。或许可结合大的租房平台，把有价值的家具循环再利用起来。

立风设计作品：《小鱼儿茶几》

4/

您认为租房家具设计需要在哪些方面做加法？在哪些地方做减法？

立风：我们应该站在消费者的角度去思考问题，为实际需求去做设计。用产品丰富租房家具市场，用设计创造更美好的生活，而不是基于大数据的研究，去做他人设计上的修修改改。

柳毅

独立设计师

家具设计专业教师

1/

请推荐1~3款您心中最符合租房族需求的家具，并说明推荐理由？

柳毅：推荐两件我自己的作品，这把banana leaf椅子十分轻巧，且舒适。形态上没有过分夸张，可以融入多种空间，同时在不用时候也可以轻易的进行叠落收纳，很方便。

柳毅设计作品：《banana leaf椅子》

另一件Skyline table 是一张大桌子，看似很大不符合租房的小空间，但是如果房间进行合理规划，却可以满足大部分的日常生活，吃饭、待客、工作都可以通过这张圆融的桌子完成，同时它也可以拆卸进行平板化运输，搬家也很方便。

柳毅设计作品：《Skyline table》

2/

成本始终是租房家具绕不开的命题，设计师应该如何通过低成本打造高级感？

柳毅：我想在“租房家具”未能突破概念成为真正的商品品类之前，消费者在广义家具商品范畴中选择适合租房情况的家具，然而基于国内城市租房的客观情况，一般情况下租客的话语权较低，而且房东一般情况下不会为缺乏租客发愁而占据主动。

由此除了居住刚需之外的居住感受往往属于租房事情的附加值，也就导致了房东并不愿意对家具进行过多的投入，一方面担心租客损坏，其次并很好的借此提升租金。于是价格便成为很敏感的要素，这些商品的评判标准则很难脱离传统家具的衡量标准，价格无疑成为很关键的一环。

但是设计师并不应该因材料成本的缘故而放弃对于温馨感、对于“家”的追求，正如弗朗西斯.凯雷所说“不要因为富裕，你就浪费材料；也不要因为贫穷，就不尝试创造出好的质量。”

我想这时的设计目的应着眼于使用，在使用上切实地满足租客的日常需求，在益用之余并不过多地追求所谓的流行趋势，而是以一种负责的态度给予使用者生活的温暖。

柳毅设计作品：《银杏椅》

3/

当下“可持续”理念正热，租房家具作为一种流动性高的家具品类，频繁被转手或丢弃，您认为租房家具该如何实现可持续使用？

柳毅：我认为造成这种浪费状况的原因是多方面的。

一方面，我们常说的租房群体更多是指没有足够经济能力在所生活城市购买自己房屋的群体，某种程度租客是处于一种相对弱势的状态，所以他们在为临时住所的投入上很谨慎。

同时，一般的房东或租客不希望为临时性生活投入过多金钱，他们在挑选家具时对成本预算非常敏感，造成了他们会青睐二手市场，也在丢弃时不会太过于在意。

另一方面，即使仅关注国内的一线城市，国内的可租住房源也千差万别，在面积、户型、定位都存在着极大的不同，故然也很难在家具上形成标准的设计范式，无法形成针对性的市场，导致少有设计师能针对性地解决这类群体的生活问题。

我想除了做一些环保材料上的创新与突破之外，作为设计师也许应该更加尊重地去洞察租客或房东的生活，使家具成为真的能够连接彼此、连接生活的器具，可以被使用者更长久地有归属感地使用。

或者是否有人能改变租房家具的提供方式，形成一种新的供需关系方式，从更大的维度减少或杜绝浪费，当然这又涉及到更大的系统流转，不单单是产品设计层面了。

4/

您认为租房家具设计需要在哪些方面做加法？在哪些地方做减法？

柳毅：我认为“租房家具”这一概念在国内还并未真正的成形，多数情况下消费群体是在小户型家具中寻找商品，通常小户型家具又往往与低成本划等号，于是在实用之外的使用感受方面便被忽略。

“家具”是器具对于“家”这一概念的承载，可是在中国的传统的土地观念中，“租房”仿佛是与家最远的距离，这便导致了房东与租客都或多或少会将其视为临时性住所，这与“家”背后所代表的安定、长久、踏实等词汇形成了极大反差。

然而“家”的概念或许是大多数飘摇的租客们最渴求的感受，即使这一群体所能付出的资金有限，但是也不该是提供粗糙设计的理由。

因此我希望在针对租客的家具商品设计上能够更多地在情感方面赋予新的意义，使他们在用的过程中得到情感的抚慰。

另一方面我也想应该减少家具的一些“表象功能”，因为这些表象的多功能往往对与真实的使用没有帮助，反而增加了成本。

,