男女之间的细节有哪些（男女之间的7种不同）

作者：张真Derek 心理0时差 周刊 第42期

男人和女人，同为地球上的生物，彼此之间却又诸多不同。

啥？你说你都知道？那你试着回答下面的问题看看：

1.【出轨】谁对另一半出轨的线索更为敏感？

· 男人

· 女人

· 一样敏感

2.【智商】谁的智商更高？

· 男人

· 女人

· 一样聪明（或者…… 一样蠢？）

3.【抑郁】谁更容易抑郁？

· 男人

· 女人

· 得抑郁症的概率一样

好了，我们就做三题吧。无论你对自己的选择是自信满满还是随性犹豫，今天这期心理0时差，会带领你探索男女之间的性别差异。

（感谢后台一直给我留言、想看这个话题的朋友们，sorry 米纳桑，让你们久等了！）

- 01 -「出轨」男人不仅更容易出轨还更容易冤枉女人出轨

男人和女人，谁更容易出轨？我们直接看数据吧。国内的数据我没找到，姑且先拿美国佬的数据来参考一下：

Source: Institute for Family Studies（ifstudies.org

OK，男人出轨更多…… 那我们是不是可以说：为了预防、或是及时发现自家男人是否出轨，女人会对任何的 “出轨信号” 都特别敏感？

看过蜡笔小新的人都知道，主妇美伢是个特别严格较真的人，尤其是在丈夫晚归这件事上。某天，广志在外面把酒言欢彻夜不归，第二天一早才悄悄回到家中。他受到的待遇是…… SVIP 级别的 ?

美国心理学家 Paul Andrews 研究了 203 个男男女女之后发现：女性虽然一直给人们一种 “敏感、细腻” 的印象，但在 “出轨嗅觉” 这一点上，还是男性的灵敏度更胜一筹。[1]

当女伴发生不忠行为后，男人们对她在语言、视觉、气味等感官上散发出的信号，哪怕再隐晦，都会变得非常敏感。然而，Paul 也指出：

敏感 ≠ 正确，这就是为什么男人更容易指责女人出轨、但实际上却是对她的一种冤枉。

同时，男女对伴侣出轨的类型和态度也是不同的。如果我们把出轨分成 “身体出轨但精神忠诚” 和 “精神出轨但身体忠诚” 这两类 ——

男人对女人的身体出轨更不能容忍，而女人则是更反感男人的精神出轨。[2]

进化心理学家对此的解释是：男女交往、结婚成家的终极目的是 —— 繁衍后代。如果女性和别的男人发生性关系，那就加大了 “自己的女人繁衍别的男人后代” 之危险。

相反，女人对 “肚子里的宝宝肯定是自己的骨肉” 这一点丝毫不用怀疑。为了生个健康的宝宝，女性需要苦苦怀胎十月。孩子降生后，也还要喂奶、带孩子等，一把屎一把尿地拉扯。

可见，女性在生育孩子这件事上要耗费许多心力，所以她们更需要的是男性的关怀、精神、物质和金钱资源的保障。精神出轨的男人，可能就会花大把时间和金钱在小三身上，相应地就冷落了家中妻儿。

怪不得有句话说：“女人怀上孩子之后这段时间，是男人出轨的高峰期”。

- 02 -「智商」谁再敢说女人比男人笨？锤不死你！

过去确实有很长一段时间，女性的 IQ 比男性低了 5 点左右……（按国际标准，IQ 平均分为 100，标准差为 15，5 分也就是三分之一个标准差。学过正态分布的同学都知道，这里面意味着差了百分之几的人嗯）

不过近几年来，越来越多的 IQ 测试发现：女性的分数已经赶上了男性！而且还有反超的势头！！[3]

有些教育学家表示：这是因为女性很长时间以来，获得的教育资源和机会都比男性少（可能…… 现在依旧如此），但现在越来越多的女孩子有平等接受教育、以及和男性公平竞争教育资源的机会，所以女性的 IQ 本来就不低，只是以前留给她们去激发智力的机会太少。

不过，IQ 总分一致，不代表类别分数也一致。智商是个多维度的复合体，里面细分很多不同的领域，比如语言智力、数量智力、逻辑智力、空间智力等。

这里我们就来说说空间智力（spatial intelligence）。研究表明，男性对空间的理解、记忆、重构、操控能力，都比女性要强一些。（高考的时候数学必考一道立体几何，不知道有没有人统计一下，单看这道题的话，男女生得分高低如何？）[4]

BUT！！男人女人要是在家里丢了汽车钥匙，却往往是女人比男人能更快找到。

WHY？？我们用个例子来解释：

地铁口，有人问路：“不好意思请问，从这个地铁站到人民公园，怎么走啊？”

男性的典型回答 >> “哦，你先直走，大概 100M 后左转，向北走大概 200M 后右转，再向东走个 50M 左右，公园会在你的右手边。”

女性的典型回答 >> “哦，你先直走，看到红色屋檐的超市后左转，再经过三个十字路口，期间你会经过一家咖啡店、一家首饰店、一家银行，看到银行那个街角马上右转，继续走过一个路口，公园就在你右手边，老远就能看到公园的入口了，有个动物木桩，很显眼的。”

在家里找东西也是一样。女性更有可能在前一天放汽车钥匙的时候，记得当时自己在做什么事、可能摆弄过什么东西。以这些记忆碎片为线索，就像在地图上的那些咖啡店、首饰店和银行，可以帮助她摸索回钥匙所处的位置。换了男人的话，就算家里客厅卧室厨房厕所的测绘图他都能画出来，也未必管用。

所以说嘛，只有男女搭配，关键时刻才能干活不累~

- 03 -「抑郁」“女性更需要关爱”嗯，此话当真

根据世界卫生组织 WHO 和美国卫生研究院 NIH 发布的数据，女性比男性更容易受到抑郁症困扰。在 14-25 岁的青壮年中，女性罹患抑郁症的人数、比同龄男性更是高出两倍有余。[5]

数据是冰冷的，要理解这个巨大的性别差异，我们就必须明白其背后的生理和心理机制。

首先，生理机制。女性体内的血清素（serotonin）分泌量，只有男性的一半。血清素是一种神经传递介质，有太多太多的研究表明，血清素的缺乏与抑郁症有很大的关联，而血清素本身就是治疗抑郁症的药物之一。

再来看心理机制。研究表明，女性更容易成为别人 “自我坦露（self-disclosure）” 的对象。也就是说，无论男人和女人，当我们有心事的时候，都更愿意找位女性作为聆听对象。

而当两位女性彼此互倒内心苦水的时候，会发生一种心理学家称为 “共同冗思（corumination）” 的现象：

两位女性会过度坦露、谈论彼此的负面情绪，甚至达到 1 1 > 2 的效果。此时的抑郁情绪，不仅会蔓延，还会传染。

这是因为，女性大脑中的血液流动比男性快，特别是在一个叫做扣带回（cingulate gyrus）的脑部区域；而这个区域的活跃，会带动人们去回忆情绪记忆、陷入情绪沉思。[6]

总结一下：女性本身就会成为 “负面情绪的倾诉对象”、还可能在和同性闺蜜互倒苦水之时把痛苦放大、再加上她们脑中用来对抗抑郁情绪的血清素又比较缺乏……

所以，女性需要更多的理解和关爱，此话当真。

关于抑郁的话题，小编已经不止一次给大家科普了。之前小编在悟空问答上回答的一个问题里面提到：抑郁症外表看起来可能很 “正常”，用 “微笑” 来隐藏和武装自己；直到他们香消玉殒时，我们作为亲人和朋友才会在痛苦中后悔不已；又比如，我们作为 “正常人”，由于对抑郁症缺乏正确认知，经常会用自己认为正确、但实际上只会伤人更深的方法去 “帮助” 他们…… 有兴趣了解更多的读者，请点击左下角【了解更多】

- 04 -「再来一组」你要是都能猜中，算我输！

接下来的一组调查研究，主要来源于民间组织自发的社会活动，所以比起正经的心理科学实验，其严谨度可能稍打折扣。但这些调查结果都发表在国外国家级媒体官网上（英国 BBC，美国 CNN，加拿大 CBC），流量点赞评论量都是爆表级，看来是很 popular 的话题，所以我忍不住要和你们分享下~ 欢迎大家看了之后，在文末踊跃讨论！！[7]

① 男人和女人，谁更爱照镜子？

小编当然就是要颠覆你认知的啦，所以答案肯定不是女人，至少在英国不是。

英国一项调查发现：男人平均每天照镜子 23 次，女性则只有 16 次。

② 男人和女人，在一场已经 “没有爱了” 的婚姻中，谁更可能主动提出离婚？

女人。研究表明，70% 的这类婚姻，最后提出要离婚的，都是女方。女方一般是主动会指出婚姻中各项不正常、对彼此不利因素的人，因此也会通过提出离婚、来为这一切伤害彼此的事物划下句点。而男人则更可能觉得 “就这样过过也 OK 啊”。

③ 男人和女人，谁更可能用手机上瘾？

女人。一项调查表明：在所有使用手机长达每天 4 小时以上的人中，女性比男性多出 30% 。有 20% 的女性在调查中表示，一离开手机就会觉得有一种 “异样的不安全感（insecure feelings beyond normal）”。

④ 男人和女人，谁更喜欢在背后嚼舌根？

呵呵，居然是男人~（又没想到吧？）

调查显示，男人平均每天花 76 分钟用来和朋友、同事聊 “关于其他人的事情”；而女人平均只聊 52 分钟。

还有一项研究发现，当男人听闻一个秘密时，他会立即和身边的人分享；而当女人听闻一个秘密后，她会选择在把这个秘密保持住平均 3.5 小时之后，再和别人说。

艾玛，各位国际友人，你们统计了这么多琐碎的数据，真是辛苦了…… [手动捂脸]

- 写在最后 -

有句话叫做：“男人来自火星，女人来自金星”。

—— 这个说法，你肯定听过吧？

其实，这种说法之所以那么流行，是因为 1992 年出版上市的一本书：

这本书的作者，是美国一位心理博士，约翰·格雷。格雷的初衷，是想帮助读者改善夫妻和婚姻关系、提升男女双方的幸福感。他认为：男女之间有着种种生理和心理上的不同，而这些性别差异与夫妻双方在关系中产生的矛盾息息相关，所以解决方式也要分男女才行。

从本书出版到现在，已经过去了 26 年。这么多年过去了，科学一直在发展，心理学也是。

2005 年，美国威斯康辛麦迪逊大学心理学家 海德博士（Dr. Janet Shibley Hyde）发表了一项轰动性心理学界的研究。

海德博士 Dr. Janet Shibley Hyde

海德博士进行的实验，使用的是 “元分析（meta-analysis）” 技术。学过心理的人都知道，这是标标准准的大！数！据！

元分析会把大量类似的心理研究收罗起来、进行数据合并，这样一下子就能把样本容量增大增大再增大。比如心理学家 A 研究了 100 个男男女女的性格差异，心理学家 B 研究了 50 个，C 研究了 200 个…… 那么海德博士就把 A B C D E F G 所有人的实验数据全部汇总过来、进行大数据分析。

海德这次不仅合并了从 1980 年代开始的 46 项原始单项研究，还把过往的元分析数据也一并加起来研究，堪称 元·元分析！给跪啊！！

她发现…… 那些单项研究数据看起来男女之间显著的差异，在被加和起来之后，居然都不那么显著、甚至都快、消、失、了！

换言之，无论是情感、行为、性格，还是智力、认知、自尊、道德…… 男女之间的差异，在大数据面前，几近销声匿迹。[8]

海德博士发表的大数据结果，在多项研究被合并分析之后，女性（虚线）和男性（实线）的数据几乎重合。

基于这项元·元认知，海德博士提出了震惊心理圈内外的「性别相似理论（Gender Similarities Theory）」。

其实早在海德之前，就有其他发展和社会心理学家指出：小孩子无论男女，在他们很小的时候，心理学家都是观测不到性别差异的。因此，很有可能是在成长的过程中，家长、老师、和这个社会，把 “性别差异” 这个概念，灌输给了孩子：

从 “男孩子就是不能哭的、女孩子就是应该玩洋娃娃的”、再到长大后的 “男人一定要有房有车否则找不到老婆的、女人最好别读太多书，万一成了女博士、可能会变成剩女的”……

海德认为，人生而为人，无需分男女来过多界定，而所谓的 “可测量出的男女差异”，其实都是社会和环境因素的后天影响所致。

进入 21 世纪，心理学领域内多了一个很年轻的分支，「性别心理学（Gender Psychology）」。这个领域内的全球专家，目前大多对海德博士的理论表示支持。

这是不是足以证明：男人一定就不是来自火星、女人就一定不是来自金星？

NO。

这是在强调：男人女人，都生活在同一颗星球上。而当我们用性别来界定一个人的时候，会阻碍我们对这个人的理解，从而滋生成见、偏见、甚至是歧视和不平等。

所以，在文章的末尾，小编想邀请你、一起把今天的标题补充完整：

《男女之间的 7 种不同，和成千上万种相同》。

---

上期周刊（第41期）↓↓↓

8个生活小细节，揭露你自己都未必知道的性格｜心理学研究

References / 参考文献资料：

[1] Andrews, P. W., Gangestad, S. W., Miller, G. F., Haselton, M. G., Thornhill, R., & Neale, M. C. (2008). Sex differences in detecting sexual infidelity. Human Nature, 19(4), 347.

[2] Buss, D. M., & Haselton, M. (2005). The evolution of jealousy. Trends in Cognitive Sciences, 9(11), 506-507.

[3] Bennett, M. (1996). Men's and women's self-estimates of intelligence. The Journal of social psychology, 136(3), 411-412.

[4] Dabbs Jr, J. M., Chang, E. L., Strong, R. A., & Milun, R. (1998). Spatial ability, navigation strategy, and geographic knowledge among men and women. Evolution and Human Behavior, 19(2), 89-98.

[5] Albert, P. R. (2015). Why is depression more prevalent in women?. Journal of Psychiatry & Neuroscience, 40(4), 219.

[6] Dr. Gregory L. Jantz on Psychology Today. Brain Differences Between Genders. (2014)

[7] CBC.ca. Battle of the Sexes: 8 Facts About Men and Women That Will Surprise You.

[8] Hyde, J. S. (2005). The Gender Similarities Hypothesis. American Psychologist, 60, 6.

,