大黑牛李晨撕名牌霸气瞬间（被吐槽土）

“大黑牛李晨为什么被叫作‘石头男’，盘点他的泡妞套路……”

“李晨为什么被叫石头哥？李晨送过心形石头给谁？范爷接受了吗？……”

……

在一起李晨提起的网络侵权责任纠纷案中，李晨一方一篇篇这样的网络文章链接作为证据，来证明李晨就是“石头男”。

李晨起诉的是微信公众号“新娱小王子”的实际运营人张某。他认为张某在文章中称“石头男”丑、土、油腻，和富婆“做头发”，谄媚等，这个“石头男”就是指他，文章涉嫌诽谤和侮辱。

近日，中国裁判文书网上公开了该案的一审判决书。

李晨起诉八卦公众号

2020年2月，李晨获知，2020年2月11日微信公众号“新娱小王子”上发布了一篇标题为《小八卦：和富婆做头发的大花前男友？》的文章。

李晨认为，该文章使用“大花前男友”、“石头男星”等具有影射或暗指性的词汇指代原告，并发表含有诸多诽谤、侮辱性言论，包括“谄媚”、“和富婆做头发”等。上述内容一经发出，立即引发众多不明真相的网友评论，阅读量高达7.5万，文章甚至扩散到了其他平台。多位网友在评论里将“石头男星”的真实身份推测为“LC”，而“LC”即李晨姓名拼音首字母缩写，具有明显身份指向性。

李晨向北京互联网法院提起了诉讼，要求“新娱小王子”的实际运营人张某公开道歉，赔偿40万元。

张某认为，李晨作为一个公众人物，其社会评价的高低是由其本人的行为所决定的，“身正不怕影子斜”。

张某辩称，网友评论中将“石头男星”推测为“LC”，并不必然指向李晨。“LC”可能是很多名字的前两个拼音字母，L可以是李、林，C可以是更多汉字，其他网络公众号发布的内容并非张某本人的行为，并且这些网络载体发布的内容可以是他们自己编辑的内容，不必然是被告公众号所发布的内容。

为了维权自证就是“石头男”

为了证明涉案文章中的指代性词语“石头男”是原告李晨本人，原告提交了多份证据。比如一些互联网上的文章，“‘石头男’李晨被爆家有价值九亿豪宅，其辟谣：是节目组租的场地……”、“大黑牛李晨为什么被叫作‘石头男’，盘点他的泡妞套路……”、“李晨为什么被叫石头哥？李晨送过心形石头给谁范爷接受了吗？……”

李晨方对“新娱小王子”发布的文章进行了取证，张某承认涉案文章是其原创的。

这篇文章被转载后，转载的文章中有这样的内容：“石头男”现在还想找一个咖位高，在圈内有话题度的女艺人做女朋友。可由于他之前的种利|行为太恶心人，因此圈内没有女艺人愿意和他来往过密。在这样的情况下，石头男只好将注意力放在了富二代圈层，以他花言巧语的能力，说不准还真能骗走一个。文章阅读量有82394。

网友评论中则包含了还有“土”、“丑”、“油腻”、“恶心”、“渣男”等词汇。

李晨方认为，文章用“勾搭”“太恶心人”“花言巧语”“骗走”等侮辱性词汇和语句对原告进行描述，系对原告人格的肆意贬损与侮辱，已经超出正常人的容忍限度。

法院认为，从原告提交的证据中可以看出，文章中直接将“石头男”指向李晨，这足以使公众将“石头男”和李晨联系起来。本案中，被告在涉案公众号中发布的文章中没有明确提及李晨的姓名，而是以“石头男”、“LC”代称，“石头男”本身就已具有指代性，且李晨的首字母拼音也是“LC”，两者结合已经具备了强烈的指代性。因此，应认定涉案文章中指代性词语“石头男”、“LC”系原告李晨本人。

法院认为，涉案文章中，诸如“太恶心人”、“勾搭”、“骗走”、“谄媚”等明显构成语言侮辱，上述言论势必会对李晨造成影响，且在一定范围内导致不特定人的误解，降低李晨的社会评价，对其精神造成损害，故被告上述表述构成以侮辱的方式侵犯原告李晨名誉权。

判决被告张某在其微信公众号“新娱小王子”显著位置持续登载致歉声明十日，向原告李晨赔礼道歉，张某赔偿原告李晨精神损害抚慰金40000元，合理支出20000元，以上共计60000元。

潇湘晨报记者周凌如

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，向原创致敬