红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)

随着名人效应、广告代言带来的智能手机销量增长,小米终于坐立不住。红米Pro是小米第一部采用了明星代言的智能手机,而且还是同时使用了三位明星进行代言。由于明星代言所附加的成本,多数智能手机都会也会因此而降低物料成本从而提高利润,从而降低手机的性价比。虽然红米Pro没有表现得这么明显,不过从配置来看,它确实不具备小米以往的“性价比”。

红米Pro采用了双后置摄像头,一颗1300万像素(IMX258),一颗500万像素,不过它的这种方案和华为P9、360奇酷手机等采用了黑白摄像头 彩色摄像头的方案不一样。此次我们对比评测选用的是小米4c、小米Max以及红米Pro,主要的测试内容依然是红米Pro的日夜间成像综合能力。

双镜头

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(1)

使用双镜头拍摄的样张在不同电子光圈下的成像

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(2)

可实现先拍照后对焦,通过电子光圈调整背景虚化范围

红米Pro的这种双镜头方案很早就在市场上出现过,双镜头可计算一定范围内的景深值,通过调整景深模拟相机的大光圈背景虚化,还可以先拍照再对焦和调光圈。当然红米Pro上的双镜头效果如同大多数双镜头手机一样, 效果不佳,虚化无法保证物体边缘的完整性,一看就是PS上去的那种虚化(还是P得不好那种)。在大光圈虚化后有一种Low~Low的感觉,别说单反了,这样的胡乱虚化效果,还不如老老实实的用普通模式。

室外日间

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(3)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(4)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

在第一组场景中,三者的白平衡表现不尽相同,小米Max偏红、小米4c偏冷、红米Pro相对来说接近于真实,但也有偏差。解析力方面,小米4c有较为明显的优势,在远处的“荣粤酒家”的字体解析上,小米Max和红米Pro不仅锐化不足,而且出现了像素不够用的情况。

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(5)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(6)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

在这一组场景中,小米4c的白平衡再次出现问题,整体色温偏冷,与真实场景的色彩有较大出入。

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(7)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(8)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(9)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(10)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

由于室外场景的光线足够充足,日间场景下主要比拼的就是解析力,其次是白平衡。虽然小米4c仅有1300万像素,不过由于焦距较大,取景范围较小,所以即使在同一个场景下,它相对于红米Pro也会有明显的解析优势,这种解析优势甚至已经超越了1600万像素的小米Max。不过在白平衡方面,小米4c即便是日间也出现了白平衡偏移的情况。三者对室外日间的曝光控制不佳,在阳光剧烈的情况下都会出现明显的画面过曝,红米Pro的表现相对理想一些。

室外夜间

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(11)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(12)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(13)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(14)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

在这组样张中,三者的对远处的点光源抗眩光能力都比较差,三者都出现了严重的眩光、光斑,最为严重的是红米Pro和小米Max,眩光已经影响到了整个样张的成像。小米4c虽然也出现了眩光和光斑,不过程度没有其它二者那么严重。

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(15)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(16)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(17)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(18)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

在室外夜间场景中,依旧是小米4c的表现最为优秀,其次是红米Pro。小米4c在抗眩光的能力上要远远强于红米Pro、小米Max。红米Pro的表现则是不是很稳定,红米Pro在同一个场景中多次进行拍摄,会出现不同的样张成像,有时会提升噪点而增强解析力,有时则是进行涂抹降低噪点,降低解析力。

室内

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(19)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(20)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(21)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(22)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

失焦问题

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(23)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(24)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(25)

左: 小米Max 中:小米4c 右:红米Pro

红米 pro 10 拍照(一脉相承红米Pro拍照评测)(26)

红色圈为红米Pro出现左侧边缘失焦的范围

在拍照过程中,我们无意中发现手头上的这台红米Pro的左侧边缘的画质会出现失焦的情况,解析力下降非常严重,而且在我们手头上的这台红米Pro上是100%的复现率,也就是说每一张样张都会出现这样的问题。由于我们手头上只有一台红米Pro,不确定该问题是否大面积发生,需要与小米手机公司联系再进行确定。

总结

红米Pro与小米4c(我们这台4c是IMX258)都同样采用了IMX258,不过两者的成像有着明显的差异,1099元的小米4c有更出色的表现,而售价1499元的红米Pro的成像水平还是保持了红米系列一脉相承的千元机水准,虽然身价提高了,但是素质基本没有变化。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页