声域qdc开箱(qdcTiger随笔一篇没有开箱)
6月11日在广州天域联达音频馆参加了qdc的线下活动,也是今年的年度新品Tiger发布以来,首场线下活动。当天准备了三套试听样机供参会烧友玩家试听。由于到场的朋友有点多,加之带着小朋友去,我并没有在现场细听。只是在活动临近尾声的时候,蹭听了两首音乐。第一感觉是:新品Tiger乐感不错,人声蛮容易上耳的,但新塞子,未充分煲机使用,声音的柔顺度和低频弹性未达到最佳状态。
除了声音,耳壳的工艺给我留下深刻印象,钛金属的腔体一向都是应用在品牌的顶级型号上,这次推出的Tiger,更像是致敬当年8SH和双子座的一款偏HIFI方向调音的新品,从产品定位看,未达到和变色龙Anole V14相同的级别。但居然整了个钛金属腔体,qdc这回是下重本了。面板采用了蓝龙王的镂空雕刻工艺,虎纹图案也算彰显了新品命名的意义。面板与腔体之间,镶嵌了一块玫瑰金珠宝工艺处理的金属底板,型号及耳机编号直接雕刻在钛金属腔体顶部。腔体上保留了气孔,意味着里面有开孔的动铁单元,腔体的形状和qdc其它公模耳塞一致。拥有贴合度极佳的佩戴和优秀的隔音效果,钛金属音管上依旧使用了和树脂公模一样的防耳垢金属滤网。
Tiger采用了八单元四分频的架构,继承qdc Anole V14下放的分频技术,每一组单元都有独立输出的声管,能最大化地抑制腔体内不同频段之间的声音干扰,搭载两枚声扬静电单元,全新的分频及调音技术,让Tiger的频宽能达到70kHz,这个数据比Anole V14还高。也是qdc目前推出的第二款搭载声扬EST静电单元的高端耳塞型号。
当天下午一同展示并提供试听的,还有真无线耳挂,qdc TWX,针对不同用户的定制耳机腔体大小不一,为了能做到更好的兼容,qdc在TWX的电池收纳盒内做了内里空间优化,基本能收纳市面上绝大部分的定制耳机。在现场,我就把自己的8CS放进去试了一下,完美收纳,可以很贴合地盖上盖子。
活动中段,黄老师还亲自为现场烧友讲解新品的一些相关产品信息,并和到场烧友互动。
自由试听环节,各种播放器配搭,各种AB对比全部上线。
当天下午18:00,活动结束。感谢qdc及天域联达为广州烧友呈现了一场精致而有质量的线下活动。也感谢黄老师为烧友带来精彩的新品分享,让大家能够更直观深入地了解这次活动的两款新品。
活动之后,为了能更仔细地试听到这款新品,小刘厚着脸皮把其中一条Tiger借走了,本来说一周归还,结果因为想听更仔细点,所以又强行多借了一周,两周的试听时间,搭配了手边的一些器材,所以有了下面的内容。
在此,再次强调,听感带有主观性,仅作交流,不作为购买参考依据。
写在前面……
回想一下,接触qdc这个品牌的耳塞,也有六年多了。第一次听到qdc的耳塞,还是在天津的一场发布会活动之后,前耳机俱乐部长弓版主给我听的,只知道是一款八单元动铁耳塞,没问售价,一耳朵并不是自己喜欢的风格,动铁味道比较重,声音线条感非常突出,听感稍硬,低音弹性一般般,高音部分,某些音乐会显得过于刺激,偏亮。后来才知道, 原来是一条还没上市的塞子。其后才知道原来是8SH的雏形。但和后来推出市场的8SH还是有挺明显的区别。当然啦,正式版声音完成度高很多。
既然今天写Tiger,那就顺便回顾一下之前听过的几款qdc八单元耳塞。
8SH/8CH:
定位HIFI玩家的型号,型号中的“H”为HIFI的缩写,这款耳塞属于对音乐适应性较广的一款旗舰,能胜任流行,器乐,人声等多种音乐类型,适度的声音渲染是三款“8”系当中,最容易被烧友接受的型号。身边用qdc的玩家里面,曾经最多人选择的型号就是这款。
8SL/8CL:
舞台监听的型号,据闻也是被明星艺人定制最多的型号,“L”代表LIVE(现场),意指舞台监听用。三款“8”系列里面,我个人最喜欢的就是8SL,临场感非常好,纵深感佳,空间立体感强,低音水准我觉得是三款“8”系列里面,也是最佳的一款,8Live的声场横纵比例合理,背景干净。引用几年前黄老师介绍这款塞子的话来概括,8Live这塞子,有一种类似听箱子的空间立体感。日常聆听音乐,其实我个人更喜欢8SL的声音,立体,有层次,空间感佳,背景安定。
8SS/8CS:
给录音室用作唱片后期制作的型号,“S”代表STUDIO,录音室监听使用,起初我不太习惯这个声音,很素,白开水般的淡而无味,但其实是和你的前端及录音有关。最终我却选择了8Studio做了自己的定制。8Studio这是三款“8”系列里面,声音渲染最少的一款耳塞,号称声音还原最佳的耳塞,失真度非常低。和上面的8SL/8CL一样,定义为专业类的耳塞。声音非常直接,就像喝冰滴咖啡一样,没有奶,没有糖,味道好不好看你的咖啡豆子。他是忠实还原录音及前端声音的耳塞。
双子座:
这是2016年qdc推出的一款旗舰,在变色龙系列还没出到多于8单元的时候,双子座是旗舰。双子座是qdc制作变色龙系列之前的试金石。也是qdc首款引入调音开关概念的耳塞。当然,比起变色龙,双子座的调音开关配置略显简单,仅设有一个调音开关,主要是调节低音输出。
直到今天,qdc再一次在“8”这个数字系列里面,再次带来新成员~Tiger,本篇的主角。
正文:
入直路,活动之后,混脸熟打劫了一条Tiger样机,正式版,有编号的,是首批发行的塞子。包装我就没打劫了,毕竟文章分享完了就寄回去。坦白讲,这款塞子让我有点意外,声音蛮鲜活的,自从Anole V14推出之后,qdc所标榜的低音定制单元又有了提升,对比我自己用得最多的8CS,低频提升挺明显的。无论是弹性,下潜,还是量感都进不了。当然了毕竟也过了这么多年,只能说,他们的调音越来越成熟老练。
【产品概述】
手上这条Tiger没有刻意去煲机,写这篇文字的时候,大概也就50小时左右,新塞状态,声音的顺滑感,弹性,韧性和宽松感等方面,还没到达最佳状态。手上没有双子座了,这个月份是双子星座的月份,听着Tiger,比当时听双子座(默认设置)的第一感觉好,空间感,频段的衔接,背景安定感,都比六年前听双子座有提升。毕竟搭载了静电单元,整个声音表现得更精致细腻。
Tiger身上,继承了蓝龙王的面板镂空工艺,首次采用了钛金属腔体,内在硬核之处,则从Anole V14上下放了Multitube独立声管分频专利技术,qdc为这款新品定义为8HIFI的全新调音,也是他们今年重点产品。钛金属腔体qdc耳塞里面,我接触过第二款采用金属腔体的耳塞,比起第一次,金属加工工艺有了明显进步,钛金属腔体表面处理平滑光洁,很有金属质感,镂空雕刻的面盖与腔体之间,镶嵌了一片采用玫瑰金珠宝工艺处理的底板,镜面效果,不同角度的有着相应的反光效果。不过靓丽归靓丽,这个设计得定期清洁,这里给个小方案,清洁的时候,可以买一支相机的镜头笔,可以用带清洁软毛那一端去刷走粘附在玫瑰金底板上的灰尘,这样就不必担心耳塞沾灰不好清洁了。
近几年,qdc一直围绕着变色龙系列去架构他们的主线产品,熟悉的朋友哦都知道,这个系列玩的是多种声音风格集合在一款耳塞里,可以通过调音开关去调整耳机声音输出,达到满足自己听音需求。不带调音开关的高端耳塞,近几年还真没更新。这次的Tiger则跳出变色龙系列,和数年前的“8”系列一样,只有一种声音输出,没设调音开关。唯一和变色龙系列有点牵连的是,Tiger从Anole V14身上下放了Multitube多路滤波及分频专利技术,搭载Multitube滤波专利的多路分频器,能实现相邻频段串扰抑制及相位补偿,让频段间互不干扰,让声底更干净,背景更通透。而低音部分采用了弹性更好,下潜更充分,声音表现更宽松的开孔单元,对比此前8单元产品8SH,双子座,低频素质有所进步。EST静电单元的加持,让极高频的延伸更极致,频响更宽广。
腔体设计和其它qdc耳塞一样,拥有出色的佩戴贴合感和优秀的隔音效果,长时间佩戴不适感不高,当然了,亲测过,就我个人而言,佩戴耳塞后,开启适合自己日常聆听的音量,户外基本能隔去绝大部分的噪声,非常好的物理降噪。是我手上所有公模耳塞里面(非qdc品牌的产品),隔音最好的。
既然说定义为8HIFI版的全新设计,全新调音的新型号。配件及线材等各方面,对比前辈8SH,Tiger都有升级。为了写这篇听感分享,我又翻出了家里的8SH轻轻对比了一下。但分享听感之前,先把简单参数也分享一下。
【产品参数】
产品型号:qdc Tiger
单元架构:6动铁 2静电(四分频)
耳机阻抗:15Ω
耳机感度:105dB SPL/mW
频响范围:10Hz~70kHz
分频技术:Multitube分频专利技术
物理降噪:26dB
耳机线材:VX DM 1.2M(附配DM三合一插头)
材质颜色:标注版为钛金属材质(枪灰色)/定制版为树脂材质(颜色客户自选)
产品分类:标注版 / 定制版
推荐使用:监听及音乐爱好者
【主观听音】
这个环节搭配最近手上用得最多的音源,分享实际听音感受。再次重申,听感带有主观性,愿意交流的欢迎跟帖,谢谢!
音源:N8.II(Cayin)
耳塞:Tiger(qdc)
音乐:
<Friend>玉置浩二《ワインレッドの心》
<Shame on You>(Radio Mix)《Best of 2000》<Vol.1>
<Salut D'Amour , Op.12> Harrell(Cello)《Andante Cantabile》
N8.II驱动Tiger完全没问题,qdc的耳塞都很容易驱动,手机也能推,只是你想它发挥到更佳的状态,上个好点的便携数播是最好的便携出行装备。
器材简述
N8.II
N8.II我也只是用了两个月,机器基本煲开了,对比一代,声场,空间感,微动态等方面都有提升,第二代的声音会相对一代理性一点点,但Cayin的机器,绝对是和监听或忠实还原扯不上关系,相对老派的调音,对声音的审美有他们独特的风格,依旧注重乐感,硬素质提升了。之前说N8 HUFI的朋友,N8.II或许对你们会带来一定改观。如果觉得这个解析力,细节还原还是不够,那么请绕过,选择别的音源就好,凯音不适合你。
Tiger
非声音部分内容,要说的上面产品概述基本提及,这里不重复了。声音嘛,玩了几天,由于这段时间单位工作忙,也只是上下班地铁上听听,回到家里睡前听听。所以只能说对这款塞子,有了个初步感受。写评测是谈不上,这篇文字就当聊聊自己的简单听音感受。qdc的耳塞声音染色都不算重,对比我自己常用的8CS,Tiger的声音鲜活很多,人声更有感情,乐器的结像相对靠前,是一款音色鲜明,低音充足的耳塞。流行音乐和一些节奏明快的电子音乐表现出色。写这段内容的时候,我是一遍听着《Best of 2000》一遍码字,这个低音,对于我来说非常充足,听这类节奏明快,重新混音编曲的电子流行乐,很有感觉。
听音感受
<Shame on You>
N8.II Tiger 晶体管模式输出/A类放大
没买这张唱片之前,我是没听过<月亮代表我的心>都会有英文版,而且还是个的士高节奏混音的版本,听着让你闻歌起舞的那种感觉,许久没试过了。这张《Best of 2000》<Vol.1>是
小音量时,低音稍微有点硬,但这时候的量感并不多。增大音量达到自己平时习惯的程度,低频量感刚好,甚至这张唱片的某些个会出现低音量感稍微多了点,但毕竟是动铁单元,这种低音还是不会像某些动圈产生的低频过量那么轰头,低音弹性未达到最佳,听感上仍是有一点点硬,新塞子,煲机后会有改善的,这里就不多累赘。人声口型饱满清晰,结像略微靠前。高音部分并不刺激,电音类的作品,用Tiger去聆听,感觉比我的8CS更有动感,更为适合。这首音乐录音声场不算大,加上乐器稍微靠前,所以空间不算开阔,但这类歌,空间拉得太宽,那就明快动感的节奏就变味了。充足的低音,明快的节奏氛围,良好的包围感,基本上需要的,这套组合都给了。剩下可以微词的,就是未完全放得开的低音,缺点弹性,韧性,还没完全收放自如,待煲机后这些方面会有改善。
<Friend>
N8.II Tiger 晶体管模式输出/A类放大
玉置浩二的这张《ワインレッドの心》专辑,相信好多烧友都不会陌生,录音是真的不错,所以在音展上经常会见到这张唱片的身影。人声录音,乐器的定位,分离度,层次感都很出色,加上里面的歌几乎都是玉置浩二作品精华。喜欢人声录音的朋友可以收一张留念。
选了这张专辑我最喜欢的一首歌分享给大家,这首歌的粤语版由学友哥演唱,粤语版叫<沉默的眼睛>,收录在1987年发行的张学友《太阳星辰》的专辑里面(第二首音乐)。玉置浩二的这个版本不亚于学友哥的版本,配乐的主调乐器是钢琴,挺喜欢这类钢琴 人声的作品,给人安静,平和的感觉,这首歌也是如此。人声很有质感,换气呼吸的细节非常清晰细致,第二段落,高潮的副歌部分,低音 吉他 钢琴配合得天衣无缝,乐器间的分离度良好,主次清晰。声场不算大,但背景安定感良好,结像同样稍微靠前,但未到贴面,所以空间感并未有压迫的不良感觉。
<Salut D'Amour , Op.12>
N8.II Tiger 电子管模式输出/A类放大
这个环节最后一首分享的音乐,选了前段时间听得挺多的一首大提琴小品,埃尔加的<爱的礼赞>大提琴版,著名的大提琴家哈雷尔演奏。这张唱片特别之处,是只有日版,我到目前还没看到德版。这张唱片录音上佳,乐器结像清晰,分离度高,更难得的是室内乐小品能有宽松舒展的声场空间,着实难得。
在这首音乐上,这套组合能输出温润而透明的声音,渲染不算厚重,至少在我听过的耳塞里面。不过能清晰感受到大提琴的深情与投入。细节及微动态表现出色,乐手拉奏大提琴的换气细节能清晰捕抓到,揉弦,擦弦的动作栩栩如生。协奏的钢琴作为从乐器出现,戏份安排得非常合理,并没有抢过大提琴的风头,也能够细致清晰地分离出来,让听众感受到它低调与从容结尾的一段交错合奏太优美了。说白了,这首音乐用了电子管模式,低音相对没那么硬,柔韧性好了,乐感也到位了,直接深入内心,有染色,但并不让人抗拒。听习惯8CS播放这首音乐,头两回的循环试听,需要一点点时间去适应而已。
主观听音环节告一段落,这套组合给我的印象是良好,乐感与素质基本都能兼顾到了,低音出乎我意料,量感是足够的,至少在我对低音的接受程度上,它的量感OK了,晶体管下的声音,低频部分还是稍微有点硬,弹性,韧性稍微欠一点点。结像稍微靠前,形体感饱满,声场比Anole V14这类顶级耳塞,空间感,规模感会有差距,但结合价格,这个差距可以理解。总体上,声场我个人觉得不过不失。高音不刺激,细节和透明度足够了,再多可能就会偏亮。只玩了几天,感觉Tiger的调音算是较为杂食的类型,如果古典与流行去选择,搭配N8.II听流行乐会更适合我自己。
【搭配分享】
这个环节会选来手边几台音源,搭配Tiger试听,并分享个人听感和简单评价
音源:N8.II(Cayin)
R8(Hiby)
SP2000T(Astell&Kern)
DPS-L2(Jaben Oriolus)
N8<臻黑>(Cayin)
耳塞:Tiger(qdc)
音乐:<其实你不懂我的心>赵鹏《月光森林》
<Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>莫扎特/维也纳童声合唱团《Heidenroslein》
<Carmen Suite #1- Intermezzo>比才/迪图瓦《L'Arlésienne & Carmen Suites》
注:以下所有搭配分享,均使用3.5mm耳机输出。
N8<臻黑> Tiger
输出状态:晶体管模式 标注功率放大 中档增益
选听曲目:<其实你不懂我的心>/<Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>
第一套试听组合,选了自己日常使用率最高的N8<臻黑>作为试听音源,这是一台黄铜外壳的播放器,推出的时候,作为凯音便携旗舰限定版的形式登陆市场,和N8原版相比,声音会更宽松细腻一点,外壳接地线而导致的声音差异,基本是取决于外壳的金属材质。而相比之下,N8原版声音会更硬朗,更强调声音的密度和线条感,但可以肯定的是,两台N8的乐感都很不错,而且素质也能兼顾,都是大气,宽松,张弛有度的顶级便携数播。即使放在今天,声音素质也不会掉线。
这套组合选听的两首音乐,一首是所谓的发烧人声,就是早十几年国内流行的经典翻唱的所谓发烧录音,另一首是维也纳童声合唱团演唱的艺术歌曲。都是有人声在其中,但乐曲风格截然不同。录音声场效果也差异较大。
这套组合挺适合听人声/流行类作品,N8<臻黑>做前端,Tiger声音里的那一点点“硬”和“干”被和谐了,比如第一首音乐里,鼓声还是会有一点点硬,回弹还欠一点韧性,但已经有了明显改善,人声部分,毕竟动铁耳塞,中频的厚润感还是欠缺了一点,但密度和质感还是不错了。赵鹏的声音稍微贴面,口型舒张饱满,除了厚度,没啥好说了,高频部分透明而不刺耳,但未煲开的塞子,顺滑度还有提升空间。
第二首试听音乐的录音水准非常好,能感受到宽敞的声场及背景安静的空间,人声部分,我是听不明白她在唱什么的,艺术歌曲的演唱和我们平常接触到的商业流行唱片不同。这张唱片给我的印象是:声音渲染少,人声纯净清澈自然。这套组合的人声部分是细腻而高密度的,适中的厚度,清晰的结像。平心而论,N8/N8<臻黑>的解析力足够的,如果觉得还是HUFI,那就选那些冷声底蕴,线条感突出的音源吧,坦白说,这种音源不耐听。这套组合用作听音乐,挺适合的,N8<臻黑>温暖透明的声底搭配动铁耳塞一定程度上能弥补大部分动铁塞子声底稍偏硬,高音略偏干等常见问题。
这套组合声音挺均衡的,三频均衡度良好,最难得的搭配N8<臻黑>输出,一定程度上改善了动铁耳塞声底偏干偏硬的问题。听感上会更宽松柔顺。充足的推力和控制力,能完全发挥Tiger应有水准。力度,速度,瞬态都能充分展现出来。考虑到本来音源的底蕴就是稍微偏暖的风格,所以我个人更倾向于选择晶体管模式输出,Tiger并不难推,所以标注功率模式中档增益即可。
SP2000T Tiger
输出状态:Hybrid 4档
选听曲目:<其实你不懂我的心>/<Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>
第二套试听组合选了Astell&Kern的SP2000T作音源,这是Astell&Kern继2015年AK380之后,再一次在旗舰型号上采用铝合金机身材质。当然,价格又回到了2w以内。近年国产数播的不断进步,对进口品牌的同类产品形成的冲击也越发明显。近一年,Astell&Kern的新品更新发布也提速了。这台SP2000T属于SP2000的一个旁系型号,采用了矩阵DAC排列,四颗ES9068AS搭建的数模转换电路,也是当时新品发布的一个新核心技术,另外耳放输出部分,首次应用了电子管 晶体管混合模式,独特的调音下继续传承Astell&Kern注重音乐氛围,营造良好听感的声音风格。
这里依旧选听两首不同风格的人声作品,赵鹏老师翻唱童安格的<其实你不懂我的心>,属于商业唱片里的人声发烧录音,以及维也纳童声合唱团演唱的艺术歌曲,莫扎特作品< Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>。音源选择了Hybrid 4档输出。
矩阵式DAC架构的声音优点在于空间感拉得开,人声不算贴面,有着清晰的结像和距离感,第一首人声录音听下来,赵鹏老师的声音颗粒感细微,喉音变化的细节刻画清晰具体,对比上一组搭配,人声的厚度感方面轻微下降,但人声立体感不错。微动态变化表现良好,但对比第一套组合,低音力度,微动态,空间立体感等方面会稍微逊色,同样3.5mm输出,N8<臻黑>综合实力的确更强。不对比单独聆听,这套组合演绎这首音乐,也没太明显的缺陷。而且这个Hybrid模式乐感挺好的,同时也兼顾了线条清晰感和宽松度。
第二首音乐,录音明显更严谨,背景更透明安静,人声柔和细腻,但张力会稍微欠缺一点,尝试着调整到OP模式,但这样人声会比现有的Hybrid素淡,润饰少了,但听感稍偏干,而调整到TUBE模式,人声变得柔美平和,张力也没怎么改变。Hybrid模式的人声张力,穿透力和细腻感等方面,是综合表现最均衡的。这套组合的声场宽度和空间深度也不错,不会比N8<臻黑>落后多少。
也是一套对Tiger有助力的组合,良好的声音氛围,宽松的声场空间,适度的声音修饰,均衡细致的听感是这套组合给我的印象。当然,没有比较就没有伤害,演的是同样的曲目,个别硬素质方面还是稍逊于N8<臻黑>,凝聚力,低音力度下潜,空间纵深感等方面,这套组合还是不及上一套组合强。不去比较,只要不听大动态和需要强调沉稳,强劲低音的曲子,这套组合基本能应对自如。同样地,驱动Tiger演的这两曲,动铁耳塞所带有的一点点声音偏硬,偏干的问题,在这里也得到了改善。
DPS-L2 Tiger
输出状态:标准增益3.5mm耳机输出
选听曲目:<Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>/<Carmen Suite #1- Intermezzo>
第三套试听组合,选来了磁带机复古外形的一台便携数播做音源,Jaben Oriolus出品的DPS-L2,这台机器长得和索尼首台磁带walkaman TPS-L2非常相似,除了长宽深比例有点不同,骤眼看去就像一个模印出来的,不过吧,细看你就分辨到不同,多了个4.4mm耳机口,按键,音量电位器的尺寸比例还是有差别,机身上保留了Hot Line按键,这个有点像现在TWS耳机上的透明模式,你按着Hot Line键,会自动切换接受外界环境音,无需摘下耳塞。剩下的变化就是增加了增益选择开关和蓝牙天线。是一台复古外形但又植入了现在便携数码机身的主要功能的播放器。另外要说的是,这台机子没有触屏操控,是一台纯物理按键操作的机身,所以习惯或者死忠于触屏安卓机的,这台机器可以不用考虑。
根据组合搭配的声音输出风格,调整了一下试听的曲目,保留一首维也纳童声合唱团演出的作品,去掉赵鹏老师的人声录音,同时补充一首卡门组曲里面的选段。这一套试听组合,选来了两首古典类音乐。第一首维也纳童声合唱团的演唱,人声部分和前两套组合的风格稍有变化,轮廓和线条感更突出了,但同样地,这套组合在这首音乐里所表现出来的人声并不算硬,透明而有张力,口型及距离感适中。这套组合的横向声场会比纵深感稍突出一点,所以声场左右的两端伸延会更明显些。而这首艺术歌录音的优点,比如背景空间宁静安定,人声轮廓清晰,分离度高等特点,这套组合同样能充分展现出来。
第二首试听的音乐是一首比才的卡门第一组曲里面的第二选段,这里顺便分享这首音乐给大家,在卡门组曲里面,我很喜欢的一节选段。乐曲由竖琴独奏拉开序幕,接着长笛的介入并和竖琴呼应,第一段落给人恬静,安详的感觉,随着乐曲进入中段,更多声部的乐器加入节奏变得沉重,低缓,深刻,末端加入弦乐群及低音提琴,管弦乐齐奏的场面气势又带点雄壮激昂,但节奏依旧保持着原有的深刻低缓。这套组合声音厚度感尚可,但音源DPS-L2对比起老人家之前的很多播放器或耳放,它的声音不算厚润,反而更注重声音线条感和轮廓清晰度。低音提琴加入的那部分,是我觉得全曲最精彩的部分,也是比较考验器材的部分,这套组合可以的,低音量感适中,但下潜,凝聚感都挺不错,低音提琴的点缀让乐曲的气势一下子上来了。群奏部分,场面壮丽开阔,声场比起前面听到的流行录音强很多。
两首音乐听完,从乐感上说,这套带给我的惊喜并未见得上面两套多,偏解析和凸显线条的DPS-L2虽然人声表现也不差,但声音的表达方式有所不同,更适合女声,男声的话,欠缺一点点声音厚度和口型饱满度。器乐小编制听感比较清爽透明,相对通俗流行而言更为适合,该组合声场宽度良好,听感不会压迫。而这套最大的问题是DPS-L2的推力很大,加之模拟音量电位器需要开启到一定位置,声音才是左右声道平衡,而qdc的耳机,只需开很小音量就能驱动,所以往往就是机器只需要开到1.5格就听清楚了,但这个位置就不一定音量平衡了。所以这台机身的用户,有意入手qdc的耳机,最好还是到店里实际试听之后再作决定。
R8 Tiger
输出状态:关闭Turbo模式,中增益输出
<其实你不懂我的心>/<Carmen Suite #1- Intermezzo>
写到第四台播放器搭配了,手上顶级音源有限,但这台海贝R8,我平时用得也蛮多的,除非是被同事借走。硕大的机身,一块5.5寸全面屏看着就是爽,R8在电量储备及管理方面下足工夫,10000毫安超大容量电池,为增大输出功率,特设Turbo模式,我习惯性叫它狂暴模式,开了之后驱动一些低敏高祖耳塞有实际意义。但这里推Tiger不需要。和N8一样采用双片AK4497EQ作为数模转换芯片,但声音风格和N8不同,R8声音相对平淡直白,听流行很多朋友觉得不适合,在我看来,也得看看搭配的耳塞,不过这里搭配Tiger听流行乐,感染力和氛围感的确不如N8和SP2000T,但相对直白的听感,声音更中正直接,听器乐类效果不错。
这套组合选听的两首音乐,一首是发烧人声,一首是器乐组曲。截然不同的两种音乐题材,第一首选来赵鹏老师翻唱的<其实你不懂我的心>,对比前面的机器,人声相对素淡,还好就是搭配的Tiger人声部分未知于一点感情也没有,总的来说,这套组合听人声情感表达不浓郁,配乐的音色也不算华美,修饰不多,但听感挺自然的,我的R8早过了500小时的使用时间,状态全部出来了,搭配Tiger播放这首音乐,声音不算干,吉他拨弦的细节清晰,透明,舒展,虽然只是录音室作品,但声场规整不压抑。中规中矩吧,听感不如N8,和SP2000T比,氛围略逊,但素质不输。
第二首试听音乐是比才的卡门第一组曲第二选段。这套组合演绎这首作品,乐器的音色相对中正,透明、纤细、有穿透性。但低音下潜不算出彩,尤其是小音量下,低频略微收敛。后来忍不住开启了Turbo模式,低音有增强,但大部分音乐,我觉得不需要开启Turbo有足够应对了。这套组合挺室内乐效果不错,细节,透明度,三频均衡性都不差。R8声场足够宽敞,虽然Tiger的声音结像会稍微靠前,但在R8驱动下,空间感是充足的。这首音乐除了末端管弦乐群奏的部分,低音提琴点缀稍为有点收敛之外,其余部分都表现良好。我个人感觉,还是中增益 标准输出功率基本够用了。
第四组搭配听完,算是听感最平静,波澜最少的一套,R8是一台声音均衡中正的前端,正如当时发布会上官方所述:生为古典,恢宏乐厅。足见它的声音风格属于中正均衡,恢宏大气,声场开阔的路线。搭配HIFI调音风格的Tiger,听流行不会太素,听古典也有点儿味道,基本上算是没有互补,也没有偏科的一套搭配。喜欢声音更有个性,某些方面更突出的,这套组合未必适合你,但如果是杂食类玩家,什么音乐都听,并且喜欢三频均衡,声场开阔,且声音稍微有一点点修饰,这套可以考虑。
N8.II Tiger
输出状态:电子管模式 A类放大
选听曲目:<其实你不懂我的心>/<Sehnsucht nach dem Fruhling K.596>/<Carmen Suite #1- Intermezzo>
最后一套试听的组合,也是上一个环节用来做主观听音的搭配,这里更像加演一场罢了。N8.II上面已经介绍过了,这里就不累赘。除了重,发热大,其实也没啥。这是一套适合冬天使用的组合,首先你先把N8.II热机,N8.II热机很重要,它的声音进入状态基本在热机之后,另外,冬天里,热机之后,它的第二属性才能充分发挥作用。让它机身发热之后,你可以摘掉硅胶套,把Tiger放在N8.II机身上,让充分热机的N8.II帮你把Tiger也热一下,这样子戴上耳的时候,就不会因为金属耳壳冰冷而产生不适的感觉了。而且钛金属其实对人体有益,戴多也无妨。
好,入正题,这组搭配会听完三首音乐。先听赵鹏老师的<其实你不懂我的心>。如果以前面SP2000T和N8<臻黑>的搭配为参照。那么这组搭配,声音是偏薄,偏素质,听感相对冷静、平淡的。人声没有那么浓厚,但更凝聚,距离感拉得更开,N8.II的声场空间比N8更宽、更深、更舒展,而且微动态还原更准确,素质的提升让你能捕抓到更清晰准确的细节,当然,N8.II并不监听,所以还是有自己的味道,配乐与人声的分离度是这里试听的五台机器里面最佳的。宽松而稍微带点音乐味的声音,赵鹏老师的声音厚度适中,但男低音的磁性犹在良好的密度感和清晰的结像,听起来既真实又不压抑。低音部分,凝聚有力,量感适中,未完全煲机的Tiger低音回弹会稍微逊色的这一细节也没有被忽略,这也许就是这首歌里,此套组合唯一的不足了。
第二首童声合唱团演唱的艺术歌曲,录音比第一首试听曲目好,虽然配乐相对简单,只有一台钢琴作为伴奏乐器,但声音非常精致细腻,结像,定位均清晰明朗,空间背景透明安静,人声清澈、自然,钢琴的声音柔和圆润。配乐并不复杂的情况下,乐器分离度当然是完全没有难倒这套组合。人声透彻,结像清晰,背景干净,空间立体感强,是这套组合给我留下的印象。细听之下,声音并不干,细致均衡,通透而不刺激。这套组合的声场纵深感良好,空间大而不空,播放这类艺术歌曲也能玩上一把。
这组搭配是这个环节里面,唯一一组听完三首试听音乐的,最后这一首卡门组曲,坦白讲,用耳机或者音响系统回放,效果比便携系统好。尤其是声场和动态,便携系统很难与耳机系统抗衡。但即使听个响,不同的便携系统还是有差异。这一组搭配听这种管弦乐组曲,乐器细节,微动态的变化是所有组合里面最佳的,听这首歌的时候,我特意用自己常用的N8<臻黑>对比了一下,N8.II素质更突出,声场空间拉得开,乐器的结像,轮廓更清晰,这套组合的低音部分表现良好,作为乐曲后半段出现的低音提琴所奏低音,凝聚,结实,下潜清晰。氛围感比N8<臻黑>平淡一点。搭配Tiger听器乐小编制,或者这类室内乐组曲,我个人觉得比N8<臻黑更加适合>。末端群奏的场面,声音表现出沉稳大气,各声部有紊不乱。即使是说,聆听有一定规模感的古典乐,随身系统只能感受个大概,但这套组合,还是能让你感受得相对深刻了。
三首音乐分享完毕,这套组合在试听的几套搭配里面,综合素质和听感,算是最佳的组合,当然,发热量也是最大的组合。电子管模式声音宽松细腻,晶体模式相对紧致凝聚,但乐感和氛围并不差。N8.II的驱动力和控制力足够驾驭Tiger,两种音色的自由切换能够更好地适应不同音乐类型。当然,具体怎么选择,根据自己的听音风格即可。就我自己的听音取向而言,搭配大多少动铁耳塞,我会优先考虑音色温暖透明的电子管模式。
小结:
这个环节五组搭配分享完毕,Tiger是一款对音源包容性和音乐适应性都不错的高端耳塞。搭配以上前端,均能获得不错的声音体验。当然,不同前端,输出的声音有所不同。以上几台前端,我个人比较喜欢N8<臻黑>的声音氛围,温暖,细腻的音色很适合日常音乐聆听。而R8的一组搭配,声音输出相对平实素淡,比较适合聆听室内乐,器乐类作品。SP2000T一组搭配,有着良好的声音氛围,虽然3.5mm端的整体素质较其余几组搭配逊色,但乐感并不差,而且户外使用,这些素质上的差距受到聆听环境的影响,反而在正常音量下变得没那么明显。而用户体验方面SP2000T做得不错,而且那个可选的耳放电路输出模式,玩法多样,适合喜欢折腾的你。DPS-L2则是这几组搭配里面比较纠结的一组,主要是输出力太强,DPS-L2不太适合低阻高敏的耳塞,模拟音量电位器需要开到1.5格音量时,左右声道才能平衡,但某些低阻高敏的耳塞,非常易驱动,这个音量已经轻微超出我自己的个人听歌音量,尤其是新录音。所以qdc的耳塞,我极少使用DPS-L2。当然,每个人的聆听音量有差别,以上也只是我个人的情况。但无可否认,这套组合依旧是乐感素质兼备的搭配。纤细精致的人声,淡雅的乐感,透明而不刺激的高音,唯一就是,手上Tiger未完全煲机,某些录音感觉到人声和低音轻微有点偏硬,同样问题,R8上也会出现。最后的N8.II组合,素质和乐感都达到比较理想的状态,作为便携数播,N8.II的输出足够驱动Tiger,温暖透明的音色也是我自己比较喜欢的一组,厚度适中,声场开阔,素质是这几组搭配里的最佳。
【产品对比】
本篇最后的环节,是大家比较关心的声音对比,不同品牌相近价位的耳塞,我手上的应该只剩下FAudio的Major神圈,但坦白说,两者风格差别太大。可以坦白告诉大家,比素质,神圈不及Tiger,尤其是微动态的还原。而音色而言,神圈更加浓郁饱满,这个是Tiger所不能比拟的,如果喜欢渲染更明显,声音浓郁氛围感突出的,神圈无疑比Tiger更加适合,当然,如果考虑到兼顾更广的音乐适应及器材兼容,Tiger比神圈更加值得选择。但考虑到两款耳塞声音风格差异较大,而且推出的时间隔了数年,所以真心说句,可比性不大。喜欢神圈的那种声音的,未必接受Tiger均衡细致,选Tiger的朋友,估计好一部分也听不来神圈的独特味道。但如果你问我选哪一个?我会说,听不同的音乐题材,我会选相对适合我口味的。真的在我日常听的音乐里面,从这两款中只能选一个,那我选Tiger。
所以,这个环节我准备简单分享一下和自家品牌的同价位产品对比,另外,很多朋友都关心和旗舰Anole V14同为静电动铁耳塞,那Tiger到底有Anole V14多少成功力呢?其实我也挺好奇的,所以就趁着这个机会,简单地对比了一下,或者我们用另一个角度去看产品对比,没有所谓的谁胜谁败,这里只讲差别。下面听感分享分为两个部分,第一部分是每个型号的搭配听感陈述,第二部分是声音对比。
音源:N8.II<Cayin>
耳塞:Tiger<qdc>
8SH<qdc>
Anole V14<qdc>
音乐:<浪子心声>许冠杰《半斤八两》
<假如>夏韶声《谙》
<Spring Song>门德尔松《Serrnade(小夜曲)》
写了一万字,还是得满足一下自己的喜好。从小我就很喜欢香港流行乐,直到现在依旧喜欢,所以这里特别选了一首自己小时候非常喜欢听的歌作为这个环节的其中一首试听曲目,Sam哥的<浪子心声>。而其余两首试听音乐,一首是爵士风格录音的<假如>,由夏韶声演唱,收录在1998年发行的专辑《谙》里面。最后一首分享的音乐,是收录在Laser Light唱片发行的一张管弦乐小品专辑《Serrnade(小夜曲)》里面的<Spring Song>。
N8.II 8SH
N8.II晶体管/A类放大/标准功率/3.5mm耳机输出
好久好久没听8SH了,再次聆听,依然觉得这是当年三款“8”系列里面,最适合烧友用的一个型号,大概也是三款八单元里面,最多烧友选择的型号,适度的声音渲染让听感更舒服。找到一台强悍的前端,如虎添翼。无论流行,古典,爵士,基本都能玩一把。而且效果都不差。
<浪子心声>许冠杰
男声稍微薄了点,但密度感很不错,口型饱满,距离感适中,不贴面也不凹陷。配乐部分,弦乐器的透明度,精致度都做得很好,放在现在,其实这个声音也不过时,更难得是声音的动铁味道并不重,低音量感适中,除了宽松感会隐约让你感觉到它是动铁,下潜,力度,弹性等素质,在动铁耳塞里面,算表现不错的了。老模拟录音,声场规整自然,背景透明安定。总体上,声音不算压迫。氛围感不算浓郁,清新淡雅的乐感加上适度的染色,让听感更舒适流畅。
<假如>夏韶声
不对比单独去听,我觉得已经挺不错的,三频均衡,低音足够饱满和力度,吊镲的声音也能兼顾到质感和透明度。乐器分离度清晰,爵士乐需要的醇厚饱满质感一点都不少。8SH在我这里有两年多了,头一回用来听爵士,给我留下的印象,出乎意料之外。不去比较,8SH的声音也足够惊艳。人声和配乐即使彼此交错也能让你清晰感受到主次,分离度良好。
<Spring Song>门德尔松
这首由钢琴曲改编的小编制室内乐,乐器配搭比原曲丰富多了,以弦乐合奏的形式呈现。这套组合表现出来的乐器细节丰富,密度充足,声音凝聚且有一定的穿透力,这首作品呈现出来的声场不算大,乐器形体感饱满,稍微靠前的结像。大音量下,小提琴稍微有点突出。听感上反而没有前面两首作品来得平顺流畅。
N8.II Anole V14
N8.II晶体管/A类放大/标准功率/3.5mm耳机输出
Anole V14代表着目前qdc耳机最高素质的声音,由于个人使用习惯,我手上的Anole V14更换了声场空间拉伸更充分的T-APB气压平衡套。不遮蔽音管,获得最完整无削减的声场空间,同时轻度减低低音量感。Anole V14是一款声音细节丰富,声场宽广,动态表现出色的顶级静铁耳塞。重新定制的低音单元,让Anole V14的低音对比前一代旗舰Anole VX更加饱满有力,即便设定在均衡模式下,已经能够获得非常充沛的低音了。N8.II能给予Anole V14充足的驱动力,加上Anole V14本来就比较好推,随身器材上的发挥基本到了一定高度。由于时间关系,这里试听设定为标准模式。
<浪子心声>许冠杰
一开声就胜出一筹,让你明白多花一倍的钱还是能享受到更高素质的声音这个道理是不假,而且并不玄学,真的一耳朵就分高下了。仗着多单元的优势,在弱细节的处理上,Anole V14会做得更极致,比如开始的那段吉他,拨弦细节就明显更加丰富,琴腔共鸣音的起伏变化更加精细,多单元带来的声音宽松细腻度是其余两者所不及的。人声部分,标准模式的人声还原良好,结像比其余两款耳塞稍微靠后一点,立体感强,声场空间拉得更开阔。定制的低音单元,能让Anole V14在保持宽广的声场空间前提下,也能获得结实,沉稳的低音。
<假如>夏韶声
大声场的好处是,把空间感更舒展,乐器之间的间隔有了更充足的空间,听起来更开阔。这是这套组合播放此曲给我留下的印象。有些朋友喜欢听人声爵士等音乐,声场空间更集中,包围感更强。我自己的听音偏好不同,我喜欢声场相对开阔的。低音部分,由于是特别调制的低音单元,下潜,力度,量感都超越前面任何一款qdc产品,对比这个环节的两位对手,也是表现出更强的低音素质,充沛有力,沉稳扎实的低音提琴,对比之下,低频质感明显更好,人声口型比其余两款耳塞略小一点,空间感和微动态变化更清晰,适度的人声修饰让听感更加讨好。吊镲的声音清脆细腻,质感,密度都到达了优秀的水准。爵士乐醇厚饱满的氛围表现得淋漓尽致,是素质与乐感兼备的顶级组合。
<Spring Song>门德尔松
声音是三套组合里面最纤细精致的,强弱转换的微动态重现非常清晰,完胜于其余两名对手,乐器开段的大提琴生动而有感情,琴音起伏变化的细节交代非常清楚,层次鲜明的小提琴组纤细而有光泽,琴音的精细度同样明显由于其余两款耳塞,声音更加张弛有度。同样有着良好的声音穿透力,不同的是小提琴的音色更华美绚丽,声音的收放控制更到位。从声音渲染来说,Anole V14的标准模式音色还原相对中正,虽然对比监听风格的8CS,Anole V14还是存在轻微声音修饰,只是声音氛围染得并不浓郁,听感上也算均衡细致。得益于单元优势,Anole V14的声场表现同样出色,对比其余两位,Anole V14的声场空间宽度还是有相当优势。
N8.II Tiger
N8.II晶体管/A类放大/标准功率/3.5mm耳机输出
Tiger就不过多介绍了,前文已经有分享,素质乐感兼备的新品,售价略微高于8SH但又远低于Anole V14,8HIFI调音方向的升级产品。
<浪子心声>许冠杰
其实这套组合的音色和8SH的组合有点相似,人声平滑细腻,口型饱满,和Anole V14不同的是,Tiger的人声的形体感更大一点,声音顺滑,适度的渲染修饰让人声更讨好。吉他拨弦动作同样清晰细致,腔鸣音饱满自然。乐器分离度高,结像稍靠前,听感纤细亲切。不去对比,单独聆听,这套组合乐感和素质都不错。尤其是听了这段时间,慢慢习惯了Tiger的声音,感觉它的声音在动铁耳塞里面,算是比较宽松,精致,细腻,而且 人声挺讨好的,略加修饰的声音,乐感氛围都达到不错的效果。
<假如>夏韶声
这首歌用这套搭配聆听,蛮有感觉的。人声和乐器相对靠近,在欢快透明温暖的气氛包围下,甚至有一种闻歌起舞的冲动。低音部分质量兼备了,下潜,弹性,宽松度都达到了一个良好的平衡点。得益于开孔单元的加持,低频效果比起老版本的8SH有了进步。人声部分,口型饱满清晰,厚度把握得蛮好,动铁天然的声音密度让人声保持凝聚紧致的质感,人声的音色和修饰风格有点8SH的影子,细腻,温和,流畅,亲切,基本感觉不到传统动铁的干冷硬刺。声场规整,空间感不会拉得很大,乐器结像略微靠前,喜欢声音有些许包围感,听感比较亲切讨好的,这套组合估计符合你的选择。
<Spring Song>门德尔松
也是一首录音声场规整但又不会过于开阔的小编制,对比原曲的钢琴演奏,这个弦乐版节奏较原版沉缓,悠扬起伏的小提琴作为主奏,伴奏的大提琴适时点缀,起到增强低音共鸣的效果。这首音乐听下来,Tiger的高频还是不错,密度充足,纤细,明亮但不刺激。群奏时,乐器的分离度尚可。大音量下,小提琴会轻微突出,未充分煲机的状态,声音顺滑度还没到达最佳,毕竟写这段听感的时候,耳塞还没完全煲开。这首音乐,结像依旧稍微靠前,感觉就是站在乐手前面不远处聆听,加上营造的声场空间不算大,唯好还没有感到头中效应。
单独试听分享完毕,接下来简单阐述一下三款耳塞的声音对比:
8SH:
最老一代的HIFI版,声音均衡,乐感好,三首音乐听下来,感觉都不错,老一代的qdc塞子腔体上并没有气孔,没有应用开孔动铁单元,低频相对其余两款塞子要稍为收敛一点。但8SH的声音也不算干硬刺,在那个年代,8SH可以算国内万元级耳塞的一面旗帜了。综合素质几乎完败给Anole V14,而对比Tiger,在音色方面两者挺相似的,但高低频延伸不如Tiger。
Anole V14:
三款对比的耳塞里面,声音表现最全面,玩法最多样性的耳塞,不愧是qdc目前音质最佳的型号,由于时间关系,我只设定了标准模式去对比,只要音源的素质足够,Anole V14在综合素质上基本完胜其余两者,其中微动态还原和声场空间的宽深高等三维素质,Anole V14优势较明显。定制的低音单元,在低频的细节,响应,下潜,力度等方面,同样存在着明显优势。资金充足又想一步到位,顶尖级多单元耳塞里,尤其是2w RMB以内,Anole V14是一个非常非常值得推荐的耳塞。16种调音方案总有一种适合你。
Tiger:
本篇主角Tiger,感觉是致敬当年8SH和双子座的一款万元级高端塞子,也是这两个型号的一个延续并加以声音改良的型号。Tiger的定位是面向音乐发烧友,有着出色的音乐适应性和耳机驱动性。这个对比环节里,虽然综合素质不如Anole V14,但毕竟有着比较明显的价差,所以两款耳塞的对比差距可以理解。搭载的开孔低音单元,在低音下潜,弹性及质感等方面,对比老一代的8SH,有相应的进步。而静电单元的加成,让极高频的延伸更充分,频宽更广。在Anole V14身上下放的Multitube独立声管分频专利技术,让Tiger拥有更精准的声音细节还原以及更干净通透的空间背景。这三首作品听下来,Tiger和8SH在音色和中频素质两方面都比较接近,而高低频的延伸更出色,是这次新品针对老的“8”单元HIFI系列调整改善的方向。
小结:
之前有朋友问起新品Tiger是否能与Anole V14一较高下,我觉得两者在声音硬素质上,还是存在着一定差距,毕竟价格差相对明显。而且设计方向有点不同,Anole V14所在的变色龙系列,玩的是多种调音方案集于一款耳塞上,用户可以通过自己的需要去设置不同的调音方案,声音存在可变性和多样性,而Tiger则只有一种调音方案,是设计着赋予它的唯一声音方案,玩法已经和变色龙系列没有可比性,加上单元架构相对Anole V14简单,所以综合方面败于Anole V14也没啥好纠结。有条件,直接上Anole V14当然更好,但如果不喜欢折腾多种调音的玩法,买Tiger已经足够了,就壳体工艺而言,Tiger的钛金属腔体不见得败给Anole V14。
而对于经典旧作8SH,Tiger无论在声音素质,还是耳壳材质与工艺,都有了进步,尤其是外壳及工艺。如果你是从“3”系列或者“5”系列升级上来的,预算在一万元以内,其实可以优先考虑Tiger。
写在最后……
关于qdc新静电动铁耳塞Tiger的简单听感已全部分享完毕。这是继8SH、双子座之后,又一款针对HIFI方向调音的高端耳塞,对音源及音乐适应性优秀,易驱动,易搭配。增强的开孔式低音单元,让低频下潜及弹性有了质的改变。在Anole V14身上下放的Multitube独立声管分频专利技术,有效抑制频段间的干扰并实现相位补偿,让声音更纯净自然。一系列工艺及技术的升级,使得Tiger对比前面两款HIFI向的耳塞有了明显进步。镂空雕刻面板也首次出现在非限定版的型号上,钛金属外壳的公模版非常值得购买,毕竟无论是工艺,抑或价值,也比普通镁铝合金或树脂公模高出甚多。以上是对新品Tiger的特点总结。感谢收看。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com