美国逆变器337调查涉及企业（这家深圳LED企业靠什么赢得美国）

2021年6月12日，美国德州东区法院就深圳企业艾比森对美出口LED显示产品知识产权侵权一案作出判决，艾比森胜诉。

这是一场耗时超3年的“长跑官司”，更是中国LED企业对美国337调查和德州地区法院诉讼的首次胜利。

众所周知，“337调查”作为美国的一种贸易保护手段，立案门槛很低，但杀伤力巨大。其中的“普遍排除令”意味着同行中只要有一家企业不幸败诉，连同该国其他同类被诉产品企业都要退出美国市场。但跨洋应诉，又意味着需要面对美国制定的规则，且应诉过程需要消耗大量的时间和财力的成本。

面对道道难关，在最不易诉的法庭，这家深圳LED企业靠什么取得最终胜利？

缘起

艾比森是中国光电LED显示行业出口的龙头企业。2020年美国大选，民主党候选人演讲用的大屏，就是艾比森制造。2018年，艾比森79%营收来自国外，北美洲占比达23%，达4.6亿元。

就在艾比森大力开拓海外市场之时，2018年3月27日，美国超视公司（Ultravision）向美国国际贸易委员会（USITC）请求，对包括艾比森、利亚德在内的十几家中国LED企业，发起“337调查”，指控中国企业侵犯其产品专利。

超视公司认为，中国的这几家LED企业侵犯了其LED模块化专利。侵权一旦被证实，这些企业在美销售的产品将直接被实行禁止令，且无法规避。

利亚德、艾比森、洲明科技等几家LED企业，皆为上市企业，多年的海外业务基础可以说是一步一步耕耘出来的。对于指控，中国企业选择了联合应诉。艾比森在美国业务占比较大，受影响最大，便单独提起应诉。

（艾比森公司的美国团队）

决战“专利流氓”

“超视公司就是个典型的‘专利流氓’。”

日前，深圳卫视&壹深圳客户端记者专门对深圳市艾比森光电股份有限公司董事长丁彦辉进行了专访。在采访过程中，丁彦辉向记者回叙了此次应诉的始末。

超视公司是一家美国本土LED显示屏企业，多年前就因为中国产品的竞争，其产品技术更新跟不上，市场份额日渐衰落。本次起诉中国企业专利侵权的主要诉求点，是其所拥有的两个以防水结构为主的专利。但实际上，这两项专利根本没有实质性的保护效能。更重要的是，具有该专利特征的产品早在超视专利提出前就已经在美国市场销售。

“超视公司就不是在市场上去赢得竞争，它是要在法庭上赢得竞争，这就是人家的战略。”丁彦辉告诉记者，在美国，有个专有名词叫“专利流氓”。“这是美国法律体系中一个固定表述，指的是一类靠专利诉讼来盈利的企业。”

提起调查诉讼后，超视开始陆续接触被诉的中国企业。公司高层找到丁彦辉，提出其几十个专利值1亿美元，艾比森支付3000万美元即可获得部分授权。

“我们坦坦荡荡做事，并没有侵犯你的知识产权，也没有造假，反倒是他们贼喊捉贼、恶人先告状，还试图勒索巨额赔偿金。”丁彦辉忍不了这口气，成立了一个由内部专家和外部美国律师组成的特别团队，下定决心一定要打赢这场官司。

（艾比森在美国聘请的律师团队）

5天庭审，最终获胜

进入法院审理阶段，诉讼战场最终定为美国德州东区法院。该法院以审理专利诉讼案件而闻名，历史数据表明，在此审理的知识产权诉讼案，专利权所有人胜诉率高达88%，远超全美68%的平均水平。因此，这里成为了“专利流氓”心中的“圣地”。

美国当地时间6月7日，筹备多年的庭审终于“开打”。

据参与此次审判的艾比森相关负责人回忆，庭审起初，对方在陈述中故意强化中国、深圳等字眼，试图通过美国民众对中国的认知影响陪审团，此行为很快就遭到艾比森方面律师的反对。

随后法官临时休庭，并明确指示：此案是关于两个公司本身的诉讼，不应受目前中美两国关系的影响，法庭只根据案件本身的事实诉讼进行判决，禁止对方故意上升到国家层面，并在非必要的时候禁止对方提及地域性字眼。

这次开庭足足进行了5天。面对艾比森方面提供的大量详实的起诉方专利无效和被告方不侵权的证据，美国当地时间6月11日，8名陪审团成员进行商议并一致认为艾比森没有构成侵权。德州东区法院果断裁决，艾比森胜诉。

（法院裁定判决书）

不怕迎战，更不怕亮剑

近年来，随着深企“走出去”的步伐加快，与艾比森面临相同阻碍的企业不在少数。深圳也成为我国最早、最频繁遭遇海外知识产权纠纷的地区之一。中国（深圳）知识产权保护中心主任宋洋透露，仅2020年深圳企业就已经遇到了8起“337调查”，是2019年同期的8倍。

有专家分析，这正是由于深圳企业对国际市场及利益分配格局产生了潜在影响，成为国外同行的有力竞争者，国外同行欲通过此种方式争夺国际市场份额。而在此次事件中，艾比森的表现，不论是在业界，还是在国家层面，都体现出深圳企业的责任感和使命感。

值得一提的是，艾比森目前正准备乘胜追击、继续上诉。“我们在庭审开始前，便做了反诉准备，现在还希望把这几年的官司费都追回来。” 丁彦辉说，但如果超视败诉，无力支付巨额律师费，那么它很可能选择破产。

“中国企业一定要加强专利意识。不要因为简单就不重视，我们不重视，人家就会拿来阻碍我们。”回忆起这场旷日持久的官司，丁彦辉深有感触。

艾比森的积极应对态度也赢得了各方的积极点赞。“我们也要去占领知识产权的高地，要敢于在海外亮出我们的剑。”深圳市市场监督管理局知识产权保护处处长曾尧东表示，深圳企业要“走出去”，不仅要积极提高研发实力，打造企业自身的核心技术，同时要重视知识产权保护，加大在知识产权方面的投入，以支撑走出国门并持续发展。

深圳卫视&壹深圳客户端记者 ： 沈卫卫