捕鱼达人涉嫌什么(捕鱼达人商标争夺战)

几年前,跑酷、切水果、捕鱼、消消乐等类型的休闲游戏,曾经十分流行。

这些游戏看似小巧,但“吸金”能力不俗,甚至一款游戏就能撑起一家新三板公司或上市公司。比如开发《开心消消乐》的乐元素和开发《宾果消消消》的新三板公司柠檬微趣都在IPO进程中。

近年来,围绕这些休闲游戏展开的商标大战,也时有发生,尤以大众熟知的“捕鱼达人”商标争夺最为激烈。

捕鱼达人涉嫌什么(捕鱼达人商标争夺战)(1)

两公司争当“捕鱼达人”

11月29日,新三板公司力港网络(834385)公布了“捕鱼达人”商标最新进展情况。

这是自2016年挂牌以来,力港网络第六次公布关于“捕鱼达人”商标进展情况。至此,围绕“捕鱼达人”商标的争夺战,已经持续了7年。

2009年,力港网络的关联方广州市希力电子科技有限公司策划研发并运营了一款命名为“捕鱼达人”的游戏,随后取得了一系列相关软件证书和专利证书。

2010年10月8日,力港网络与希力电子约定,希力电子许可力港网络推广、宣传、使用“捕鱼达人”系列游戏,并许可力港网络将“捕鱼达人”文字作为游戏或游戏机、游戏产品或服务的名称、商标和品牌使用。

2011年9月5日,希力电子向国家工商行政管理总局商标局就“捕鱼达人”字样在第9类别、第28类别、第41类别、第42类别上分别提出注册商标申请。但因与波克城市网络科技(上海)有限公司初步审定并公告的“捕鱼达人”商标近似,希力电子商标注册申请基本被驳回。

从2011年起至今,希力电子与波克城市就“捕鱼达人”商标,进行了旷日持久的争夺,期间双方相继采取了申请异议、异议复审、无效宣告以及诉讼等手段,而商标的裁定、判决结果也出现了反复。

捕鱼达人涉嫌什么(捕鱼达人商标争夺战)(2)

▲波克城市注册的“捕鱼达人”第41类商标争议情况

以“捕鱼达人”第41类商标为例,波克城市于2011年3月29日申请注册,2012年3月12日,希力电子对该申请注册商标提出异议。2013年5月28日,国家商标局裁定希力电子异议理由不成立,争议商标予以核准注册。

2013年7月,希力电子提出异议复审,2015年1月,商标评审委员会裁定希力电子异议复审理由不成立。波克城市在第41类中的“在计算机网络上提供在线游戏”注册了“捕鱼达人”商标。希力电子不服,又于2015年3月16日向商评委提起无效宣告。

2016年2月5日,商评委裁定波克城市在第41类中的“在(计算机网络上)提供在线游戏、娱乐”服务上的商标注册无效。波克城市不服裁定,于2016年3月29日向北京知识产权法院提起行政诉讼,2016年10月30日,一审判决驳回了波克城市的诉讼请求。

力港网络2018年半年报显示,公司及关联方希力电子与波克城市尚有多起涉及“捕鱼达人”商标的案件尚在审理中。

捕鱼达人涉嫌什么(捕鱼达人商标争夺战)(3)

▲“捕鱼达人”第41类商标注册情况

各自更名避险

虽然商标争端仍未尘埃落定,但面对不确定风险,力港网络与波克城市都已经提前采取了规避风险的措施。

力港网络运营的游戏目前使用的名称为《深海狩猎之捕鱼达人》,虽然也使用了“捕鱼达人”字样,但力港网络一直采取“捕鱼达人”与“深海狩猎”双品牌战略。

力港网络还表示,会强化对自有商标“深海狩猎”的推广力度,弱化对“捕鱼达人”字样的使用。

另外力港网络还认为,如果公司停止使用“捕鱼达人”商标,而改用“深海狩猎”等其他商标,虽然会导致游戏收入下降,但是由于玩家更看重游戏产品本身的体验,因此其收入并不会急剧减少。

波克城市也采取了类似措施。

记者发现,在波克城市官网上,虽然依然有“捕鱼达人,官方正版”字样的游戏网页出现,但通过该网页上提供的链接下载公司游戏平台后,其实际使用的名称为“波克捕鱼”或“欢乐捕鱼”,并无直接以“捕鱼达人”命名的游戏产品。

“消消乐”商标也曾引起争议

除了“捕鱼达人”商标外,新三板拟IPO公司柠檬微趣与另一家拟IPO公司乐元素,也曾因“消消乐”商标互相起诉。

柠檬微趣2016年9月在新三板挂牌,其主要收入来源是一款名为《宾果消消消》的消除游戏。

2014年-2016年,《宾果消消消》收入占柠檬微趣当期营业收入的比重分别为20%、94.65%、99.67%。2017年1-9月,该款游戏占公司当期营业收入的98.49%。

捕鱼达人涉嫌什么(捕鱼达人商标争夺战)(4)

《宾果消消消》最初名称为《糖果萌萌消》,2016年6月,柠檬微趣将《糖果萌萌消》名称变更为《宾果消消乐》,这引起了拟IPO公司乐元素的不满。

乐元素的公转书显示,目前其持有“消消乐”字样至少15个类别的商标,“开心消消乐”至少16个类别的商标;另外还持有“缤纷消消乐”、“彩虹消消乐”、“超级消消乐”等与“消消乐”有关的商标。

柠檬微趣将《糖果萌萌消》更名为《宾果消消乐》后,乐元素起诉称,柠檬微趣侵犯了其注册商标专用权,要求停止侵权并赔偿经济损失1000万元。

柠檬微趣则起诉乐元素称,乐元素在尚未取得有效司法裁决的情况下,向渠道商发送柠檬微趣涉嫌商标侵权的函件,以阻止其推广游戏《宾果消消乐》,违反了诚实信用原则和商业道德,要求其赔偿经济损失903.92万元。

这两起案件均以和解后撤诉告终,柠檬微趣也于2017年1月将《宾果消消乐》更名为《宾果消消消》,结束了争议。

2017年10月27日,柠檬微趣公告,取得“宾果消消消”字样商标第9类、第41类《商标注册证》,另外,柠檬微趣还持有“萌萌消”第41类注册商标。

来源:知产内参

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页