三国罗贯中之死（东汉末年是四国并存）

《三国演义》中提到东汉末年，那时候天下主要是三个国家，分别是魏蜀吴。这三家就是在争夺地盘，涌现出无数人才，有大家熟悉的张飞，关羽、赵云等人。每个国都有高级将领，为了主子尽心竭力。

然而在那段时期，除了这三个国家之外，还有一个小国-燕国。就是公孙家在辽东地区建立“小国”，只不过它存在时间太短了，罗贯中直接掠过不写。

话说天下大势，分久必合，合久必分。五千年历史上，国家分裂、统一经常“上演”。春秋战国时期，外界最熟悉的就是战国七雄，彼此互相牵扯。随着综合国力发展，到后来就是“大国灭小国”，或者大国被其他人瓜分，就像晋国被“三家”给分掉。

这种情况下在中国历史上，那是会经常“上演”，有时候可能出现国家名字，会感觉十分的眼熟，譬如燕国就在历史上多次出现过。东汉末年就曾经出现过“燕国”，他们在历史上存在的时间太短暂，所以后人对这段故事并不是很清楚。无论是罗贯中的《三国演义》，还是诸葛亮的《出师表》，都似乎在回避这件事，并没有把那个燕国放在眼里。

似乎我们一直觉得，东汉末年到西晋时期，主要是三个国家并存。那段时期流出下来的故事可是很精彩，有“三顾茅庐”、“草船借箭”、“空城计”、“三英战吕布”等。三个国家各自有各自的优势，魏国实力最强，吴国底蕴最为丰厚，已经经历三朝。至于蜀国看似是最弱的，但是因为有诸葛亮，还是能够与两国“较量”。

东汉末年，因为皇帝年幼，奸臣当道，群雄并起。因为有大奸臣董卓“存在”，搞得东汉上下不得安宁，不满朝廷军阀纷纷开始走上前。在北方最为突出的枭雄就是曹操和袁绍，原本是袁绍更占优势，但是曹操因为得到他手下的帮助，取得官渡战争胜利。

经过这一场“生死大战”之后，曹操彻底坐稳北方，算是做到“一家独大”。这时他已有统一天下的意思，公元208年亲自率领20万水军南下，想要灭掉吴国。就有了后人熟悉的“赤壁之战”，关系到三国的生死存亡，自然十分关键。骄横的曹操中了人家“计策”，被孙刘联军烧了战船，三国算是正式建立起来。

曹操退回到北方，转而巩固北方统治，而孙权的势力在长江中下游进一步“壮大”。刘备在诸葛亮的帮助下，获得了湖南、湖北以及四川的大部分地区。接下来三位分别称帝，三国鼎立的局面正式形成。然而在《三国志》中，就记载那段时间确实有第4个国家，然而只存在着一年，就被魏国给灭掉。

当年董卓任命公孙度为辽东太守，这个人为足智多谋，自然对其委以重用。统治的地盘主要是在今天辽宁、吉林以及朝鲜某些地区。那个时候大家都在中原忙着争天下，公孙家借着“忽视阶段”，努力发展实力。当时公孙家当家人很聪明，没有展现出不轨之心，算是顺利在当地站稳脚跟。

公孙度病逝之后，他的儿子公孙康继承“衣钵”，这人同样很聪明。赶上曹操和袁绍争夺地盘，他敏锐察觉到曹操的厉害，果断“站队”对方。官渡之战之后，袁家兄弟失败匆忙带领残部投奔公孙家，被他直接斩首，将首级献与曹操。公孙康在任期间，将祖上的疆土进一步的扩展，军事实力不断地扩大，成为割据辽东的“主人”。

曹丕称帝期间，公孙家继续在辽东地区不断“扩充”地方，就是一个“土皇帝”。那时魏国有人明显意识到燕国发展势头，感觉对其构成“威胁”，如果再不加以制止到时候就怕“养虎为患”。但是一开始魏国君主并没有在意，认为在眼皮子底下，不会造成威胁。

谁料公元237年，公孙家建立燕国，有和魏国“分庭抗礼”意思。这一举动无意彻底“激怒”魏国，过去在眼皮子底下“当奴才”，如今竟然敢当“大爷”。这种行为真的彻底“忍不了”，大将军司马懿直接出马将其“灭掉”。燕国就存在一年，从历史上“消失”。

至于燕国没有被后人记住，有一个很重要原因，就是因为只存在一年就被灭掉。换句话来讲感觉，没有存在的必要，自然在史书中就没有记载。仔细看这个国家，与魏蜀吴根本没有什么可比性，自然不会被后人牢记。

魏国在公元220年建立，第二年就是蜀国，至于孙权称帝时间有些晚。，曹丕将汉献帝废黜，在洛阳称帝，国号魏。事实上这三个国家从有“苗头”，到正式建立后被灭亡，都是历经几十年。这点燕国自然比不上，就没有存在的必要，因此才会被人给遗忘。

虽然公孙家在辽东统治很长一段时间，然而与三国任何一个国家，真的没有“可比性”。蜀国虽然实力最弱，但是依然能够和魏国抗衡很多年，最鼎盛时期并没有吃太大亏。反而燕国严格来讲，算是魏国“藩属国”，一直屈服于北方的实际统治者。客观上来讲，与真正的主权国家相比，确实有很大的“差距”。

燕国严格意义上来讲，算是一个“弹丸小国”，在当时那些枭雄心目中，根本没有把它当回事。公孙家何尝不是借助于中原混乱，为自己争夺最大利益，算是一个聪明人。不过在绝对实力面前，这些都不值一提。

换句话来讲，魏国并没有把他放在眼里，才能侥幸获得一席之地，成为一代枭雄。能够活下来前提，没有触碰到魏国利益，但是一旦触碰就是“灭国”对后人来讲，在当今这个时代实力，才是决定一切基础，否则一切免谈。