moto edge x30深度评测（motoedgeX30首发骁龙8平台）

前些天，moto高调地发布了两款新品，一款是采用上一代旗舰平台“骁龙888Plus”的edge S30，主打中端市场，价格为1799元起；另一款就是全球首发、采用当下移动平台性能最为强大的“骁龙8 Gen1”芯片组的edge X30，价格只要2999元起。

很多人对这两款产品的定价区间感到无比惊叹、甚至喊出不要“友商活下去”的口号，特别是“第一款安兔兔跑分过百万”的称谓更是让moto edge X30成为万人瞩目的“手机圈大明星”。

回想起十三年前，第一次看到安卓手机鼻祖时的情形，再联想到当下“百万级别跑分”的moto edge X30，我的感触颇多：根本想不到十几年的功夫，智能手机行业能进化到如此地步，或者说能彻底改变了人们的日常生活习惯和工作方式，活生生地创造了一个移动互联网的时代。

现在，衡量智能手机硬件水准的评估手段——“跑分”更进入“百万”量级，智能手机未来将会朝着什么样的方向发展？会变成什么样子？朝哪些方面突破才有未来？这些问题都引发了我们深深地思考。

安卓手机为什么这么热衷跑分？

安卓手机为什么这么热衷跑分？相信这个问题是众多安卓粉丝都想问的。例如在前几年，雷布斯每次的发布会上，都会把小米手机的跑分性能作为重点内容来进行大幅宣讲，行业内的经典名句“不服跑个分”就来源于此。

但是为什么安卓手机要强调跑分了？这里就不得不提一下“跑分”的原理和表现出来的意义。“跑分”一词最早是计算机的专有名词，该词源自于一些电脑测评软件的量化评价体系，意指通过相关的跑分软件对电脑硬件进行测试以客观评价其性能，体现其与竞争对手或者前一代产品的优劣和差距。

例如测试显卡的大名鼎鼎的3D Mark，测试PC综合性能的PCMark、GeekBench。而智能手机进入硬件堆砌的大爆炸时代之后，如何客观来评价一款智能手机硬件性能优劣就显得十分迫切。前述几款软件虽然评测模型较客观真实，但是因为是国外标准及平台，本土化做得比较差（其测试界面没过四级的你真难看懂），所以也就有了像安兔兔这样的针对智能手机等移动终端的中国本土性能测试APP的应运而生。

前面我们说清楚了手机跑分的由来，但是还是没有解释清楚，为什么安卓手机要跑分？这里就要涉及一些你们日常应用中的实际情况。安卓手机在早期被用户诟病最多的就是反应慢，比如滑动屏幕有果冻感、比如打开微信很慢、比如打开图库时候像放慢动作，这些用户把锅全部抛给了手机制作商，认为它们的产品质量问题才造成了这样的现象。

其实，这些手机厂商都是背了好大的一个黑锅，同一时期的苹果iPhone在硬件性能参数上永远比安卓机器低一个档次，但为什么苹果没有这样的问题？不是说苹果手机的质量有多好，是因为它的iOS系统在这方面有天生的优势。

最本质的区别就是安卓开发用的是JAVA语言，JAVA开发出的程序并不能直接被系统运行，必须借助另一个程序——JAVA虚拟机，将JAVA代码加载到内存中，再解释成机器能够识别的机器码运行。这个解释的过程很耗电和CPU资源的，额外增加了系统的开销。而iOS上的应用都是直接可以被系统运行的，不需要另一个程序做额外的解释过程。

这个解释直白点就是，iOS跑一步，安卓可能要跑两步才能赶得上这个步伐，所以安卓平台只能靠不断提升硬件水准来弥补与iOS平台在技术上的缺陷造成的差距。但这种提升，必须有一个第三方公平的手段来进行评判和认证，不能是你想怎么说就怎么吹吧？于是，“跑分”这种方式就进入了普通大众的视野中，用这种量化的数据来对硬件产品进行优劣评判，相信所有参与者都能信服。

在这里，我们不讨论某平台测试模型的公正性，只想说明一点，跑分是跟着智能终端的硬件水平的发展而逐步成为一个行业的热点，只要一天有这种“军备竞赛”，这个需求就不会衰亡。

从单核528M Hz到Gen1 这十三年走过了什么？

不知道现在联想中国区某位高管在看到这段文字的时候，他会是什么心情？当年，他也是和我一样怀抱着对数码产品的崇拜和渴望，在一家著名的IT媒体担任主编一职。

2008年9月的一天我们会面时，他从背包里小心翼翼地拿出来一台外形奇异的手机，不仅仅有当时罕见的3.2英寸触摸式大屏，还有一个QWERTY的输入键盘，一颗看起来不像摆设的摄像头……这就是当时第一台商品化的安卓手机，也就是现在占据全球74%市场份额的所有安卓手机的老祖宗——HTC Dream，也被广大数码发烧友称为G1（这也是HTC后面的机型以G2、G3、G4……等称谓的由来）。

这是我第一次见到安卓手机，要知道当时还是塞班和Windows Mobile当道，连 iPhone也不过刚发布一年多，还远远没有到今天这样的全球影响力。安卓系统给我印像最深的是它对主流网络数据功能的支持、大屏幕的触摸操作、全键盘便捷输入方式、紧密的网络应用、无缝捆绑的谷歌服务、强大扩展性能等等，这些特性在当时或多或少都是塞班和Windows Mobile系统的痛点之一，所以我是相当的看好这个系统的未来发展前景。

现在来看这款产品的硬件配置，寒酸到可怜也不为过，采用的是高通MSN7201芯片组（这是当时主流的平台，塞班和Windows Mobile很多的产品也有采用，如多普达S900、HTC Touch Pro） 主频为528MHz，内存是192MB RAM和256MB ROM，支持Micro SD卡扩展。以这个配置，在多年后的安兔兔开始拥有跑分测试功能后，大约只能跑到2000分上下吧？

时间来到2009年，高通发布了全球首款手机台上采用的1GHz的芯片，代号为Snapdragon QSD8250/QSD 8650，而2010年则是双核处理器时代，比如有代表性的如Tegra 2、OMAP4430、MSM8x60、Exynos 4210。到了2012年就是四核时代了，例如2012年底上市的小米2采用高通APQ8064四核处理器，其安兔兔跑分已经到了15000分的水准，算是进入了“万分时代”。

到了2013年，高通开始进入了“骁龙 *00”的命名时代，这个时候的高通骁龙800系列跑分大约在32000分左右，而Tegra 4大约在35000左右。从这个数据看，安卓初期发展的五年阶段，硬件的性能提升大约在15倍左右，那个时候的内存RAM已经到了2GB左右，摄像头也全面进入200万像素主流阶段。

而到了2015年的骁龙810时代，Moto X 跑出来了83000的高分，到了2016年的Moto Z搭载的骁龙820跑出了12.6万分，直接进入“十万分时代”。

2017年的Moto Z2搭载骁龙835平台跑出了17万分数,而下一代骁龙845基本上是26万分，骁龙855突破了36万的分数，性能增加都在30%-40%左右，而智能手机内存主流也进入了8GB的时代。

到了骁龙865时代，行业平均分数在56万分左右，骁龙888就达到了84万分，而采用最新的骁龙Gen1则一下突破了百万分的大关，与第一代的G1大约2000多分的数据对比，差不多提升了近500多倍。

这是什么概念？就是如果说性能可以叠加，把500台十三年前的G1叠起来，大约有5米高，相当于是2层楼这么高！想想把这么高的手机融合到旁边这台moto edge X30机身里，才算是相当的性能算力，你们就能脑补这台手机的算力可怕之处。而这一切，用了十三年来完成……

下一个十三年，硬件军备竞赛最后的归处在哪里？

经过十三年的近乎于血腥的“军备竞赛”，我们发现好多的曾经熟悉的品牌已经退出竞争行列而变得陌生，例如大可乐、酷派、IUNI……而反观现在市面上销售的主流智能手机，你要是没有八核以上的CPU、没有几颗几千万像素的摄像头、没有12GB以上的RAM、没有2K以上的屏，都不好意思跟人打招呼？所以有网友说：我家的PC和笔记本电脑都没我的手机配置高。这就是真实的现状：一边是各大手机厂商对硬件配置的极致追求，一边又是硬件发展的极限和用户需求的分歧，例如高算力导致核心平台耗能持续增加但续航能力没有质的提升，等等。

所以,每个用户真的都需要这样强悍性能的硬件？用户到底想要什么？这成为了众多手机厂商都在深思的问题。

如果一味追求先进制程工艺，就现在的技术储备，基本上三至五年就到天花板的程度，再无可提升的空间。但是厂商如果不升级硬件和创新功能，又拿什么去迎合用户不断变化的新需求？说得直白一点，用户又不是傻子，失去了硬件更迭的理由，新手机又凭什么打动用户的心了？而从手机产品另一个角度来看，旗舰产品的意义不会止于性能，更应该是综合性能的集大成者，包括摄像拍照、AI性能、屏幕品质、充电续航性能、OS系统等方面的整合。

“世间难得双全法”，没有哪一款旗舰产品能拍胸脯说自己是全方位的NO.1，所以，我们觉得，或许“真正赢得用户的喜爱”可能是解决当下矛盾的一个正确方向。何谓“真正赢得用户的喜爱”？这种喜爱是建立在能迎合和满足用户各种需求的基础上，除了硬件，也有应用层面上的。

就以刚开启售卖模式就3分钟销量过万，25分钟销售额过亿的moto edge X30为例，它采用最新的骁龙8 Gen1平台的硬件，性能方面可以说是赢得了用户的青睐；拍照方面，它采用的是前后三主摄组合,例如前摄1.2μm的大像素与超大底感光可以捕获更多光线，令每一张自拍都保留更多的细节，在搭配相机本身自带的深度优化拍摄算法，让帅哥更帅令靓女更靓，这个也能得到用户的喜爱。还有，屏幕使用了10亿色显示的144Hz高刷的超感臻彩屏，配备了双扬声器、杜比全景声、5000毫安时大电池、68W快充、NFC等实用配置,这些也能得到用户的喜爱，因为这能让他们得到使用上的便捷和舒适。

除了硬件，诸如多屏畅联功能，可以让手机、平板电视、PC连接在一起。还有像能开六个微信、会议模式2.0能在开会时实时将语音转为文字、还有能一键直达健康码，这些都是贴合用户需求的功能，你能说用户不喜爱？

做中国用户喜爱的moto，此间有大格局

当然，moto edge X30上市的意义，不仅在于其率先带领手机跑分进入百万分时代，堪为一座丰碑；更在于其重新“锚定”了旗舰手机的价格，拥有可谓之为价格标杆的重大意义。它让旗舰手机从高高在上，变得更加唾手可得，也让后来者在定价上感到无比的压力和必须做出改变的急迫感，就如网友们评论的一样：这是让后来者无路可走……实际上，路就在脚下，但该如何走向正确的路上，moto把这样的一个问题摆在了各品牌商面前。

从陈劲致用户的一封信中，透露了一个信息：moto在2021年全球手机销额预计会突破5300万台，这个品牌依然保持着在全球供应链端的选择权和主动权，用一句底蕴深厚来形容它毫不为过。moto edge X30能够采用2999元这样在外人看来不可能实现的价格策略，不仅是在于它放下了大厂名声的羁绊，更是真正为用户考虑，试图通过让更多的人用上旗舰手机的方式，获得中国用户的认可，这就是做“真正用户喜爱的moto”的大格局体现。

所以说，手机圈硬件层面的“军备竞赛”可能最近一两年还能有效，但是当技术到达瓶颈后，硬件升级不能再升的时候，如何寻找新的突破口？换换思路，也许就会有新的想法。比如从唯“硬件”论转向全面满足用户多方面的需求，走生态链的路线，依靠产品的综合性能和实力真正赢得用户的喜爱，这才是有持续力的发展方向。

从中国的历史上看，很多的人与事都是到达一个顶点后，由盛转衰，最后直至灭亡。事实上，手机圈里的历史也与其惊人的相似，从90年代末开始，“行业第一”这个王冠的拥有者就在不断地更替，从诺基亚到苹果再到三星再到华为，这二十多年的手机厂商迭代史就像是历史的大剧，不断在变换着角色和重演历史。所以我们也希望主机厂商能跳出当下这种行业怪圈，多从用户需求角度出发解决问题，这才是结束当下这种“军备竞赛”的唯一良策，就像现在的PC行业一样，不再唯CPU论。

不沉湎于一味硬件竞赛比拼，做用户喜爱的产品，做对用户有帮助的产品，从细节体验上征服用户，我想，moto edge X30已经做出了正确的选择，而这或许就是下一个十三年所有手机的必由之路。

写在最后：

moto edge X30首发高通骁龙8 Gen1平台“跑分破百万”是一件具有划时代的历史性事件，这份辉煌不仅仅是高通的成就，moto也将被刻在历史的进程柱上，以后但凡一说起第一个破百万分的性能标杆款产品，一定会有moto edge X30的一席之地。

反过来，我们也要思考前面所述的唯硬件论的“军备竞赛”何时休的行业问题？也许是我们有点杞人忧天，也许各大主机厂商早就在考虑这个问题，但是有一点不得不强调一句：跑分过百万，moto edge X30是真的强！还等什么，赶快抢购呀！

,