英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛

  • 读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

马岛与香港,在地图上相距十万八千里。但是在80年代,这两个地方却因为英国人,而被人拿到一块来谈。

因为,两个地方都是殖民时代,英国侵略者从别国手上抢占来的。可是在这两块土地上,英国却选择了两种截然不同的做法。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(1)

对付阿根廷,铁娘子撒切尔直接出兵征讨。而面对中国,撒切尔却在人民大会堂门口跌了跟头?香港没有重蹈马岛覆辙,真的是因为英国人讲诚信吗?

中英香港问题的起源,可以追溯到鸦片战争时代。两次鸦片战争中,清廷接连割让了香港岛和九龙半岛。

在甲午战后,英国又重新和清廷界定了香港的范围。这些不平等条约,在清廷覆灭后,没有哪个中国政府承认,就连北洋政府都曾经想过收回香港。

在新中国成立后,虽然新中国有能力用武力收回香港。

但是由于当时中国遭遇全世界的封锁,香港恰恰成为新中国对接世界的一个窗口,于是便决定先不动香港。

因为新界租约是99年,所以1997年,也就到归还的时间了。再加上随着中国逐渐打开国际社会封锁,收回香港也就势在必行了。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(2)

于是在1972年,中英建交那年,中国提出将香港和澳门从殖民地名单去除,从国际法上避免了港澳问题国际化。

中国坚定认为香港是英国占领了中国的部分领土,应该由中英之间的协商来解决问题。在七十年代,中国提出香港主权问题后,一些来香港投资的人,便进入了观望阶段,这一度让香港经济陷入停滞。

为了解决这一问题,英国人提出主权换治权的方案。也就是主权还给中国,而英国人继续赖着不走,继续统治这里。

当时英国人算盘打得可响了,他们认为中国搞改革开放,搞对外开放,香港就是一个会下金蛋的鸡,中国不可能提出什么过分的要求。

于是在1979年,当时的香港总督麦里浩来到北京访问,提出了香港租约的问题,试图模糊归还的租约期限,以实现管理权的延长。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(3)

但是邓公早就发现了英国人的小九九,直接对他们的提法表示拒绝,直接表示这件事没有任何回旋的余地,并且说出让“投资者放心”的话语,更加表明了中国要收回香港的决心。

为了稳定住香港,中央甚至在对港澳台等问题上,酝酿研究出一国两制的方针。

眼瞅着中国这边态度强硬,英国那个铁娘子撒切尔访华了,中英之间才真正开始了较量。这个铁娘子在国际政坛上,手腕极其强硬,尤其看重大英帝国的国际地位。

撒切尔夫人选择这个时间来华访问,其实并不简单。

因为在访华前,英国刚刚打赢了一场战争。用武力从阿根廷手中夺来,两国之间素有争端的马岛。可以说是趁着胜利余威来的中国。

那英国和阿根廷之间的那场战争又是怎么回事呢?这场战争怎么就给了撒切尔夫人跟中国叫板的底气呢?

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(4)

1982年4月1日,在南美洲国家阿根廷边上的一个小岛,突然登陆了一群阿根廷士兵。驻扎在岛上的英国总督和士兵,在大批阿根廷军队的包围下被俘。

在掌握了岛上局势后,一万三千多名阿根廷士兵登陆该岛。当时英国已经不是当年的日不落帝国了,英国皇家海军实力早就大大下滑,很多人都以为英国不会轻举妄动。

可谁知,英国国内得知这个消息后,民怨鼎沸。

而当时的英国首相撒切尔,也是一个出了名的铁血手腕,于是英国直接出兵了。一场冷战中规模最大的战役爆发了,这也就是马岛战役。

马尔维纳斯群岛是阿根廷人的说法,英国官方称其为福克兰群岛。如今的马岛主权之争,主要就是在阿根廷和英国两个国家。可是在以前,这群岛在以前的归属权更乱一点。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(5)

在1499年,欧洲人航行来到了巴西。在三年后,一艘葡萄牙船只路过马岛,被称为是头一次发现,但是却没有什么书面记录。

而1592年,英国欲望号船只的船长,宣称自己发现了这座岛屿。而荷兰航海家又在八年后,说英国人没有发现这座岛,是他们率先记录在航海日志中的。

这是不是已经够乱了?可这还不是最乱的。

在马岛的存在确定下来之后,西班牙宣称麦哲伦在1520年就发现了,并且拿出了十六世纪的西班牙世界地图,并指出他们已经在地图上标志出来了。

由于这里地理位置较为重要,所以英国人见争端如此多,于是在1690年率先登陆该群岛。据英国人说,这里在以前是无人岛屿。

在登陆该群岛后,英国将其命名为福克兰群岛。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(6)

当时帝国主义国家,还在全世界范围内瓜分利益范围,而福克兰群岛毕竟太小,刚开始也没有谁愿意去争。时间到了十八世纪,争端爆发了。

在1764年前后,法国与英国殖民者几乎同时,在马岛上建立了据点。在几年之后,西班牙人花钱,买下了法国的定居点和法国占有权,并在这里派遣了总督。

从历史上看,这里似乎与阿根廷没啥关系,怎么如今就成为英阿之间的矛盾了呢。

因为当时西班牙任命马岛总督后,就把马岛并在布宜诺斯艾利斯省的管辖下。而这里就是如今阿根廷的首都,也就是说西班牙殖民者将马岛并入到了阿根廷。

英国和西班牙围绕马岛也打过仗。

刚开始英国不想松口,但是美国独立战争打响后,英国人没有精力再来管这个岛,于是便撤走了。马岛也就在西班牙的实际管控之下。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(7)

在1816年,由于南美独立风潮,阿根廷获得了独立。其实在几年前,西班牙人就离开了马岛,虽然留下了一块象征主权的牌子。

但是当时的西班牙已经没有曾经的风光,于是这座被殖民者并入阿根廷的岛屿,也就顺理成章成为阿根廷国土的一部分。

在1816年,阿根廷以继承西班牙殖民地,为自己的法理支撑,对外宣称了马岛的主权。

在1825年,英国虽然承认了阿根廷的独立,但是早就离开马岛数十年之久的英国人,却坚决拒绝阿根廷对马岛的主权,认为是阿根廷占领了英国领土。

几年后,美国人又在这里找存在感了,这让英国感觉到了危机感。于是在1833年,已经离开马岛将近60年的英国,再一次回到马岛。

英阿之间长达一个半世纪的主权争夺开始了。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(8)

1833年,英国军队重新回到马岛,并在岛上建立据点。当时英国正值巅峰,殖民地遍布全球,号称是日不落帝国。

所以看着几乎就在自己家门口的岛屿被英国人占去,阿根廷也并没有实际能力去要。两边就这样僵持着,一直到了二战结束。

二战战后,全世界都掀起了独立运动。

而英国经过两次世界大战的洗礼,国力已然衰微,于是在1963年,阿根廷领导人认为收回马岛的时机到了,立马向联合国提交了马岛的相关诉求。收回马岛,已经成为当时阿根廷政府内政外交的首要事宜。

英国虽然同意了阿根廷的谈判要求,但是在谈判时各种拖延。围绕着各种细枝末节,两者反复拉扯,唯独就是不谈主权归属的问题。

就这样反复无常的谈判一直持续了16年,二者看似聊了很多内容,但实际上都是些不痛不痒的事宜,根本问题从来没有解决。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(9)

时间一长,阿根廷政府也看出来了,英国人就只是为了谈判而谈判,压根就没想过解决问题的事。

随着阿根廷的耐心被耗尽,阿根廷人越发想用武力手段来解决这件事了。

当时的英国虽然已经没有祖上那么阔绰了,但是毕竟还是联合国五常,海军实力还是摆在那的。

但是当时阿根廷海军上将安纳亚认为,马岛远离英国本土,英国那么多殖民地都丢了,如今英国不会远渡重洋来和阿根廷交战。

毕竟马岛和英国丢掉的其他殖民地相比,并算不上什么重要利益。

而当时新上任的阿根廷总统,加尔铁里和安纳亚关系不错,主战思想也不断影响着加尔铁里的判断。再加上,当时阿根廷国内经济问题一堆,民怨正沸腾着,所以加尔铁里想找一个法子转移国内矛盾。

没有什么比激发民族主义,来打一场对外的胜仗更适合转移矛盾了。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(10)

在加尔铁里上台前,英国在马岛附近,还安排了一艘巡洋舰,叫“忍耐号”。而在1981年,英国人的国防报告,就准备撤回英国国内。

因为英国人觉得自己战略重心应该是北大西洋地区。1981年7月,阿根廷报纸报道了英国撤回军舰这一行为,英国的战略收缩,在阿根廷看来就是服软的姿态。

这一下更加印证了英国不会对阿根廷动武的判断。而几个月后,加尔铁里就上台了,加上安纳亚等主战派的游说,阿根廷开始了战争准备。

加尔铁里上台第五个月,也就是1982年4月1日,西方国家愚人节的这天。加尔铁里和英国开了一个玩笑,直接不宣而战出兵占领马岛。

岛上总督与英军士兵全部被俘,随后大量军队进驻。阿根廷本以为英国不会和自己动真格,马岛收复的消息点燃了整个阿根廷。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(11)

可是加尔铁里的对手是有铁娘子之称的撒切尔。当时撒切尔夫人也被加尔铁里的行为给整不会了,在国内外媒体宣传下,英国人舆论开始发酵。

如果一个屁都不放,那撒切尔夫人怕是压不住国内舆论。于是权衡利弊后下令出兵。当时的英国海军可以说是把家底全部拿出来了。

1982年4月5日,英国两艘主力航母尽出,各类军舰43艘,补给舰22艘,还有六十多艘民用商船,这样一支特混舰队从英国出发,一路南下8000英里赶往马岛。

同时,英国还在阿森松岛建立了海空军基地,保障漫长的后勤补给线。

4月19日,在强大海空军支持下,英国开始进攻群岛中马岛分支的南乔治亚岛,六天之后,岛屿被英军占领。到了五月,战事进一步升级。

英国不仅利用火神轰炸机轰炸阿军,还利用航母舰队与阿军进行鏖战。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(12)

虽然皇家海军早就衰落了,但是对阿根廷还是有很大优势。在5月2日这天,阿根廷旗舰就被击沉了。

但是阿根廷也不是软柿子,他们用从法国买来的飞鱼导弹,仅仅在两天后,反手就击沉了英国导弹驱逐舰。愤怒的英国人发动外交攻势,号召盟友对阿根廷进行武器禁运。

到了5月下旬,英军越打越勇,阿军装备越打越少。战场主动权也就落在了英国人手上,越来越多皇家海军陆战队登陆马岛。

战争持续到6月14日,最终以阿根廷无条件投降宣告结束。英国再一次在世界面前展现出了自己的实力。

在马岛那边打的不可开交的时候,中英之间在香港谈判桌上也是针锋相对。于是在获得战争胜利后,撒切尔夫人就来到中国访问。

想要趁着胜仗的东风,在香港问题占点便宜,可这一次却栽了个大跟头。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(13)

撒切尔夫人来了之后,可以说是显得强硬无比。本来英国外交部只是说主权换治权,模糊租借期限,保障英国在香港的利益。

但是这个铁娘子,居然直接连自己人的想法都推翻了,直接表示拒绝归还香港主权给中国。

中英之间的谈判一时间陷入僵局。

相较于马岛,香港显然更加重要,不仅是亚洲经济中心之一,还是英国在亚太地区的重要也可以说是唯一立足点了。

于是撒切尔夫人在香港问题极为强硬,甚至还问自己的国防大臣,能不能在中国香港搞一次马岛战争。

国防大臣听到撒切尔夫人的想法,都被吓愣了。赶忙阻止了首相的疯狂想法,劝说撒切尔夫人,中国不是阿根廷,不是用军事手段就能解决的。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(14)

虽然有点不情愿放弃了物理手段,但是撒切尔夫人还是觉得英国有能力对中国进行周旋。可是这位高傲的英国首相,是真的对新中国与共产党缺乏了解。

当年腐朽不堪的北洋政府,都知道要收回香港主权,而如今站起来的新中国,怎么会放弃香港呢?面对来势汹汹的撒切尔夫人,我国领导人并没有吃她战争威胁那一套。

在会谈中,撒切尔夫人居然说,香港回到中国后就会崩溃,并威胁中国搞建设。

邓公也是被撒切尔的言论震惊到了,也是一点面子都没留,直接说中国在主权问题上毫无回旋余地,就算发生混乱,那也是中国内政,与英国无关。

到了1997年,中国必然收回香港,不管英国人让与不让,解放军必然进驻香港。而且提出在香港回归前的十五年过渡期内,一旦发生严重波动,中国会被迫修改收回时间与收回方式。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(15)

本想来威胁一下中国的撒切尔,这下却被邓公直接回怼了回去,反而被中国用武力威胁了。可是邓公说的又是事实,在香港,英军根本没有能力和解放军对抗。

趾高气扬的撒切尔夫人一下踢到了铁板,以至于会谈结束后,神情恍惚的她还在人民大会堂门前栽了个跟头。

在中国的不懈努力下,香港终于在1997年成功回归祖国。

经过这么多年的管理,在一国两制方针下,我们用实际表现告诉了西方国家,中国有能力管理好香港。

英国对待马岛和香港的区别 用武力留住马岛(16)

马岛与香港,都是帝国主义殖民者留下来的历史问题。二者几乎在同一时间都与英国爆发的激烈争端,一边的阿根廷不得不吞下战败苦果,而另一边的我们,却得偿所愿收回香港。

这并非帝国主义殖民者大发善心,而是因为我们强大了,因为我们有了强大的解放军,我们有了站起来的中国人民,我们才有了今天的一切!

对此,各位读者有何看法呢?欢迎在评论区留言。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页