荣耀x10和iqooz1打游戏对比（Z1性能游戏对比评测）

在5月19日和5月20日，国产手机品牌iQOO与荣耀先后推出了自家新品中端旗舰手机，其中iQOO发布的是品牌旗下全新Z系列的首款新品iQOO Z1，首发搭载了联发科天玑1000 Plus处理器，起售价为2198元人民币；而荣耀推出的则是荣耀X系列最新一代手机新品荣耀X10，搭载的是麒麟820处理器，起售价为1899元人民币。如果单纯的去看起售价格，iQOO Z1与荣耀X10之间相差了三百元，前者定价在两千元以上，后者定价在两千元以下，对于很多消费者来说，在选购的过程中还是可以根据自己的预算来进行挑选的，可是当iQOO Z1这款手机在电商平台正式开售之后，却又突然宣布将起售价再次下调200元，最终也冲进了两千元内的价格档位。

如此一来，iQOO Z1与荣耀X10就成为了两千元内的价格档位中最具竞争力的两款5G手机，如果有朋友对这两款产品都感兴趣的话，又该如何去挑选呢？其实，不论是iQOO Z1还是荣耀X10，它们各自都有着诸多的卖点，比如iQOO Z1支持144Hz屏幕刷新率、5G双卡双待、全场景NFC等，而荣耀X10则采用了升降式全面屏设计、支持90Hz屏幕刷新率，配备旗舰级4000万RYYB高感光主摄镜头等。对于这些产品的外观设计和功能卖点等方面，这次评测我们就不再做更多的对比了，本期对比评测会将重点放在性能和游戏上，详细大家也很想知道，搭载天玑1000 Plus处理器的iQOO Z1与搭载麒麟820处理器的荣耀X10，到底在性能表现和游戏体验方面有多大的差距吧？

首先来看一下iQOO Z1这次首发搭载了联发科天玑1000 Plus旗舰级芯片，它采用了7nm工艺制程，Cortex-A77 MaIi- G77架构设计，八核CPU（4×A77 2.6GHz 4×A55 2.0GHz），集成ARM G77 MC9 GPU和高度异构设计的APU3.0，支持双模5G(SA/NSA)全网通、5G双卡双待。在运行内存和机身存储方面，官方共为其推出了6GB 128GB、8GB 128GB、8GB 256GB三种组合，其中运行内存采用了LPDDR4X 四通道，而存储芯片则采用了UFS2.1标准。

那么，天玑1000 Plus LPDDR4X UFS2.1，在这样的组合之下，iQOO Z1性能表现到底如何呢？通过跑分软件测试得出数据：安兔兔评测的成绩是53万 。

然后再看一下荣耀X10搭载的麒麟820处理器，同样采用了7nm工艺制程，由一个A76 Based大核 三个A76 Based中核 四个A55小核组合而成，最高主频可达2.36GHz；集成了Mali G57 MC6 GPU和华为自研的达芬奇架构NPU，采用与麒麟990 5G SOC同款的Modem，支持SA/NSA双模5G和业内最多的9大5G频段。在运行内存和机身存储方面，官方共为其推出了6GB 64GB、6GB 128GB、8GB 128GB三种组合，其中运行内存同样采用了LPDDR4X四通道，而存储芯片也同样采用了UFS2.1标准。

那么，麒麟820 LPDDR4X UFS2.1，在这样的组合之下，荣耀X10的性能表现又是如何呢？通过跑分软件测试得出数据：安兔兔评测的成绩是37.3万 。

不论是从芯片的架构设计，还是各项跑分软件获得数据成绩，都可以看出，iQOO Z1这次首发搭载了联发科天玑1000 Plus旗舰级芯片，在跑分方面都远远胜过了荣耀X10搭载的麒麟820处理器。

评测写到这里，可能会有朋友表示，既然联发科天玑1000 Plus跑分这么厉害，那么在两款手机价格差不多的情况下，当然是要选择跑分更高的手机啊！真的吗？其实不然，手机买回来是要用的，而不是拿来跑分的，跑分只是测评手机中的一项环节而已，接下来再为大家奉上这两款手机的游戏体验使用评测，相信大家看完之后，会对这两款手机有一个全新的认识。

接下来进入游戏体验评测环节，本次我们试玩的游戏是反恐军事竞赛体验手游《和平精英》，为了更好的发挥iQOO Z1与荣耀X10两款手机的游戏性能，我们通过PUBG Tool 画质修改修改工具，将对比评测的两款手机全部进行了画质和帧率解锁操作，两部手机在游戏设置中都开启了HDR高清画质和极限帧数设置。

测试环境：手机重启、后台清空、同一网络、屏幕最亮、声音最大、关闭游戏麦克风；

游戏模式：娱乐模式——空降奇兵——四人队伍自动匹配；

帧率测试工具：PerfDog性能狗，一款移动全平台iOS/Android性能测试、分析工具平台。

▲ 使用iQOO Z1打完一局《和平精英》空降奇兵娱乐模式，耗时15分钟，游戏过程中的平均帧率是56.4FPS，其中平均每十分钟的卡顿次数为1.9。通过上图可以看出，在游戏开始的前七分钟内，用iQOO Z1的帧数表现非常的平稳，可是当玩到第八分钟以后，帧率就开始出现了极不稳定的波动现象。

▲ 使用荣耀X10打完一局《和平精英》空降奇兵娱乐模式，耗时13分钟，游戏过程中的平均帧率是59.4FPS，其中平均每十分钟的卡顿次数为3.7。通过上图可以看出，在整个游戏过程中，荣耀X10的帧数表现非常的平稳。

▲ iQOO Z1（绿色）、荣耀X10（紫色），上图是将两款手机的游戏帧率波动图进行了直观的对比，通过这两组数据可以鲜明的看出，荣耀X10在游戏体验《和平精英》的过程中，整体表现效果要大大的强于 iQOO Z1。

评测到这里，问题又来了？为什么性能表现更加强劲的天玑1000 Plus，在游戏体验方面却输给了麒麟820呢？答案有两个，第一是软硬件的深度优化，荣耀X10搭载的麒麟820与预装的Magic UI 3.1.1系统，都是经过荣耀深度定制优化的，尤其是内置了麒麟Gaming 2.0技术和全新升级的GPU Turbo技术，前者包括系统级的AI调频调度、GPU底层驱动升级及GPU负载优化、HD游戏特效优化；后者适配国内70 款（此数字含60帧游及90帧游戏数量）重载游戏，SoC功耗平均下降10%，进一步提升手机性能，游戏运行保持在接近满帧的状态，画面更加稳定流畅。

反观iQOO Z1这款手机，它虽然首发搭载了更为强劲的联发科天玑1000 Plus处理器，但是由于天玑1000 Plus是一款刚刚发布没多久的芯片，iQOO Z1可能在短时间内还无法真正的将这枚芯片与自家的iQOO UI做到深度整合，所以才会出现游戏体验欠佳的表现。

除了系统配置软硬件的深度优化之外，手机芯片的功耗发热程度、手机内置的散热系统，也是决定了游戏体验是否表现更佳的一项重要的因素。在上面的游戏体验测试环境中，我们也分别对iQOO Z1和荣耀X10两款手机进行了游戏前后的机身表面温度测试，测试的选取了机身正反面共十八个位置。

▲ iQOO Z1 天玑1000 Plus 运行《和平精英》游戏前后测试温度图，游戏结束之后，机身正面最高温度为43.2°C（测温位置B），机身正面最低温度为30.6°C（测温位置G），机身背面最高温度为46°C（测温位置K），机身背面最低温度为30.2°C（测温位置R）。

▲ 荣耀X10 麒麟820 运行《和平精英》游戏前后测试温度图，游戏结束之后，机身正面最高温度为39.5°C（测温位置C），机身正面最低温度为31.3°C（测温位置I），机身背面最高温度为42.5°C（测温位置K），机身背面最低温度为28.7°C（测温位置P）。

最后再附上一张两款手机运行《和平精英》游戏前后测试温度的对比数据图，通过以上的这几组数据可以看出，搭载麒麟820处理器的荣耀X10在控制手机功耗发热和内置散热系统方面，也远远的胜过了搭载联发科天玑1000 Plus处理器的iQOO Z1手机。

小编有话说：

综上所述可以看出，虽然iQOO Z1手机首发搭载了联发科天玑1000 Plus处理器，在性能跑分方面的表现也的确很是强悍，但是在实际的游戏体验、发热控制、散热系统等方面却表现欠佳；反观荣耀X10这款手机，虽然荣耀X10搭载的麒麟820处理器，在性能跑分成绩方面上的确不如联发科天玑1000 Plus处理器，但是却拥有更好的软硬件深度优化，不仅在游戏体验方面可以保持在接近满帧的运行状态，同时在手机本身的发热掌控和散热系统方面也表现的尤为出色，算是做到了以小博大，性能不足巧用优化来抗！

原创声明：智玩部落发布的“科技资讯/数码测评/行业分析”等诸多类型文章，都是由“智玩部落/DOSPY论坛/诺亚方舟号”原创撰写的原创稿件，文中图片均来源于互联网素材和我们的原创拍摄制作图片，转载请注明出处，感谢大家支持和关注。