荷兰少女被害案（美国15岁女孩被性侵多次后捅死强奸犯）

2020年6月，来自爱荷华州得梅因市的Pieper Lewis只有15岁的时候，为了逃离养母的虐待而离家出走，我来为大家科普一下关于荷兰少女被害案?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

荷兰少女被害案

2020年6月，来自爱荷华州得梅因市的Pieper Lewis只有15岁的时候，为了逃离养母的虐待而离家出走。

无依无靠的Pieper找了一栋公寓楼，在大楼外的走廊上睡觉。

这时，一个28岁的男子发现了她，“好心”地把她带进了公寓楼。

但男子并非同情Pieper，而是打算把她卖给其他男子进行性交易，

见她反抗，Pieper凶相毕露，用刀威胁她，逼她就范。

Pieper被卖给不止一个人，其中一位是37岁男子Zachary Brooks，

皮条客用刀逼着她去Zachary的公寓，跟他发生关系，

在几周时间里，她被Zachary多次强奸。

最后一次，当Zachary又一次强奸了Pieper之后，

Pieper一怒之下从床头柜上抓起一把刀，刺了Zachary 30多刀，导致他不治身亡。

（示意图）

被逮捕后，Pieper被关在一个少年拘留中心，一关就是两年，

她在拘留期间拿到了普通教育发展证书（GED），但不能跟朋友和家人见面。

根据警方和检察官的调查，他们认定15岁的Pieper确实曾遭到贩卖和性侵，属于受害者。

但是，爱荷华州没有所谓的“安全港条款”，

这些条款可以给被贩卖的受害者一定程度上的刑事豁免权。

所以检方依旧主张，Pieper是有罪的，

理由是案件发生时，死者正在睡觉，对Pieper没有直接的威胁。

最开始，检方对她提出一级谋杀罪的指控，

去年， Pieper承认她犯了过失杀人罪和故意伤害罪，这两项罪责也都不轻，每项最高都可以被判10年监禁。

其实爱荷华州有一项积极辩护法，

规定被告在受到他人严重威胁且认为情况紧迫的情况下，如果做出了违法举动，还有一丝回旋的余地。

不过Pieper认罪了，就相当于放弃了积极辩护。

本周二，Pieper的案子开庭，她现在17岁，仍然未成年。

她为自己辩解说：

“我是夺走了一个人的生命，但那天我原本的目的并不是杀人。”

“我觉得自己不安全，我觉得自己处于危险之中，所以才做出那种行为。”

“这些解释虽不能抵消犯罪事实，我也对那天发生的事感到遗憾，但把他说成是受害者也太荒唐了。”

Pieper还宣读了一份声明：

“虽然我的灵魂被一把火烧焦了，但它仍在火焰中发光。”

“它听着我咆哮，看着我发光，见证我成长。”

“我是个幸存者。”

不过，法官还是不认可她的“幸存者”身份，

并表示她还没有为“刺死Zachary，让他的孩子失去父亲”而承担责任。

最终，法官判处她5年缓刑，要在严密的监控下进行，

如若违反缓刑规定，她可能会被送进监狱，服刑20年。

宣判之后，Pieper将被戴上GPS跟踪设备，还要完成200小时的社区服务。

除了刑事处罚，法官还要求她赔偿那个曾经多次强奸她、被她捅死的强奸犯的家属15万美元，

法官表示，判Pieper赔款“没有其他选择”，因为根据该州法律，赔偿是强制性的。

看了法庭的宣判，很多网友都表示无法理解。

他们为啥要起诉这个女孩！？！？

检察官凭什么对她提起一级谋杀起诉？

她应该得到奖励，而不是缓刑。

这类罪行的受害者不应该因为保护自己而被判入狱。

她应该跟家人在一起，也许还应该有专业人士来帮她减轻她经历过的创伤。

我永远搞不懂，为什么女性会因为自卫而受到惩罚......

难道她就应该接受这一切吗？？？

除了声援Pieper，陌生网友也开始给她捐款。

Pieper以前的老师帮她建立了一个众筹网页，帮她筹集那15万美元赔款，

现在成功筹集到8.6万美元，眼看已经过半。

法律已经对Pieper的行为进行了判决，

但在人们心里，显然另有一番评判......