互联网的应用有什么好处和坏处（互联网应用弊端漫谈）

互联网应用弊端漫谈 人类已进入数据化时代，人们从开始识网，触网，到现在无处不在的应用，促进了经济和社会发展，也及大方便人们的生活但从慎审观点看，互联网的大范围应用，特别是平台经济的兴起，其弊端也日益显现，且有日趋严重的后果己引起社会关注，应该引起监管者高重视 第一，直接盘剥了市场主体利润现在，多数中小企业，经营困难，普遍认为，现在生产的商品，无论是农产品，还是工业消费品，若不上网销售，很难有销路，若在网上销售，总体会企业少有或没有利润空间，这己成为常态，究其原因，一是，各家平台贪婪吸金，收取占企业利润比重较大的高额门槛费各平台利用流量优势，通过模式设置，迫使企业投入巨额广告等前期费用二是，企业一旦投入巨额广告等前期费用后，同类型企业，通过信息比较，采用压缩成本，仿制，甚至仿冒等手段，快速降低同类商品价格，削低入驻平台企业市场利润，有的企业反映，不上网无销路，上网也无出路，如果操作出现失误，甚至出现倒闭，也很正常 第二，扼制了企业创新产品创新，是企业发展必由之路，是增加商品价值和使用价值重要手段，一些网上销售企业，即使通过投入，创新出新产品，一旦产品上了平台，即遭侵权，形成研制者不如个仿冒者的怪圈，从事理上说，平台应该承担主要责任，但在现实中，平台不承担责或承担较轻责任，这时企业要维权，难度很大更令人不解的是，一些平台从搭建开始，其资本的原始积累，来源于假货，冒牌，低劣商品的入驻销售平台销售假冒伪劣严重挫伤着创新企业积极性 第三，冲击着社会就业过去，家庭的前店后场，各地的批发商贸，集贸市场等流通业以及出租车，餐饮等行业吸纳社会上大批从业人员，现在通过平台互联网，通过虚拟空间，实现了生产与消费直接对接，从而使商贸流通及餐饮等三产领域原有经营格局被彻底打破，尽管流动物流小车等吸纳些低端从业人员，但远不能弥补原先就业数量，现状是全社会三产吸纳就业的能力正在降低，街道上商户关门，市场凋敝，加之，三产就业入职条件因需要满足各平台操作能力的要求，大大提高了就业入职难度，造成中低阶层人员失业，或隐性失业，其收入大幅度下降，反过来，又减少社会有效需求，这种态势正在加剧形成 第四，市场垄断加剧过去人们就近消费，拉动了当地生产，带动当地流通，促进当地就业现在全社会依赖着平台消费，由于这种消费模式正在被养成习惯，绝大多数人，特别是年轻代，只记清楚习惯使用的平台，而这样的平台又达到社会趋同性认可，从而，形成了只有少数头号平台才能在市场中够拥有绝对的流量优势，这种流量优势又化为市场上绝对话语权，这就是所谓平台经济现况，也就是少数头号平台节制着全社会一产，二产和三产的格局我们现在看到的是，如果农产品没有品牌，如果工业消费品没有知名度，很难在网上取得销售业绩，而创造品牌和知名度又需大量投入，普通中小企业和分散的农民，无法做到这点，原有的自销渠道又呈萎缩趋式，迫不得已只有向知名企业知名品牌靠扰，又因为这些知名企业又受制于少数头号平台，为支付高昂门槛及广告费用，只能对配套企业和初级农产品压级压价，造成大量中小企业倒闭，农民增产不增收 第五，违规采集数据危害着社会安全过去，现在和未来称为时间，四面八方构成了空间，时空构成我们存在的世界现在这个世界是完全通过了数据化处理，如果谁撑握了足够的数据，谁就撑握着未来走向，这样，一些头号平台在实际操作中，通过数据及流量分析，给消费者画像，基本撑握着数据范围内客户的心里状态，加之，这些头号平台在经营过程中，通过无偿和有偿广泛开展社会调查，千方百计采集数据，将数据分析成果应用到商务之中，占据先机，这不仅是不正当商业行为，也严重危及社会，设想一旦数据用作他用，或向外泄漏，被第三方利用，将严重威胁着经济和社会稳定的基础 第六，与多媒体合作混淆社会是非正确的舆论导向引导着社会正向发展，关系到政治经济和社会健康发展少数头号平台因拥有大流量资源，有着与多媒体合作的先天优势，一旦多媒体与平台存在着真正利益合作关系，势必会因为自身利益干预到正常舆论导向，这种合作优势，足以抵制社会对平台的舆论监督，相反，平台利用其优势可以混淆是非《人民日报》是头号主流媒体，去年，从大局出发，对某平台所谓社区卖菜模式，提出了严厉批评，如果不是《人民曰报》，一般媒体能够发出声吗？ 第七，推高了社会的投机心里一段时间以来，互联网创业呼声很高，平台又推波助澜，设置种种模式，比如创建农村淘宝，开始通过政府力量在全国各省，各地市，各县乡村布局，当地政府从销售本地产品愿望出发，多方支持，一旦网络建成，立即升级，平台与各大家用电器商合作，面向农村销售家电，成功升级的农村淘宝店少而又少，大多参与创业的青年以失败告终，同时，平台又占据不少政府资源为其服务这样利用“噱头”，引导社会青年加入，从中弁取平台利润，参与创业者成功机率概念极低，少数成功人也仅成为平台的打工者，甚至还沦陷债务之中一度风狂一时后“pTp”模式金融，造成一定程度区域性金融风险，多少家庭遭损，甚至妻离子散还有各类翻新的互联网诈骗，也是心机不正，失去底线，不少涉世不久的年轻人走上了违法犯罪道路 第八，造成了新的社会不公平台成立之初，利用监管者的认知不足，通过销售廉价产品，甚至伪劣产品，偷漏税收，完成了资本原始积累，又通过资本无序扩张，采用各类所谓“模式”翻新，垄断着市场，攫取高额利润，压榨社会财富这就比如封建社全各朝代末期土地不断向大户集中，最终社会不堪重负，造成严重后果，互联互平台的垄断，对一产，二产和三产已造成严重后果，类比土地集中，只不过那些地主阶层利用的是土地实物，而平台利用的是虚拟空间罢了 针对互联网应用弊端，应足够引起监管部门仍至各级政府高度重视，虽然有关部门开展了资本无序扩张整治和反垄执法，但力度远远不够，因为互联网平台己深入经济、社会各行各业，也成为一二三产融合的“龙头”应该开展系统规划，系统立法，系统治理建议一是，对关系国计民生产业比如教育，医疗卫生，交通，能源等行业禁止综合平台进入，己进入的应通过入股方式分阶段收回二是，以反垄断为抓手，削减其以垄断方式获取的市场主导地位三是，科判少量头号平台经济运行中纳税历史，对过去偷漏税款合理补征借鉴国土空间管理方式，对平台科以数据空间税四是，加强数据采集，应用，存储等涉数监管，确保数据安全五是，规范平台经营与媒体宣传界线，防止逾规行为，我来为大家科普一下关于互联网的应用有什么好处和坏处?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

互联网的应用有什么好处和坏处

互联网应用弊端漫谈 人类已进入数据化时代，人们从开始识网，触网，到现在无处不在的应用，促进了经济和社会发展，也及大方便人们的生活。但从慎审观点看，互联网的大范围应用，特别是平台经济的兴起，其弊端也日益显现，且有日趋严重的后果。己引起社会关注，应该引起监管者高重视。 第一，直接盘剥了市场主体利润。现在，多数中小企业，经营困难，普遍认为，现在生产的商品，无论是农产品，还是工业消费品，若不上网销售，很难有销路，若在网上销售，总体会企业少有或没有利润空间，这己成为常态，究其原因，一是，各家平台贪婪吸金，收取占企业利润比重较大的高额门槛费。各平台利用流量优势，通过模式设置，迫使企业投入巨额广告等前期费用。二是，企业一旦投入巨额广告等前期费用后，同类型企业，通过信息比较，采用压缩成本，仿制，甚至仿冒等手段，快速降低同类商品价格，削低入驻平台企业市场利润，有的企业反映，不上网无销路，上网也无出路，如果操作出现失误，甚至出现倒闭，也很正常。 第二，扼制了企业创新。产品创新，是企业发展必由之路，是增加商品价值和使用价值重要手段，一些网上销售企业，即使通过投入，创新出新产品，一旦产品上了平台，即遭侵权，形成研制者不如个仿冒者的怪圈，从事理上说，平台应该承担主要责任，但在现实中，平台不承担责或承担较轻责任，这时企业要维权，难度很大。更令人不解的是，一些平台从搭建开始，其资本的原始积累，来源于假货，冒牌，低劣商品的入驻销售。平台销售假冒伪劣严重挫伤着创新企业积极性。 第三，冲击着社会就业。过去，家庭的前店后场，各地的批发商贸，集贸市场等流通业以及出租车，餐饮等行业吸纳社会上大批从业人员，现在通过平台互联网，通过虚拟空间，实现了生产与消费直接对接，从而使商贸流通及餐饮等三产领域原有经营格局被彻底打破，尽管流动物流小车等吸纳些低端从业人员，但远不能弥补原先就业数量，现状是全社会三产吸纳就业的能力正在降低，街道上商户关门，市场凋敝，加之，三产就业入职条件因需要满足各平台操作能力的要求，大大提高了就业入职难度，造成中低阶层人员失业，或隐性失业，其收入大幅度下降，反过来，又减少社会有效需求，这种态势正在加剧形成。 第四，市场垄断加剧。过去人们就近消费，拉动了当地生产，带动当地流通，促进当地就业。现在全社会依赖着平台消费，由于这种消费模式正在被养成习惯，绝大多数人，特别是年轻代，只记清楚习惯使用的平台，而这样的平台又达到社会趋同性认可，从而，形成了只有少数头号平台才能在市场中够拥有绝对的流量优势，这种流量优势又化为市场上绝对话语权，这就是所谓平台经济现况，也就是少数头号平台节制着全社会一产，二产和三产的格局。我们现在看到的是，如果农产品没有品牌，如果工业消费品没有知名度，很难在网上取得销售业绩，而创造品牌和知名度又需大量投入，普通中小企业和分散的农民，无法做到这点，原有的自销渠道又呈萎缩趋式，迫不得已只有向知名企业知名品牌靠扰，又因为这些知名企业又受制于少数头号平台，为支付高昂门槛及广告费用，只能对配套企业和初级农产品压级压价，造成大量中小企业倒闭，农民增产不增收。 第五，违规采集数据危害着社会安全。过去，现在和未来称为时间，四面八方构成了空间，时空构成我们存在的世界。现在这个世界是完全通过了数据化处理，如果谁撑握了足够的数据，谁就撑握着未来走向，这样，一些头号平台在实际操作中，通过数据及流量分析，给消费者画像，基本撑握着数据范围内客户的心里状态，加之，这些头号平台在经营过程中，通过无偿和有偿广泛开展社会调查，千方百计采集数据，将数据分析成果应用到商务之中，占据先机，这不仅是不正当商业行为，也严重危及社会，设想一旦数据用作他用，或向外泄漏，被第三方利用，将严重威胁着经济和社会稳定的基础。 第六，与多媒体合作混淆社会是非。正确的舆论导向引导着社会正向发展，关系到政治经济和社会健康发展。少数头号平台因拥有大流量资源，有着与多媒体合作的先天优势，一旦多媒体与平台存在着真正利益合作关系，势必会因为自身利益干预到正常舆论导向，这种合作优势，足以抵制社会对平台的舆论监督，相反，平台利用其优势可以混淆是非。《人民日报》是头号主流媒体，去年，从大局出发，对某平台所谓社区卖菜模式，提出了严厉批评，如果不是《人民曰报》，一般媒体能够发出声吗？ 第七，推高了社会的投机心里。一段时间以来，互联网创业呼声很高，平台又推波助澜，设置种种模式，比如创建农村淘宝，开始通过政府力量在全国各省，各地市，各县乡村布局，当地政府从销售本地产品愿望出发，多方支持，一旦网络建成，立即升级，平台与各大家用电器商合作，面向农村销售家电，成功升级的农村淘宝店少而又少，大多参与创业的青年以失败告终，同时，平台又占据不少政府资源为其服务。这样利用“噱头”，引导社会青年加入，从中弁取平台利润，参与创业者成功机率概念极低，少数成功人也仅成为平台的打工者，甚至还沦陷债务之中。一度风狂一时后“pTp”模式金融，造成一定程度区域性金融风险，多少家庭遭损，甚至妻离子散。还有各类翻新的互联网诈骗，也是心机不正，失去底线，不少涉世不久的年轻人走上了违法犯罪道路。 第八，造成了新的社会不公。平台成立之初，利用监管者的认知不足，通过销售廉价产品，甚至伪劣产品，偷漏税收，完成了资本原始积累，又通过资本无序扩张，采用各类所谓“模式”翻新，垄断着市场，攫取高额利润，压榨社会财富。这就比如封建社全各朝代末期土地不断向大户集中，最终社会不堪重负，造成严重后果，互联互平台的垄断，对一产，二产和三产已造成严重后果，类比土地集中，只不过那些地主阶层利用的是土地实物，而平台利用的是虚拟空间罢了。 针对互联网应用弊端，应足够引起监管部门仍至各级政府高度重视，虽然有关部门开展了资本无序扩张整治和反垄执法，但力度远远不够，因为互联网平台己深入经济、社会各行各业，也成为一二三产融合的“龙头”。应该开展系统规划，系统立法，系统治理。建议一是，对关系国计民生产业比如教育，医疗卫生，交通，能源等行业禁止综合平台进入，己进入的应通过入股方式分阶段收回。二是，以反垄断为抓手，削减其以垄断方式获取的市场主导地位。三是，科判少量头号平台经济运行中纳税历史，对过去偷漏税款合理补征。借鉴国土空间管理方式，对平台科以数据空间税。四是，加强数据采集，应用，存储等涉数监管，确保数据安全。五是，规范平台经营与媒体宣传界线，防止逾规行为。