当年的苏联是怎么解体的(一个冷门国家苏联的历史)
对于零零后来说,苏联是一个较为陌生的词汇。
这不,最近就闹了个笑话。
上周末,我正在书店享受着自己惬意的时光,一群小孩的闯入打破了宁静,他们叽叽喳喳地说道,好像在激烈地讨论着什么。
现在能静下心来看纸质书的人本就不多,而我所在的历史读物区一般也很少有小学生,这倒是令我产生了好奇,他们来这里干嘛?
苏联到底是国家还是联盟?
我借着找书的机会,慢慢接近这群小学生,趁机偷听他们的话题。
原来他们在电脑上玩了《红色警戒2》这个游戏后,发现有一个名叫苏联的国家,他们好像在哪里听过,但是却找不到。
英、美、法、德自然是不用说,诸如伊拉克、利比亚也都是国际新闻中的大热。剩下一个存在感不是很强的古巴,但至少也在世界地图中找得到。
唯独苏联,他们硬是找了一圈没找到。
由于玩游戏被爸妈发现,所以电脑和手机都不能玩了,他们只有电话手表,这才想到来书店找找看有没有关于苏联的资料。
“挺冷门的国家,这么大的的书店里都难以找到关于苏联的资料。”不知是谁嘟囔了一句。
还好,书店角落里还是有一本关于苏联的相关资料的。
“苏联,全称苏维埃社会主义共和国联盟。嗯?那它究竟是联盟还是国家?跟现在的欧盟一样吗?”有个戴眼镜的小男生轻声读了出来,还提出了心中的疑问。
我微微一笑,没有解答他们的问题。太容易得到的答案,人们往往不会珍惜,年轻人的事情,交由他们自己去解决。
但我当时没回答,并不代表我不知道。
肯定地说,苏联是一个国家,而并非像欧盟一样的国家联盟。
其实最早按列宁的想法,并非如此,而是遵循马克思的设想。马克思先生认为,社会主义国家应该是几个国家一起建立,也就是类似于今天的这种欧盟形式,而不可能在单独的国家实现。
当然,时代是在变化的。
马克思主义活的灵魂是具体问题具体分析,而不是教条主义、本本主义。
后来的实际情况表明,苏联还是以国家的形式最为适合。
所以不管是政治、经济、体育(比如奥运会世界杯),大家都将其视为国家。它是一个国家,不过是一个联邦制的国家。
苏联有多强?苏联不光是一个国家,还曾经是一个超级强国,可不是像小学生口中一样的冷门国家。
当然,这不能怪小学生。
《红色警戒》这个游戏我也玩过的,因为是美国人发明的游戏,所以把美国这边的阵营设计得很强大。而苏联则非常弱,甚至都没有利比亚这种国家有特色。
但历史上却不是如此。
苏联的第一次令世界瞩目是在第二次世界大战。
当时希特勒的纳粹德国武力侵略欧洲各国,有横扫欧洲的势头。
幸亏苏联军民团结一心,挡住了他们的铁蹄,取得了斯大林格勒战略的胜利,方才终结法西斯的前进步伐。
第二次高光则是二战后,苏联在二十世纪四十年代末,成功研制了原子弹。成为地球上第二个拥有核武器的国家。
而最后的高光则是华沙条约组织成立,开启了美苏争霸,冷战时代。
苏联同美国没有发生过直接的军事冲突,但是在各领域之间开启了各种竞赛。为了区别于之前的热武器战争时代,学者们称之为冷战时代。
别看现在的美国跟世界警察一样,管得宽,在冷战时代他是有很多顾忌的。真正这两个超级大国要正面冲突一下,恐怕整个地球都会为之毁灭。
有谣言说苏联的工业和农业不行,我想问问你看过资料吗?
确实,相比而言苏联的轻工业比重工业要弱一些,但还是要超过世界上的大部分国家,苏联的重工业可是一枝独秀的。
苏联农业最强的时候农业机械化率达到近百分之九十,我国到目前为止都只有百分之七十几。更别说其他的国家了。
经济上确实要相比美国差上一点,但是并不会差很多,毕竟人家的体量和历史底蕴摆在那里。
最强大的还是军事,无论是核武器还是航空母舰,无论是士兵数量还是坦克质量,都完全不输于美国,甚至在某些方面比美国还要强。
那么,如此强大的国家,为何现在却不见了?
苏联解体的根本原因有很多人将苏联解体的原因归结于外部原因。
传播最广的观点就是美国进行的和平演变,彻底导致了苏联的解体。
这个我不能说没有,但外因只是起推动作用,内因才是关键。
也有人说苏联就是因为经济的原因,大搞装备竞赛而拖垮了经济。这个我也不否认,苏联的经济到后期确实出现了问题。
但却不是因为军备竞赛的原因,而是苏联到后期自身经济体制的原因。
我们都能看到的问题,苏联领导人能看不到吗?
看得到,但是每当进行经济改革时......
我们的中学历史教科书上写着,戈尔巴乔夫进行了经济改革,但是却收效甚微,所以他转而把目光投向了政治改革。
最终却走向了失败,彻底导致苏联的解体。
那么,苏联为何会解体?
关键还是指导思想上。
最早苏共的党章规定苏共是“马克思列宁主义的政党”,其全部活动“遵循马克思列宁主义学说和自己的纲领”。
但到了苏联将要解体的前夕,苏共已经从“马克思列宁主义的政党”修改为维护“全人类价值”和主张“自由”的政党。
这就说明到了苏联后期,已经彻底放弃了马克思主义的指导思想地位。
人心不齐,思想不齐,你要搞什么经济改革那不是空中楼阁吗?
失去了理想和信念,他们只会将钱放入自己的腰包,而不是努力建设苏联这个国家。
忘了初心,又怎能始终?
这个观点并非我的原创,人民网和新华网上面都有类似的观点,详情大家可以去看看(找不到的可以在下方留言,我会将原文发给大家)。
所以,指导思想上的动摇,这才是导致苏联解体的根本原因。
以史为鉴,可以知兴亡。这同样也给我们提了个醒,坚决不能重蹈覆辙,给西方以可乘之机。
(图片来自网络)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com