小米旗舰机用联发科吗（联发科拯救了小米12）

2022年7月4日，小米在北京举行了影像战略升级暨小米新品发布会。在此次发布会上，小米不仅发布了与徕卡联合研发的小米12S、小米12S Pro和小米12S Ultra三款产品，更发布了全球首款搭载联发科天玑9000 芯片的小米12 Pro天玑版，售价仅需3999元起。

因为隶属于小米12系列的缘故，小米12 Pro天玑版不仅缺少了徕卡影像升级，还将小米12 Pro上原有的无线快充、三摄组合和哈曼卡顿立体声四单元扬声器通通做了阉割，不过这也使得这款产品成为了今年售价最便宜的小米旗舰，而天玑9000 芯片的加持更是让人对这款产品的性能表现充满了期待。

（图源：雷科技自制）

为了揭开这台产品的性能之谜，小雷斥“巨资”购入了一台小米12 Pro天玑版。那今天我们就一起来看看，这颗首发的天玑9000 芯片实际表现究竟如何，在高通携骁龙8 Gen1打出完美翻身仗的情况下，配备了联发科芯片的小米12 Pro天玑版究竟还能不能够得上“性能旗舰”的名号？

性能测试：符合定位的小幅更新

既然测试重点在于芯片，那么我们这次就直接从性能开始说起。核心配置方面，小米12 Pro天玑版搭载了基于台积电4nm制程工艺的天玑9000 芯片，支持FEAS 2.0智能稳帧技术和叶脉冷泵散热系统，最高可选12GB LPDDR5内存 256GB UFS3.1闪存。

（图源：小米官网）

首先，我们来解决一个问题，那就是天玑9000 到底升级了哪些地方？

从联发科官方介绍来看，天玑9000 依旧采用了台积电4nm制程工艺，依然是1*Cortex-X2超大核 3*Cortex-A710大核 4*Cortex-A510能效核的CPU架构，只是原本3.05GHz频率的超大核小幅超频到了3.2GHz，而GPU频率同样有所提升，官方表示这样能够带来5%的CPU性能提升和10%的GPU性能提升。

那具体的表现如何呢？我们直接上测试。首先，利用各项理论性能测试工具，来看看性能实际的提升到底有多少。考虑到不同厂商手机调度策略的不同，为了让大家能够更加直观地感受天玑9000 的性能表现，我们挑选了小米12S以及Redmi K50 Pro作为对比对象。

为了尽量保证测试结果真实可信，以下全部测试内容都是在最新的MIUI系统版本下，开启“性能模式”进行测试的。

1、Geekbench 5

（图源：雷科技自制）

首先来看看Geekbench 5的跑分结果，小米12 Pro天玑版的单核成绩达到了1326分，多核成绩达到了4062分。在同样的测试环境下，搭载了天玑9000处理器的Redmi K50 Pro单核成绩为1222分，多核成绩为3868分，搭载了骁龙8 Gen1处理器的小米12S单核成绩为1297分，多核成绩为3990分。

超大核频率的提高，不仅为单核性能带来了8%的提升，也为多核性能带来了5%的提升，这让天玑9000 处理器坐稳当前安卓市场跑分最强CPU的宝座。

2、GFXbench 5.0

（图源：雷科技自制）

GFXbench是安卓平台上的一款图形性能测试软件，我们这次选择包括“阿兹特克High Tier离屏”、“曼哈顿3.1离屏”等共计六大测试项目的连续测试，可以看到小米12 Pro天玑版不仅性能更强，持续的性能释放还不错，跑分成绩始终保持领先。不过横向对比的话，公版GPU和高通Adreno GPU之间依然存在一定差距。

3、3DMark

（图源：雷科技自制）

接下来是3DMark图形性能测试，我们选择了跨平台的“Wild Life”、“Wild Life压力测试”，小米12 Pro天玑版的“Wild Life”跑分成绩达到了8602分，但是无法正常完成压力测试。在同样的测试环境下，Redmi K50 Pro的“Wild Life”跑分成绩为7648分，而压力测试中的稳定性达到了68.4%。

或许是因为自研GPU架构的缘故，配备骁龙8 Gen1处理器的小米12S在3DMark测试项目上可谓是遥遥领先于两款联发科处理器，不论是跑分还是稳定性都要更胜一筹。

4、安兔兔

（图源：雷科技自制）

尽管很多人觉得不靠谱，但安兔兔确实是目前移动设备市场上相对全面的一款综合测试软件了。在这项上小米12 Pro天玑版跑出了1035953分的成绩，相比搭载天玑9000的Redmi K50 Pro的1008375分要高出将近3万分，尽管比起搭载骁龙8 Gen 1的小米12S还有一定差距，但也算是在伯仲之间了。

游戏测试：帧率更稳，散热不错

接下来是游戏测试，在测试前提前交代下测试环境，本次测试基于25度的空调室温环境，在游戏工具栏中选择性能模式，并在游戏中心里全部设置为高质量模式，手机调至70%亮度，以此看看天玑9000 的实际表现如何。

1、王者荣耀

（图源：雷科技自制）

首先是《王者荣耀》，目前这三款小米产品均已经适配了各家主流游戏的高帧率模式，我们将画质调至最高，帧率设定为120FPS。在接近20分钟的游戏过程中，小米12 Pro天玑版的表现十分稳定，测试曲线十分平滑，在游戏过程中没有卡顿的现象，表现很不错。

从实测帧率上我们也可以看出，目前《王者荣耀》对旗舰手机基本已经没有压力，而整机≤40度的温度和不到3.5W的功耗表现，也证明了天玑9000 的能耗比表现十分不错。

2、英雄联盟手游

（图源：雷科技自制）

在英雄联盟手游中，我们直接利用外部工具将三款产品的游戏帧率设置在120帧。一局20分钟左右的大乱斗结束之后，实测这颗天玑9000 的平均帧率为118.3帧，帧率曲线几乎为一条直线，只有角色死亡和团战会出现轻微掉帧的情况，功耗则在5.5W左右。

作为对比，Redmi K50 Pro的平均帧率为117.9帧，功耗在4.7W左右。考虑到天玑9000 采用的是跟天玑9000同样的台积电4nm工艺，仅仅是频率有所提升，所以在游戏测试下，功耗略高其实也算合理。

3、和平精英

（图源：雷科技自制）

再来看看《和平精英》，我们将画质设置为“流畅 90帧”模式，在约半小时的正常匹配游戏中，游戏帧数始终维持在90帧上下，平均帧数为88.4帧，不管开车跑图、还是进入战斗都很流畅，卡顿次数极少。

4、原神

（图源：雷科技自制）

最后则是大名鼎鼎的“测试软件”——原神，在开启高质量GPU设置的情况下，我们将画质调至最高、帧率设定为60FPS，然后进行副本挑战以及璃月港跑图测试，这可以说是目前所有主流游戏中负载最大的了。

实际体验下来，小米12 Pro天玑版在前16分钟基本能保持在60帧左右运行，16分钟之后开始出现帧数波动的情况，但是整体帧数依然能够维持在60帧上下，最终40分钟测试下来平均帧数为58帧，机身背面最高温度达到45.2度，整机功耗最高可达7.5W左右。

总结

正如我们此前预期那样，天玑9000 其实就是天玑9000的常规超频版。

尽管架构不变、制程不变，超频也仅限于X2超大核和GPU。但是得益于天玑9000打下的良好基础，天玑9000 依然保持了良好的性能表现，整体测试下来，单核性能提升8%，多核性能提升5%，GPU性能提升8%的表现，和官方提升5%/10%的介绍非常接近。

（图源：联发科官网）

从实际游戏的表现来看，小米12 Pro天玑版的游戏帧数确实更高，帧率曲线也更加稳定，尽管整机功耗略有上升，但是温度控制却做得非常不错，《原神》更是能够达到平均58帧的成绩，游戏体验几乎已经跟那些在散热和性能释放极致堆料的游戏旗舰相媲美。

不过，如今的安卓旗舰市场形势和上半年截然不同。在更换台积电4nm制程之后，高通骁龙8 Gen1处理器开始展现出优秀的性能表现，自研Adreno GPU的性能优势让游戏表现变得非常稳定，而功耗方面的提升，让骁龙8 Gen1处理器在性能更强的同时提升能耗比，高通打出了一波完美的翻身仗。

至于联发科这边，天玑9000 充其量算是一个中规中矩的增强版处理器，性能小幅提升，其他优点依然不变。幸好天玑9000底子不错，加上小米和联发科对天玑系列的体验优化，让联发科在骁龙8 Gen1横空出世的情况下，依然能够凭借价格优势和高通维持着分庭抗礼的局面。

作为安卓旗舰领域的破局者，联发科不仅在今年成功打破安卓高端市场一家独大的局势，甚至还刺激到高通推出骁龙8 Gen1处理器试图夺回失地，对手机行业的健康发展带来了巨大的帮助。

（图源：雷科技自制）

作为天玑9000 的首发机型，小米12 Pro天玑版则是一款略显独特的“改版产品”。在外观不变的情况下，该机舍弃了无线充电功能，换上了5160mAh电池以加强续航表现，将原有的后摄模组略微降级，在保证了主摄拍摄能力的情况下降低了成本，而最新的叶脉冷泵散热系统，则让天玑9000 的性能优势展现得更加充分。

个人认为，比起小米12 Pro天玑版这个称呼，这款产品本质上更像是Redmi K50至尊纪念版。如果你希望体验到出色的手感、舒适的屏幕、强大的性能，又不在乎无线充电、不会调用副摄拍照、比起快充更加在意续航表现的话，那么这款小米12 Pro天玑版应该是一款不错的选择。

,