琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)

文/杏花疏影

好的作品,往往能表现出人性的复杂与深刻,而不是简单脸谱化的“好人”、“坏人”,《琅琊榜》便是如此。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(1)

从对立关系上来说,梅长苏、靖王这一方是正方,心存忠义,情系家国天下,而夏江、谢玉则设定为反方,为了一己私利残害忠良,罔顾朝廷法度与国运,可说是恶事做尽。可是即便是阴狠残酷如夏江、谢玉,亦有其人性的闪光点,令观众动容。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(2)

誉王景桓也是这样一个存在。从苏兄背地里对他的称呼“毒蛇”以及其他种种迹象都可以看出,当年的赤焰冤案,皇后和景桓是脱不了干系的,最起码起了一些推波助澜的作用。引爆私炮坊,更是惨绝人寰。可是或许与演员的用心演绎有关,或许是对他“大棋子生的小棋子”的悲惨身世心存不忍,或许是觉得苏兄的假意投靠、欺瞒利用有些“过分”,所以誉王这个艺术形象在观众和网友心里还是很有分量的,甚至许多网友觉得誉王杀伐决断,有谋略有担当,相较于靖王,更适合做大梁的皇帝。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(3)

真的是这样吗?

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(4)

关于靖王景琰的能力问题,疏影之前已经分析过了,他不但绝对不是“智商余额严重不足”,而且是一位非常有领导力、执行力和判断力的皇子,战场厮杀立下军功无数;庆国公案中,能迅速从悬镜司移交的案卷中找出重要的证人;卫峥案后君前与夏江和誉王对质,从容淡定不露一丝破绽,你能说他没有智商吗?——他只是有自己的行事原则和底线,许多事情不愿也不屑于去做而已。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(5)

今天我们来分析一下景桓景琰两兄弟的为人处世之道,更能判出其人品高下。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(6)

故事一开局,太子一方护送滨州状告庆国公的那对老夫妻进京,在江左盟的协助下,滨州侵地一案直达天听,钦命悬镜司夏冬查访,并指定靖王主审。旨意一下,誉王如坐针毡,急忙求教于梅长苏。苏兄一番话,帮他剖析了其中的利害关系,誉王马上放弃了这支支持自己多年的军方力量,转而把希望寄托在了拉拢景琰上。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(7)

杨柳心妓馆杀人案,何敬中向主子求助,誉王先是禁不住央求找人帮忙想办法,后来一听说纪王爷亲眼目睹了何文新杀人的经过,马上决定不再插手此事,以免把“刑部也搭进去”;可是当年关将至,何敬中因儿子的事卧病在床无心替誉王打理各方关系时,利欲熏心的誉王就把一切都抛在了脑后,决定铤而走险指使刑部换囚,最终事发连折了两名得力干将。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(8)

从表象上看,誉王礼贤下士,待人谦和,似乎比整天冷着一张脸的“倔牛”景琰圆滑,实际上,他却是一个口蜜腹剑的阴狠之人,连对自己的养母言皇后也是利用多于孝敬,这一点别说景琰,他甚至比不上废太子景宣。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(9)

反观靖王景琰,他对自己的皇长兄、故友小殊念念不忘,矢志不渝地坚信他们的清白,十几年来孤独而固执地坚守着自己的信念。为了小殊,他宁愿拼掉一切去救他的副将卫峥;他言语上从不表达,却在得知霓凰遇险时第一时间不顾个人安危闯宫相救;在权贵面前从不低头,却对纯良之臣如沈追温言相待关心呵护。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(10)

这就是景琰为人的可贵之处,也是小殊耗尽心血竭尽全力,拼命要保住的,景琰的一颗“赤子之心”。

琅琊榜靖王叛逆被景琰打败(从对待故人的态度上)(11)

感谢阅读。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页