不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)

不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)(1)

万事皆有代价

一、“ 患 不 均 ”

“不患寡而患不均”,这句话出自《论语》,意思是不怕物质贫乏,而怕一部分人多分,而一部分人寡分。

传统上,我们的大部分国民是“患不均”的。

比如支持房产税的:

不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)(2)

比如赞成源头控制的:

不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)(3)

还比如希望“打土豪”的:

不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)(4)

二、代 价

万事皆有代价,而代价就是放弃的东西。这句话其实是经济学的边际思维,如果换作中国传统文化语境,就是“鱼与熊掌”的选择。

实际上,每一个选择都有代价,我们无非是在不同的选项中作边际比较

社会动荡经济衰退期(当前全世界的动荡就是疫情),财富并没有“均贫“,富人们反而进一步拉大与中下层的差距。

根据瑞银和普华永道2020年10月发布的报告,截止2020年7月,全球亿万富豪人数已达到2189名,而2009年底为969人。亿万富豪财富总额达到10.2万亿美元,这是一个V型反弹后的新高点,并超过了2017年底创下的8.9万亿美元的峰值。

因为资本或资源是最聪明、最懂得趋利避害,他们并不相信“平均”的故事,他们只会选择优质资产。

那么,富人们在玩什么游戏呢?

“卖掉,创始人再出发,参与过的基金拿到真金白银的回报,老基金成绩变好,新基金募集顺利。然后这两拨人大概率会再继续合作,无论创始人再创业还是做投资,因并购产生的巨额财富以这种方式回流到行业,如此循环反复。”

——摘自网文:《美团收购摩拜,为什么是一场双赢》

不管是百年老牌还是新兴初创,在富人们眼中都是“资本的容器”,选择的标准都一样:是否是“优质资产”?

而中下阶层,唯一能摸得到的“容器”,恐怕只有房产

三、患 不 公

“患不均”,本质是一种平均主义的思维方式,从发展角度将会失去效率,从个体角度会使得草根人士失去“跃升阶层”的动力。因为草根们宁愿刷着抖音、玩着梦幻西游的时候,寄期望于政府“供应”廉租房,或“控制”商品房的房价。

选择这个“期望”的代价,却是交换出了“患不公”的念想。而残酷的是,这种选择恰恰是头部阶层最乐于看到并维系的。

“患不公”应有两个层面:

其一、反对任何破坏市场公平公正的行为。那些求政府“优先”、“补贴”、“限价”或“控制”的人,其实是在破坏市场的机制。市场通常是经济与社会运作的一种好方法,而不是“有形的手”。

其二、要有“问天不公”的心性,而后有“跃升阶层”的欲望。400年前一批在欧洲受到迫害的清教徒(加尔文宗),拒绝命运与传统的束缚,乘坐五月花号踏上美洲的土地,白手起家、自力更生、开创新天地。这种精神也是美利坚清教立国之根本。

不患寡而患不公的思想(不患不均而患不公)(5)

图:1620年签署《五月花号公约》的41名成年男子中有一半没有活过6个月。

然而,升阶皆有代价。升阶之路即使摆到了面前,大部分草根们也是不会选择的!

搜索关注嗨尚易买房,阅读更多内容。

嗨尚君是上海土著,常年跟踪关注本地房产市场,嗨尚易买房公众号只发表高质量的个人原创内容。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页