不患寡而患不公的思想（不患不均而患不公）

万事皆有代价

“不患寡而患不均”，这句话出自《论语》，意思是不怕物质贫乏，而怕一部分人多分，而一部分人寡分。

传统上，我们的大部分国民是“患不均”的。

比如支持房产税的：

比如赞成源头控制的：

还比如希望“打土豪”的：

万事皆有代价，而代价就是放弃的东西。这句话其实是经济学的边际思维，如果换作中国传统文化语境，就是“鱼与熊掌”的选择。

实际上，每一个选择都有代价，我们无非是在不同的选项中作边际比较。

社会动荡经济衰退期（当前全世界的动荡就是疫情），财富并没有“均贫“，富人们反而进一步拉大与中下层的差距。

根据瑞银和普华永道2020年10月发布的报告，截止2020年7月，全球亿万富豪人数已达到2189名，而2009年底为969人。亿万富豪财富总额达到10.2万亿美元，这是一个V型反弹后的新高点，并超过了2017年底创下的8.9万亿美元的峰值。

因为资本或资源是最聪明、最懂得趋利避害，他们并不相信“平均”的故事，他们只会选择优质资产。

那么，富人们在玩什么游戏呢？

“卖掉，创始人再出发，参与过的基金拿到真金白银的回报，老基金成绩变好，新基金募集顺利。然后这两拨人大概率会再继续合作，无论创始人再创业还是做投资，因并购产生的巨额财富以这种方式回流到行业，如此循环反复。”

——摘自网文：《美团收购摩拜，为什么是一场双赢》

不管是百年老牌还是新兴初创，在富人们眼中都是“资本的容器”，选择的标准都一样：是否是“优质资产”？

而中下阶层，唯一能摸得到的“容器”，恐怕只有房产。

三、患 不 公

“患不均”，本质是一种平均主义的思维方式，从发展角度将会失去效率，从个体角度会使得草根人士失去“跃升阶层”的动力。因为草根们宁愿刷着抖音、玩着梦幻西游的时候，寄期望于政府“供应”廉租房，或“控制”商品房的房价。

选择这个“期望”的代价，却是交换出了“患不公”的念想。而残酷的是，这种选择恰恰是头部阶层最乐于看到并维系的。

“患不公”应有两个层面：

其一、反对任何破坏市场公平公正的行为。那些求政府“优先”、“补贴”、“限价”或“控制”的人，其实是在破坏市场的机制。市场通常是经济与社会运作的一种好方法，而不是“有形的手”。

其二、要有“问天不公”的心性，而后有“跃升阶层”的欲望。400年前一批在欧洲受到迫害的清教徒（加尔文宗），拒绝命运与传统的束缚，乘坐五月花号踏上美洲的土地，白手起家、自力更生、开创新天地。这种精神也是美利坚清教立国之根本。

图：1620年签署《五月花号公约》的41名成年男子中有一半没有活过6个月。

然而，升阶皆有代价。升阶之路即使摆到了面前，大部分草根们也是不会选择的！

搜索关注嗨尚易买房，阅读更多内容。

嗨尚君是上海土著，常年跟踪关注本地房产市场，嗨尚易买房公众号只发表高质量的个人原创内容。

,