印度人眼里的甘地（让印度人越来越讨厌）

从历史上来看，任何被誉为“国父”称号的人，必然在民族解放，国家独立过程中，发挥着居功至伟的作用。他们的存在，是一个民族的灵魂，是一个国家的内核，代表着无尽的荣耀。

可以说，无论哪个国家的民众，对于自己国家的国父，大都保持着一种崇敬的心态。例如我国的革命先驱孙中山先生，开创了从封建主义到民主主义的新时代，再如毛泽东同志，更是直接带领中国共产党建立了伟大的新中国。

然而，这种情况在印度这个国家竟然成了例外。

不过话说回来，在一个盛产奇葩的国家，如果哪天没有奇葩事那就真的奇葩了！

印度的国父是享誉世界的甘地，因为其卓越的贡献，被当时的印度人尊称为“圣雄甘地”。这实际上是对其进行了部分神化。

自然，甘地的丰功伟绩确实也配得上这个称号。

只是风水轮流转，原本风评极佳的甘地，却似乎越来越不受民众的爱戴，甚至，在印度出现了一股讨厌甘地的风潮，这到底是是怎么一回事呢？

很多人讨厌甘地，原因竟然只有两个字：叛徒！

这个罪名简直太不可思议，要知道，这可是一个国父级别的存在。若不是甘地，以印度人感人的战斗力，即便是艰难从英国人的手中独立出来，也不可能保持历史上从未有过的一统局面。这些功绩，无论是谁都难以抹杀。

当年的甘地家族是印度妥妥的贵族，不仅家资丰厚，而且地位尊崇。哪怕是英据时代，在印度人和英国人那里，都有足够的分量。当年甘地在英国的知名大学完成法律专业的学习，然后游学到南非，按照正常的道路，他将会有一个无比灿烂的未来。

英国对印度上层的雅利安人种的接纳程度还是蛮高的，所以，只要他愿意，完全不用依靠继承家产，就能获得不菲的收入和不低的地位。

可就是这样一个本来养尊处优的贵族子弟，看到了民众的苦难，毅然决然的回国，发动“非暴力不合作运动”，使用和平的方式将印度从东印度公司的殖民下脱离出来，建构了现代印度的基础，从何种角度上看，这都和叛徒不沾边。

但是对于印度离奇的脑回路而言，这些都不是个事，甚至还能拿出足够的证据来佐证这个观点。

这顶帽子扣的还真是够“精准”。很多印度人认为，若不是甘地搞什么鬼非暴力不合作，进而对英国妥协，那么不止是印度当前的版图，整个南亚都是印度的。

尤其是巴基斯坦，这块湿婆赐给印度的土地，竟然仅没有在印度的统治范围内，还和印度之间产生各种嫌隙，简直是可忍孰不可忍。这些账，都应该算在甘地的头上。

如果说上面是领土和主权问题，这个就是精神信仰问题了。

众所周知，以印度教为主的印度，和以伊斯兰教为主的巴基斯坦，虽然没有天然的不相容性，但是两者之间的矛盾有目共睹。在当年印巴分治时期，双方之间就产生了太多次血腥的杀戮，数百万人因此而丧生。

本来这种事自然是公说公有理，婆说婆有理，谁是谁非，压根就是一笔烂账。但印度人认为，在这场屠杀中，甘地竟然没有一边倒的站出来为印度说话，反而是呼吁双方放下仇恨，共祈和平。我们看来这个主张完全没有任何的问题。但是印度人却不然。这有点像韩国，只要是裁判没有偏向我，那就是不公平公正。

于是印度人据此认为他们的国父偏袒穆斯林，偏袒巴基斯坦，是对国家和民族的背叛。

这都行？？？

是的，这真的都行。

所以越来越多的印度人，将现实的不满，逐步怪在了甘地的身上。

其实实际上如果不是甘地，那么英国可能将印度大卸八块了。

如果不是甘地，印度分裂当时的厮杀，可能是更加严重的，这是印度人自己对自己国父的诬陷和打击。

一个民族如果不能正视国父的功勋，那么这个国家和民族，是非常有问题的。不过，这一切也可能是政敌的手段而已，毕竟甘地家族在印度是一个极为重要的政治世家，甘地落下神坛，那么对他的家族政治生命的打击将会是致命的。