美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)

推翻“罗诉韦德案”裁定结果,美国大开历史倒车,不仅站在美国女性的对立面,也站到了整个西方的对立面,靓丽风景线将在整个西方上演。

针对“罗诉韦德案”的审议靴子落地,美国社会也再一次被撕裂。据悉,美国最高法以6:3的投票裁决结果,推翻了“罗诉韦德案”。这意味着,美国宪法将不再保护女性的合法“堕胎权”。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(1)

50年前,一名叫做简·罗伊的女子未婚先孕,但她希望能够堕胎。可当时她所在的得克萨斯州,女性是不被允许堕胎的。所以简·罗伊只能被迫生下孩子,但她并没有就此放弃,而是对当地检察官韦德提起公诉,最后经美国最高法裁定,宪法保护女性的合法堕胎权,简·罗伊赢得了胜利。这起案件被载入美西方人权发展史册,并将其称为“罗诉韦德案”。而50年后,美国却选择大开历史倒车,推翻了“罗诉韦德案”的裁定结果,女性合法的“堕胎权”再次被剥夺。

美国最高法院的裁决结果,引来了国际社会的普遍谴责。联合国表示,女性所拥有的堕胎权,是妇女权力的重要组成部分。虽然没有明面上批评美国,但联合国显然是在明示美国最高法的裁决侵犯了妇女最基本的人权。世卫组织总干事谭德塞也表示,美国此举让人感到失望。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(2)

不仅仅是国际组织,美国的盟友们这次也纷纷站到了美国的对立面。加拿大总理特鲁多就表示,对美国妇女感到同情。英国首相约翰逊则表示,美国这是在开历史倒车;法国总统马克龙也称此举让人无法接受,他支持美国女性维护自身权利。就连美国总统拜登也公开表示反对,称这对美国和最高法院来说,都是悲伤的一天。

比起这些西方政客们不痛不痒地批评和遗憾,美国民众的反应则更加直接和激烈。裁决一经公布,华盛顿、洛杉矶、芝加哥等几乎所有美国城市都爆发了抗议活动,美国民众纷纷涌上街头,以宣泄对裁决结果的不满,甚至欧洲、加拿大等也都发起了抗议活动,声援美国女性维权,西方再度面临动荡。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(3)

妇女是否拥有合法的堕胎权,这看似是一个人权话题,但实则不过是民主和共和党两党斗争的产物,而且它正在撕裂美国,西方媒体甚至将“罗诉韦德案”称为美国第二次内战。这件事影响力之所以能有这么大,最根本的原因在于,美国民主党和共和党希望借此事给自身牟利,人权问题早已变为政治立场问题,甚至变成了两党夺取选民支持,为中期选举打前站的争权夺利之举。所以他们口中所谓的“国家利益和人权”,全是为了维护各自的私利罢了。

在保守主义浓厚的共和党看来,美国本土白人的出生率正在不断降低,人口比例也在快速下降,这些与宪法允许女性随意堕胎有很大关联。而且作为保守派的共和党,白人是其主要支持者,而受到移民政策的冲击,在大选中越来越处于劣势,所以共和党希望推翻“罗诉韦德案”来限制女性堕胎,增加白人的数量。同时推动废除“堕胎权”,短期内也可以讨好白人中的极端保守主义者,获得他们更多的支持,有利于接下来的中期选举。而作为自由派的民主党在这类问题上,一直十分排斥传统宗教观念,主张推动自由化思想浪潮,恰好与共和的态度完全相反。当然这些不过是表面上的理由,真正还在于美国女性更多支持民主党,为了选票民主党必须旗帜鲜明地反对。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(4)

在美国关于女性是否享有“自由堕胎权”一事,其实早就不再是简单的人权争议,而是和枪支问题一样,成为驴象两党争权夺利和抢夺选票的一个切入点。但这次保守派显然占据了上风,而且这一格局大概率还会维持数年。这次保守派的胜利,更多应该归功于特朗普,他当初在任上成功任命了3名保守派大法官,所以在投票中起到了至关重要的作用。所以我们看到,在“罗诉韦德案”被推翻后,特朗普也是第一时间站出来领功,称“禁止堕胎”的决定是一代人一生中最大的胜利,它之所以成为可能,是因为我兑现了所有承诺。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(5)

美国最高法院的大法官是终身任职,只有在去世后,才会由美国总统任命新的大法官。特朗普执政时期,恰好有三名大法官先后去世,特朗普便趁机安插了3名保守派法官,导致现在美国最高法院的9名大法官中,有6人来自保守派。而且其中新任命的大法官普遍比较年轻,所以短期内“罗诉韦德案”不会再有转机。

不过,尽管美国最高法的法槌已经落下,但这件事所带来的影响可不仅仅只是简单的席卷全美乃至整个西方的抗议活动。首先,其所带来的最直接伤害,将是由美国女性承担,特别是贫困女性,她们将面临更加困难乃至危险的局面。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(6)

其次,美国社会将进一步撕裂。共和党主导的州已经选择支持最高法的裁定结果,但民主党主导的州则是旗帜鲜明地反对最高法裁定结果,这不仅导致美国50个州之间相互对立,同时也会让美国最高法院的权威受到损害,成为两党斗争的牺牲品。此外,美国民间也会分为支持派和反对派。因此,整个美国社会也将陷入进一步的分裂。

再者,尽管美国政府呼吁避免暴力事件发生,但暴力事件大概率将会难以避免。社会如此分裂,两党之争如此激烈,这必然会激化各方矛盾,除了大规模游行示威外,暴力事件也有可能会接踵而至,佩洛西口中的所谓“靓丽风景线”将再现美国。

美国暴发抗议活动(抗议活动席卷全美)(7)

“罗诉韦德案”不仅反映了驴象党争的激烈化,也反映出美国社会的深层次分歧和撕裂,也难怪加州和得州经常闹独立,甚至美国民间还有民主和共和党各分一半领土、独立建国的提议。

如今看来,今年11月举行的美国中期大选以及2024大选中,“罗诉韦德案”必会成为两党互相攻击的焦点话题,再叠加两党此前累积的矛盾,这件事完全有可能如西方媒体所言成为未来美国内战的导火索。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页