甄嬛传是有历史依据吗（为何甄嬛传有如此多的）

2011年甄嬛传播出，迅速红遍大江南北，红到了港澳台、东南亚、美国。直到今天，它的影响力依然强大。看悟空问答就知道了，悟空问答上解读《甄嬛传》的问答非常多，而且往往都有不错的阅读量。比如：

皇上为何如此痴迷叶澜依？

皇帝临死前用力拉扯黄带子有何用意？

端妃也曾是致使甄嬛小产的幕后推手？

导致安陵容小产的狐尾百合甄嬛事后是如何拿走的？

......

同样是现象级大热IP剧，《琅琊榜》就没有这么多“未解之谜”。这是为什么呢？让我来悄悄告诉你......

《甄嬛传》原著中大量的生活细节， 给观众提供了“考据”的乐土。比如：螺子黛是什么？

众所周知，《甄嬛传》借鉴《红楼梦》，《红楼梦》中小到一盒胭脂，大到皇家礼仪，都写得非常详细，颜色、质地、花纹，无数细节堆叠，呈现出来的是明代辉煌的艺术文化。《甄嬛传》也是如此，作者流潋紫有丰厚的清代历史文化知识，她赋予《甄嬛传》大量的生活细节展示，且大多属实。

大众对于中国古代文化的了解其实是很有限的，一个“螺子黛”就能引起大家的好奇心。电视剧确实是一个很好的历史文化传播平台，可惜现在太多古装剧粗制滥造，史实漏洞百出。

宫斗细节多，明暗交织，里三层外三层，为解读提供了巨大空间。相信很多观众都看过《甄嬛传》不下两遍，且每一次都会有新发现新体会。这是因为《甄嬛传》里，计谋设置复杂，不仅环环相扣，而且有大量的铺垫。小到一个眼神，大到一句看似不经意的话。观众常觉得意犹未尽，那是因为细节实在太多，一刷关注不到所有细节，重刷往往有新的发现。

比如：导致安陵容小产的狐尾百合，甄嬛事后是如何拿走的？这个细节剧中有呈现，当时甄嬛赶到延禧宫，先去看了安陵容一眼，然后马上用眼神示意身后的槿汐处理掉那束百合花。

一个眼神，槿汐和观众便什么都明白了。这个细节很隐蔽，几乎是一瞬间的事，加上当时观众的注意力被混乱的场面所吸引，难免遗漏。

《甄嬛传》并没有像如今的很多剧，把线索和真相嚷嚷出来，而是处理得低调隐蔽，这相当于国画中的“留白”，也难怪会让观众觉得意犹未尽，一刷再刷了。

演员们精湛的演技为剧本加持。虽然演员们的眼神和话语都是按照剧本来的，但完美呈现剧本细节则是由成功的选角和和精湛的演技所决定的。《甄嬛传》中无论主角还是配角，演技都达到了一个较高的水准。直到现在依然有很多人提问：《甄嬛传》中你最喜欢谁。

我想过了很多年以后，依然会有人提问这部宫斗剧巅峰之作，因为经典永远不会被遗忘。

（本文作者：天涯小鸟）