吴京起诉战狼胜诉谣言（终审判了吴京告）

最近

中国裁判文书网公开的一份民事判决书

成功引起了网友们的注意

吴京告“战狼”胜诉了！

这是一份由北京市第四中级人民法院（后简称北京四中院）作出的《战狼品牌管理有限公司与吴京网络侵权责任纠纷二审民事判决书》。

请等一下

有点弄糊涂了

怎么都二审判决了？

一审什么时候判的？

吴京为什么要告战狼？

听康康姐慢慢跟你们说啊

这个故事得从2020年说起

01 大约在2020年6月，演员吴京发现，战狼品牌管理有限公司（后称战狼公司）没有经过他的许可，就将他的肖像用于该公司生产销售的槟榔产品外包装上。

同时，还在吴京肖像旁标注了“电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌”的字样。

这还不算完！

02 他们在线上销售该产品的时候，在售卖的包装中放入了带有吴京肖像的兑奖卡，兑奖卡上也同样标注了“电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌”的字样。

而且，全国各地的经销商也同样发布了带有吴京肖像的产品宣传广告。

嘿！胆子够大的啊

未取得别人的授权

就随意使用人家的肖像？

还明目张胆打上人家的名字？

告他！

于是

吴京将战狼公司告上了法庭，要求其立即停止生产、销售带有吴京姓名和肖像包装的产品，停止使用带有吴京肖像、姓名的宣传广告，并回收、销毁带有吴京姓名和肖像的产品包装及宣传广告；公开赔礼道歉并向吴京赔偿经济损失100万元、精神抚慰金10万元及维权合理开支1万元等。

在一审判决中，北京互联网法院认为战狼公司确实构成对吴京肖像权、姓名权的侵害，应该承担相应的民事责任。于是判决，战狼公司立即停止涉案侵权行为、赔礼道歉并赔偿吴京经济损失及合理开支共计34.2万元。

但是

事情并没有就此结束

战狼公司对此判决表示不服

于是向北京四中院提起上诉

哎哟！他们竟然还不服？

未经允许使用人家的肖像和名字

怎么看都是侵权啊

不不不！

事情并没有这么简单

战狼公司提出

他们拥有电影《杀破狼》（主演：吴京）宣传图片、海报的合法使用权，且他们在获得该宣传图片、海报使用权时与授权方已经约定好，战狼公司使用图片时必须出现吴京的名字。而且，约定合同中也标注，如果战狼公司因为使用这些宣传图片、海报时引起法律纠纷，责任由授权方承担。

另外

战狼公司也提出

一审法院混淆了肖像权和著作权

导致法律错误

说简单点就是

1 第一，战狼公司认为他们享有的是《杀破狼》宣传图片和海报的著作权，所以可以合法使用有吴京肖像和名字的宣传图片及海报。

2 第二，即使出现了肖像权纠纷，也应该把海报及宣传图片的授权方列为被告，让他们去承担法律责任，跟战狼公司无关。

听起来似乎有点道理

难道真的冤枉战狼公司了？

并没有！

从文章开头

康康姐提到的那份判决书可以看到

北京四中院经审理认为，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突，战狼公司与电影宣传图片及海报的授权方签订的合同，不足以证实已经取得吴京肖像、姓名的授权同意，所以，授权合同不能作为战狼公司免责的理由和依据。

最终，北京四中院认为，一审法院判决并无不当，驳回战狼公司的上诉，维持原判。

经过了1年多的时间

案子终审落锤也算是告一段落

不得不说

战狼公司的这种做法

确实非常容易让人误会

该公司产品是由吴京代言的

吴京诉其侵犯肖像权和姓名权

妥妥没毛病啊

案件最后的判决也给各位老板们提了个醒，在使用明星肖像或姓名为自己产品做宣传的时候，一定要记得获得正规授权。

影视海报的使用权并不能代替明星的肖像、姓名授权，这是两码事，千万不要凭自己的想当然来挑战法律。

好

今天的知识普及话题

咱们就先说到这里

接下来

欢迎大家走进今天的“市监快讯”

“市监快讯”

7月22日，武汉市市场监管局、武汉市“小个专”（小微企业、个体工商户、专业市场）综合党委在武昌滨江高端商务集聚区举办教育类企业专场宣讲活动，指导帮助民办教育类企业依法申办、规范经营、有序发展。

戳“阅读原文”

查看详细新闻

今日互动小话题：

你会因为明星代言购买商品吗？

快来留言跟康康姐聊聊吧！

还有机会获得小惊喜哦！

-E N D-

编辑 | 晴晴

排版 | 黎美丽

漫画 | 孙小碗

素材来源 | 中国裁判文书网 中国知识产权报

,