宋朝是如何被灭亡的（宋朝的两次灭亡）

北宋建立之前，在五代十国时就有契丹人所建立的辽国；党项族李氏后来又在西北建立夏国史称西夏；西边还有吐蕃诸部，宋朝可谓是强敌环伺，可它却执行了一个前朝都没有执行的国策——抑武兴文。

很多人认为宋朝的两次灭亡都跟这项“抑武兴文”的国策有关，认为宋朝放弃了重兵重武的策略，导致国家实力孱弱，可是小岩想说，也不能全然归咎于此。

事实上宋朝的两次灭亡都有国家层面的战略失误，这一个战略失误就是背弃盟国迎敌国。

数百年来，鉴于唐朝节度使的拥兵自重，安史之乱后的皇帝更没有了直接管辖各方节度使的权力，导致这拥有兵权的节度使变成称霸一方的土皇帝，进而成为了割据藩镇。

藩镇你争我夺，唐朝到了末期，皇帝与朝廷根本不被各大藩镇放在眼里，更甚者到了五代十国之时，将领想要立谁为主就是谁，举一个神主牌位出来成事的更是容易成功，五代的后汉后周皆是如此。

对于前朝的遗害，宋朝的“抑武兴文”也许是矫枉过正，但在那个军阀嚣狂的年代，不失为可行之策。杯酒释兵权也是因此而生，将边镇大将的兵权给剥夺，兵权以及财政都掌握在中央政府的手中，保证这些将领不会叛乱。很多人常说宋朝有将不知兵，兵不知将，对外战争弱得一塌糊涂，战争结果总是输输输，可是实际上早期的宋朝跟辽国打得有来有回，互有胜负。直到后来对西北的政策出现失误才导致西夏的创立。

早在数十年前宋朝与辽国早就和平签订了澶渊之盟，双方成为兄弟之国。当然北宋因此送了很多钱与物过去，但宋朝后来却是很少与辽国发生战争，宋辽两国保持了一百二十年的和平，直到西夏李氏利用两方获得利益建国，才又有了大战事的发生，后来西夏也跟两国有了合约，才渐渐少了战事。

小岩认为北宋会亡国的原因，就是精神上的失败，为什么建国初期用少数的兵力最后却能统一天下，后期和议后用兵却屡屡失败，就是精神上的因素，人人忘战不知兵。

总以和议为对外手段，导致忘战去兵，武备俱废，当有真正战事发生时，武将又被文臣排斥。精神上的失败，也让外交上屡屡失败，后期的辽国与宋朝一样，已经成为封建帝王制的国家，很久没有经历战事，贵族的腐败，加上政治上昏暗，让辽国的军队不像过去那样横扫四方，甚至连西夏也无法应对。被辽国统治的女真人看清了辽国的这一点，知道辽国已经不像曾经那么强大，于是举兵反扑辽国，攻占不少土地。那时的辽国还能跟女真人打上一打，毕竟破船还有三千钉，只不过输多赢少。

这时的宋朝君臣原本打算坐山观虎斗，可却实在受不了女真人画出的大饼诱惑，居然选择了与金国结盟，对辽国来个两面夹击，将辽国灭亡。这个计划的前景虽然很美丽，但对国力与辽国差不多的宋朝而言，这是非常不明智的。当然也有大臣提出唇亡齿寒的道理，认为宋朝应该帮助辽国，让辽国顶住金国的压力，让宋朝坐收渔利，可有宋徽宗这种好大喜功的人在，他如何肯放弃立功业名登千古的最佳机会？

顺带一说《水浒传》也是这个时期的故事，历史上也确有宋江此人，方腊之变更是掏空了北宋的基底。

辽国因为宋徽宗的背盟迎敌而灭亡，宋朝于战争后期只得到了一些空城与荒地，狼子野心的金国在战争中更是看清楚了宋朝的虚弱，趁机伐宋，跟辽国实力差不多的宋朝当然不是对手，金兵一路南下，烧杀抢掠，宋徽宗也因此让位给儿子钦宗，而后北宋灭亡，徽钦两帝被掳至北边的荒漠，史称靖康之变。

《射雕英雄传》中也有提到称为靖康之耻，这段历史也是郭靖与杨康的名字由来，如果有看这段历史的朋友，应该可以看出这些士大夫的寡廉鲜耻，未打先投降的人不在少数，真是可悲可叹。

下次再来谈南宋的灭亡，也同样的战略失误，历史总是惊人的相似，南宋背叛盟友金国，与蒙古人约誓夹击金国，最后金国灭亡，南宋同样被蒙古大军入侵所灭。

所以我才说宋朝的两次灭亡都有国家层面的战略失误——背弃盟国迎敌国。

（完）

推荐阅读：用岳飞父子的人头向金人称臣、纳贡、割地的赵构到底是哪家皇帝？

郭靖与五绝：金书中的武力强度，为什么会随着时代的前进而后退？

唐宋的“渔父词”与“渔父习闲社”

唐宋时期的变革，及其历史影响

从康王赵构到南宋高宗

黑到不能再黑的元祐党籍碑：北宋的文字狱，将大文豪们一网打尽