安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)

■点击右上角【关注】“贾素飞征地拆迁律师”头条号,私信回复“咨询”,即可享有一对一法律服务咨询。

■征地拆迁律师四有新标准:有专长;有态度;有口碑;有人情味

■拆迁维权有套路;高额补偿有妙招

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(1)

来源: 有故事的法律人,公号: 一个有故事的法律人平台;授权!

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。“安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义,一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术。

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(2)

01

中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(3)

安乐死是否应合法化?一直都是一个有争议的话题。有些人认为是故意杀人,有些人认为是尊重自由,那安乐死究竟是不是犯罪呢?

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(4)

02

在中国,安乐死是被禁止的,涉嫌故意杀人

但在其他的一些国家或地区,安乐死是合法的。例如荷兰、比利时和美国的个别州。

那为什么会有这种差异呢?安乐死到底是不是趋势,安乐死是不是一种好的行为?安乐死会引发哪些问题?

03

从医学和法律的角度,对安乐死的论争非常激烈。

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(5)

首先,在现有的法律条件下,“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人,但是,如果他本人想结束生命,医护人员及家属协助满足其请求,在《刑法》中是“帮助自杀”行为,涉嫌故意杀人罪。

安乐死是否应该合法化辩论反方攻辩小结(安乐死是否应该合法化)(6)

其二,“安乐死”如果以法律形式确认下来,可能会被一些人利用,用以非法剥夺他人的生命。我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化,因此禁止。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页