没有出书的三大缺点（很多人都想出书）

生活中，很多爱读书的人都有过这样的想法：要是什么时候自己也能出本书该有多好啊！

这样的梦想很多人都有过，并且觉得能够出书一定是一件高大上的事儿，尤其是有书号且公开发行销售的那种书。但是我们也发现这样一个现象，想出书的人不少，但是最终能够真正能够实现的人却很少。

出版书籍

为什么呢？其实归结起来就是两个方面的重要原因。

一是，你得有过硬的内容。

过硬的内容是能否出书最为重要的一个衡量因素，大部分人不能出书是因为自己写不出过硬的内容，你写出的东西没有可读性，没有什么价值，出版社就会不认，即使出版了也不会有销量，还会影响出版社的声誉和品牌。

而内容过硬的一个重要衡量标准就是价值，你的内容是否具备一定的价值。价值可以是学术价值，也可以是稀缺价值，还可以是市场价值等。看过你的内容能够给别人带来价值，带来收获是最重要的。

价值：内容为王

当然对于普通人来讲，能够写出具备较高的学术价值的书籍相对比较难。而如果能够写出一些具备差异化的内容也会有一定的市场。比如很多人写过关于学习的方法这类的书籍，如果你能独辟蹊径，从更新颖的角度或从更深层的角度写出一些不一样的东西，也会具备出版的价值。

当然相对来说比较好写的是那些根据自己经验或经历来写的书，但前提是你的经历要够丰富，经验总结也要具备一定的可学习性和启发性。如果你什么都没做成过，也没取得过什么成功，就不会写出什么有价值的经验和经历。

除了价值之外，出版社还会考虑市场销售的问题，如果有一定的价值却没什么市场，比较小众，那么出版社一般也不会冒这个风险去给你出版，而是会选择让你出费用买个书号，不做公开渠道的销售，印刷册数不会多。往往大学老师的学术书籍属于这一类型，有一定的学术价值，但是缺乏市场价值，受众比较窄，也就影响了公开出版上市。

只有具备较好的内容价值和市场价值，才是出版社喜欢的过硬的内容，也更容易得到出版的机会。

最后还有一点也很重要，如果你不是名人或是个人品牌比较强的人，你的内容一定要成体系。就是说在一个主题下，各章节是成体系的，是有系统的，而不是散乱的文章的集合。

现在很多人都在尝试和练习写作，练习写网络文章，建自媒体，很多人也积攒了很多内容，有的甚至已经写了几十万字了，但是你发现他的这些文字数量虽然不少，但是缺乏知识和内容体系。可能几十万字写的都是日常生活随笔，没有集中在某一个领域去写，也没有足够的内容深度，缺乏内容价值。这样的文字即使再多，也很难出版成书籍。毕竟公开市场发行书籍是要有一定的价值和内容体系要求的。

二是，你得能持之以恒。

什么意思呢？有出书想法的很多，但是能够坚持写作的却很少，大部分人都是倒在了半途而废上了。

要想实现出书的目标，前面说内容要过硬，要有价值才行。除此之外，还有一大部分人是因为无法坚持长期写作而无法实现出书，这也是第二个重要原因。

坚持是一种品格

在生活中，不乏有思想的人，也不乏有经历丰富的人，也不乏有善于总结的人，但是能够将自己的脑子的想法变成文字的人却是少数，毕竟写作本身并不是一件简简单单、轻轻松松就能够完成的事情。

有的人实践能力很强，但是要是让他坐下来写文章就是另一码事了。有的人如果你让他写一篇文章或是一节内容还行，但是要持续去写，写个十几万字可能比登天还难。

其实，真正去写一本书的时候，考验你的除了过硬的内容外，更考验的是你的写作持久力，能够坚持长期写作，持之以恒的能力。很多人不是没有素材和知识体系，缺乏的是长期坚持写作的自控力，写作出书是一项系统工程，也是一项漫长的工作，最需要的就是你的自控力和持之以恒的持久力。

曹雪芹写《红楼梦》整整用了十年，司马迁写《史记》耗时14年之久，列夫·托尔斯泰写作《战争与和平》长达37年之久，而歌德创作《浮士德》用掉整整60年时间。很多伟大的作品都是耗费了作者大量的时间和精力去完成的，而不是轻轻松松就写成的。

真正去写一本好书不能追求速成，而是要沉下心来做好长期写作的准备，而不是那种写两月就出书了，越是经过时间的沉淀才越有价值。

最后，我想说，很多人都有出书的梦想，要想让梦想照进现实，就要踏踏实实去精进写作，练习写作，既要保证内容过硬，有价值；还要能够持之以恒，坚持长期写作和输出。二者缺一点都不行。