武则天为什么喜欢打小报告（武则天身边的这个男人）

说起中国古代的大唐，大家首先会想到哪位历史人物？

可能是诗仙李白、高僧玄奘，可能是发动了玄武门之变、虚心纳谏、开创贞观之治的唐太宗李世民，也可能是在那个封建的男权社会登上了权力巅峰的一代女皇...

总之，不会是咱们今天的主角——唐高宗李治。就连在众多的电影电视剧里，这位皇帝也像是武则天身边的一个配角，不仅没有高光时刻，还给我们留下了平庸无能、病怏怏、甚至有些窝囊的印象，要么就是一心只爱媚娘的深情恋爱脑。

这可真是十分契合欧阳修对他的评价啊——“昏童”。

但是历史上的李治真的如后世史书记载、像电视剧所塑造的那样，是个傻小子吗？

亚圣孟子说过，“尽信书，不如无书”。其实分析众多史料，不难看出，武则天之后，历代掌权者为了避免女人临朝称制的事情再发生，因此对李治和武则天的评价多有夸大甚至歪曲。

尤其到了儒学思想更盛的宋朝，更是直接讲，都是因为李治这个人软弱无能，才让妖后有了可乘之机，当了女皇帝。

那么，今天我们不谈唐高宗的政治成绩，仅通过他做过的三件小事，来替这位不仅不平庸、还很有心机的皇帝平反。

“被迫”告发魏王李泰

很多人认为李治能当上太子，一方面是老臣们为了保住自己的权势地位，才推举没啥能力、看起来更好控制的李治，一方面是李世民不愿再看到兄弟相残，才选了这个心地善良柔软的儿子。

总之，李治的太子之位就像从天而降，他自己没啥动作和努力。事情果真如此吗？

先简单介绍一下背景，李世民宠爱的长孙皇后先后生了三个儿子，分别是太子李承乾、魏王李泰和晋王李治。在李治出生之前，长子李承乾就被确立为皇权的接班人。

李承乾喜爱舞枪弄棒，擅长武功，但是李世民明显更偏爱文采飞扬的魏王李泰。这也加剧了两位皇子对太子之位的争夺。

被魏王李泰步步紧逼的太子李承乾，有了谋反的念头。贞观十七年，太子的谋反计划被人发现，李承乾因此被废。

李世民口头表示，将立魏王李泰为新的太子。但是以长孙无忌为首的老臣们，都拥立晋王李治，认为李治为人宽厚，只有他当皇帝，才能保全他的兄弟。

老狐狸们的表达真是既委婉又直接，这不是等于明着说，魏王李泰是怎样的人嘛。

在太子的谋反计划中，还有一个人参与，那就是皇子们的叔叔、李世民的弟弟——汉王李元昌，而李治与这位25岁的叔叔一直走得比较近。

李泰为了进一步扫清太子之路的障碍，找到李治，跟他说，李元昌如今因为谋反被刺死，你跟他关系那么好，你不害怕吗？

本意是想警告一下李治，让他知难而退。谁知李治听后，害怕极了，在父皇面前突然变得畏畏缩缩，看起来十分担忧和胆怯。

李世民看到后，多次询问原因，李治都不回答。最后在父亲的追问下，李治终于说出了哥哥李泰找过他的事情。

我们可以想象一下当时的场景，弟弟被哥哥欺负，不仅不打小报告，还想着替哥哥瞒着老父亲。一边是嚣张器小的魏王李泰，一边是保护哥哥的晋王李治，李世民心里的天平又明显地向李治倾斜了。

同年，李治在太子之位的角逐中胜出，被确立为太子。这一年，我们的晋王李治年仅16岁，魏王李泰23岁，李承乾25岁。

了解了这件小事，你还认为李治真的像表面那样，什么都不懂，云淡风轻吗？

一件事情发生后，我们可以有很多个选择，这件事也一样。最傻最笨最真性情的，可能当场就和李泰争论起来了，力证自己的清白。

再不行，到父皇那里告一状，看父皇怎么收拾你。如果是真善良、真不争，那就自己忍了这口气，就当什么事也没发生过。

你看，有这么多种可能都没有发生，发生的偏偏是最有利于李治的。从头到尾一人完成，不仅揭下了李泰的假面具，还树立了自己的光辉形象。可见李治这个人不仅不傻，不吃闷亏，还非常早慧和鸡贼。

当然了，戏要做全套的。李治登上太子之位后，还在李世民面前提起，听说自己的两位哥哥如今过得不好，希望官府出手，帮助改善他们的生活。李世民听后，当然更加确信自己没有看错人了。

也许你还会说，有没有一种可能，李治就是胆子怕事，一切只是顺理成章地发生了呢？

不急，您接着往下看。

老师被害，全程无作为

李承乾的谋反计划暴露后，原来拥立他的东宫派完全丧失了战斗力，只剩下拥立魏王李泰和晋王李治的两大阵营。

李治当上太子后，李世民就想让这两个阵营化干戈为玉帛，团结起来，共同辅佐新的太子。

这时有一个支持过魏王的刘洎（音jì），表示皇上说的没错啊，现在尘埃落定，大家应该不计前嫌，还积极地建议皇帝，要加强对太子的教育。

于是，这个刘洎就被李世民安排，当了李治的老师。

但是作为胜利者的老臣一派，当然不肯把胜利的果实与失败者一起分享。

不久，老臣派的褚遂良抓住一次机会，诬告刘洎，说刘洎公开说，他想要效仿权臣伊尹霍光，在李世民身后掌控少主，进而把持朝政。

这正是李世民十分担心的事情，虽然在场的其他人表示刘洎没说过，但是李世民还是下了一道旨意，刘洎因此在大牢里自尽而死。

可以肯定的是，这是一次诬告，刘洎的确在政治上表现出些许幼稚，但也不至于傻到说这样找死的话。

那么，作为辅政的太子，又是自己的老师，李治在这件事上有什么表态或行动吗？

答案是没有，史书上没有任何太子关于这件事的记录。

这是正常的吗？这位太子不是一向宽厚仁慈吗？和自己的老师没有半点师生情谊吗？没有人通过他向皇帝求情吗？李世民要杀儿子的老师，没有询问过儿子的意见吗？

总之，太子不可能不知道这件事，但是他没有过任何行动，即便是只言片语。

可见，李治这个人还是很有城府的，谨言慎行，不事关切身利益，绝不轻易出手。这样的人，会忠厚老实？

天道好轮回，十年之后，已经是皇帝的李治开始整治掌权的旧臣，放逐了褚遂良。刘洎的儿子提出要为父亲平反，被李治搁置了。

搁置的原因可能是政局还不稳，步步紧逼只怕惹恼了长孙无忌，也可能李治本来就全程知情，怕平反会牵扯出一些自己不光彩的事。

和庶母私通

如果说前面两件事实在太小，您不是特别熟知的话，那最后这件事，不用我多说，已经被电影电视剧各种演绎，简直就是人尽皆知了。

其实我想讲的就一点，这件事在当时属于什么性质？

大家知道，昭君出塞，嫁给了匈奴首领呼韩邪单于。呼韩邪单于死后，昭君“从胡俗”，又嫁给了呼韩邪单于的大儿子。

而李世民虽然是汉族，但是也有鲜卑族的血统。难道这件事在开放的唐朝，可以被大家接受？不算什么大事？

其实《唐律》里写得非常清楚，这是违背人伦道德、十恶不赦的大罪。

也就是说，大家看到的是，李世民病重期间，李治在病榻前端汤喂药，好一个孝子。

在大家看不到的地方，他冒着生命危险，和自己的庶母发生着不可描述的事情。

至此，我们可以完全否定李治的孝顺、胆小。

表面上，他遵守规则，表演出仁孝、宽厚；背地里，可以无视规则，只为一己私欲。

总结来说，他是心机深沉的夺嫡胜者，是非常善于表演的政治家，绝不是老实软弱没心机、还把江山拱手让人的恋爱脑。

当然了，我们分析历史人物，绝不是提倡效仿他们。而是站在客观的角度，层层剖析，看到最接近真相的一面。时代不同，我们应该学的是永远的生存智慧，不是歪门邪道。

今天的故事讲完了，如果您有任何的想法看法，欢迎在评论区写下来～

作者：探探古说说今

资料参考：《唐高宗的真相》

,