瓜子严选店与瓜子二手车店（瓜子网起诉车王）

中新经纬客户端1月7日电 据北京海淀法院网7日消息，因不满车王认证二手车超市(以下简称“车王”)在经营和宣传过程中大量使用“第一”、“首家”、“最大”、“唯一”等绝对性宣传用语，瓜子二手车直卖网(以下简称“瓜子网”)经营商车好多旧机动车经纪(北京)有限公司以不正当竞争为由将车王(中国)二手车经营有限公司诉至法院，请求法院判令立即停止在其网站、APP应用软件、新浪微博、微信公众号上使用绝对性、对比性宣传用语，并赔偿经济损失及合理维权费用1030万元日前，海淀法院受理了此案，我来为大家科普一下关于瓜子严选店与瓜子二手车店?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

瓜子严选店与瓜子二手车店

中新经纬客户端1月7日电 据北京海淀法院网7日消息，因不满车王认证二手车超市(以下简称“车王”)在经营和宣传过程中大量使用“第一”、“首家”、“最大”、“唯一”等绝对性宣传用语，瓜子二手车直卖网(以下简称“瓜子网”)经营商车好多旧机动车经纪(北京)有限公司以不正当竞争为由将车王(中国)二手车经营有限公司诉至法院，请求法院判令立即停止在其网站、APP应用软件、新浪微博、微信公众号上使用绝对性、对比性宣传用语，并赔偿经济损失及合理维权费用1030万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告诉称，其运营的瓜子网一直致力于向公众提供二手车信息服务和经纪服务。被告车王(中国)二手车经营有限公司通过其运营的车王网站、移动应用软件、新浪微博、微信公众号在全国范围内从事二手车经营活动，二者有直接的竞争关系。原告经调查发现，被告在其经营宣传过程中大量、反复使用诸如“最有信誉”、“覆盖城市最广”、“最大二手车超市”、“唯一一家能够做二手车贷款的企业”、“服务态度最好”等绝对性用语，并对其运营的车王台与包括瓜子网在内的二手车行业其他竞争者进行对比，多次使用“更多放心、更多选择、更多优质资源”等宣传语。

原告认为，被告作为同业竞争者，在经营和宣传过程中大量使用《中华人民共和国广告法》禁止的绝对性用语，宣传的数据毫无事实依据，极易误导消费者；且擅自使用对比句式将其与包括瓜子网在内的二手车行业其他竞争者进行片面对比，严重贬损了二手车行业其他竞争者的形象和声誉，侵害了原告平竞争权利，直接损害了原告的经济利益。被告的上述违法行为已严重扰乱正常的市场竞争秩序，属于典型的虚假宣传，已经构成不正当竞争。

目前，本案正在进一步审理中。(中新经纬APP)