家里有孩子老是吵闹（夫妻俩总是吵闹不停）

离婚两年，郑先生仍有情，王女士仍有意。但是在调解现场，他们却发现这条复婚之路是异常艰难。王女士觉得郑先生没有把她当人看。面对前妻的指控，他愤怒哭泣，甚至决定放弃复合。复婚之路变得一波三折，这段曾经的感情到底出现了什么问题？为何观察员们会做出这样的判断？“我真被你吓到了”，“太可怕了”。是什么阻挡了他们的复合之路？

调解开始，郑先生和王女士表达了自己的诉求。王女士表示，自己现在是处于离婚的状态，如果前夫郑先生能够意识到战绩的缺点和不足，那么她还是愿意再次和郑先生走到一起，复婚。而郑先生也抱有复婚之意。

在王女士看来，自己的前夫郑先生只在乎大家庭，对她却缺少关心，每次嫂子打电话，他都会跑去老远的地方接，还不告诉自己电话的内容。而通讯录里，嫂子的备注是家人，而她仅仅就是名字。而每次商量事情的时候，一家人坐一起，唯独自己不在，每次提起，郑先生都会对自己发火。

这一切的一切仿佛在告诉王女士，郑先生在偏心大家庭，这让她心里很不好受，她觉得自己就像一个外人一样。面对王女士的指责，王先生险些暴怒，自己之所以避开王女士聊家人的事，完全是因为每次自己和她谈及的时候，她都会这不行那不行的说，所以他不能回避，而对于他不在乎王女士的感受，完全是无稽之谈，在外人眼里，都夸自己是好丈夫，对老婆很好，而妻子非要说自己不好，他也没办法。

王女士的口不择言让郑先生很生气，甚至让郑先生在母亲的葬礼上下不来台。那年郑先生母亲去世，王女士为了她妈妈的席位大闹葬礼现场，当着所有亲戚朋友的面，王女士说道：你们家死错了人，应该死了我最好！

原来当初的葬礼费用王女士也承担了一部分，而所有的事却要听从大嫂的安排，这让她很不满，到场后，她看见自己的母亲还站在门边，而大嫂却坐在了那个席位上，气不过的她便说了之前提到的那句话。听到王女士的话，郑先生当着几百个人的面，给了王女士就是两耳光。在王女士看来，前夫当时就是没有把自己当人看。

一谈起生意，王女士怒不可言。当初郑先生和几个陌生人合伙做生意，连人都不认识就敢合伙，在王女士看来，郑先生这是做事没有原则和底线的表现。出于担心，王女士提议要参与，可却遭到了丈夫反对，果不其然，厂子败了，当初投进去的五百多万没了。家里人赶紧喊来王女士去看，厂子里一片狼藉，乱七八糟的。

王女士开始对账目进行的检查，她发现董事投入的钱竟然还没有他们的一半多，却掌管着所有，而且在经营过程中还多次挪用公款。察觉到不对劲的王女士赶紧让郑先生退股份。而前夫不愿退，直到提起要报案，郑先生才退了出来。事业上帮助前夫却被责备，王女士很生气。

之后王女士怀了二胎，因为不方便，就让郑先生管一下大儿子，谁知竟被郑先生责怪没用，王女士回嘴道：那你当初就别结婚啊！随后气头上的丈夫拿起汤倒在了王女士头上，一把将桌子掀翻，甚至还要打王女士。王女士很失落，想要打掉这个二胎，在众人的劝说下，王女士还是打消了这个念头。

而在之后一次对儿子的提问中，夫妻二人的心动摇了。当问到儿子最希望的是什么的时候，儿子回答希望他们二人和好，就连做梦都想着爸爸妈妈能够和好，不要吵吵闹闹打架。回想起儿子的话，郑先生哭了。在两个儿子的印象中，错的是郑先生，而郑先生却以为这全是王女士教的，于是给儿子也发了王女士的坏话。夫妻二人就这样在孩子面前斗着。

在观察员看来，郑先生有大男子主义，却忽略了王女士的感受，郑先生应该更重视王女士的情感需求，而平时那些暴力行为也是不可取的，是违反国家家暴法的，希望可以杜绝。夫妻二人最需要的是互相的尊重和理解，王女士要学会理解和体谅郑先生的处境。

既然在经历了分分合合之后，双方都决定从头开始，他们就要鼓足勇气去面对和安排好未来的生活。其实复婚之路十分不易，需要双方慎重的考虑，曾经的伤痛能否被治愈，过往的心结是否能释然。不是为了孩子勉强地走到一起，而是出于一颗真挚的心，一份未了的情，只有这样的生活才有重启的动力。