寻衅滋事怎么私聊（小黄聊法女子敲盆被拘）

Q1：究竟什么是寻衅滋事？什么又是寻衅滋事罪？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

(一)结伙斗殴的；

(二)追逐、拦截他人的；

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

(四)其他寻衅滋事行为。

而寻衅滋事罪则规定于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。

Q2：该女子的行为又是否构成寻衅滋事？

由此上述法律条文可见，该女子在小区业主群内煽动“敲盆行动”的行为其实并不符合寻衅滋事行为的（一）至（三）项的行为特征，唯一可以将其定性为寻衅滋事行为的只有最后一项兜底条款，即（四）其他寻衅滋事行为。

要认定该名女子煽动“敲盆行动”的行为是否构成寻衅滋事，还需额外确认以下几点事实作为说理依据：

其一，女子的主观意图是什么？

女子虽在业主群里煽动“敲盆行动”，意图向政府施压，但其主观目的是属于无事生非向政府挑衅施压，还是家中有难言之隐而不得不为之——如家中有幼儿、老人、孕妇、病人等特殊群体，基本生活物资无法满足相关人员的生活需求。

因为寻衅滋事行为的特征主要在“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非”，需要行为人拥有主观的故意，而对于生活所迫、不得已而为之的行为，应当作为阻却其行为违法性的依据，认定其不构成违法行为。

其二，女子是否已经对“敲盆行动”策划完成？

官方通报中称，女子在业主群里煽动“敲盆行动”，究竟是作为主使人已经策划周密，将时间、地点、行为方式均划定清楚，还是仅仅提出建议，实则也并未真正落于实施。

因为寻衅滋事行为的主要危害就在于对社会秩序的破坏，若行为人已经有极强的计划性，箭在弦上不得不发，就可以认定其具有较大的威胁，但倘若仅仅是一句口号，并无实际实施方案，则一般情况下不认为具有极大的威胁，不应构成违法行为。

诚然，就目前的官方通报来看，我们无法判定该女子的行为是否真的构成寻衅滋事行为。但值得我们反思的是，在疫情形势严峻的当下，我们既要严格执法、配合防疫，也要充分回应民众诉求，不能动辄将民众的呼声当作恶意煽动的阀门，不要让寻衅滋事成为兜底的无底之洞。