马歇尔蓝牙音箱emberton测评(都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决)

音质对比这种事儿,必须有点儿正能量才好玩。

如果一个一万元,一个八百块,那一万的还赢得理直气壮,就一点儿正义感都没有啦。

但放眼全地球,这八百的能赢过一万的也实在是凤毛麟角,所以这种好事大家也别指望天天都会发生。

大多数情况下,我们还得对比半斤八两的俩音箱,从中找到音质好的那个。

马歇尔蓝牙音箱emberton测评(都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决)(1)

今天对比的就是两个接近4000元的蓝牙音箱,一个是丹拿DYNAUDIO Music 3,一个是马歇尔MARSHALL TUFTON,它们都带锂电池,都可以便携,除了蓝牙还都可以直插,就是说都可以听音乐看电影玩游戏。

再说说不同。马歇尔TUFTON重一些,高一些,丹拿Music3功能多一些,宽一些。至于哪个漂亮些,大家还是看照片吧。

当然,最大的不同还是音质。

马歇尔蓝牙音箱emberton测评(都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决)(2)

今天,我们测试了两首歌。首先听了赵雷的《成都》。

对于这首歌来说,TUFTON表现更好一些。人声稍显嘶哑,吉他有力度,高音张扬,低音生猛。

Music 3多少有点儿起雾,力道不足,特别是低音下潜不够,还有一点儿温暖甜润。

马歇尔蓝牙音箱emberton测评(都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决)(3)

接着又测试了王菲的《致青春》。

哈,这首歌我又觉得Music3表现得好了。人声甜美,弦乐圆润,很好地诠释了王菲对于青春的回忆,一切都是那么的娓娓道来,又不着痕迹。

而TUFTON的颗粒感明显,高频激烈,低频震撼,犹如干柴烈火,表现得过于张扬了。

怎么样,通过我认真仔细的测试对比,大家是不是对这两款重量级的便携音箱有了更深的理解,对于如何选择有了自己的主见呢?

哈哈,这篇文章写完了,我怎么有了一种如释重负的感觉,大家有没有觉得如鲠在喉呢?放心,那不关你肺的事儿,那只是你心事儿。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页