唐国强刘晓庆现状（李诚儒麻辣点评不断）

昨晚看了浙江卫视新的一期《我就是演员之巅峰对决》，想说点感想。

尽管这个节目自首季推出以来，期间风波不断，话题不少，但在同类电视综艺节目并不多的情况下，还是吸引了不少的观众。节目也力图每季从栏目名称到嘉宾点评等方面做一些型态变化，使一季比一季有新意。这期邀请的嘉宾李诚儒点评辛辣，有时话语尖刻，成为观众对节目期待的一个看点，也因此制造了许多话题。不得不说，李诚儒老师的点评，辛辣却不是乱喷，尖刻却不是刻薄。就我这外行看来，人家的点评大多都很具专业性，基本都说到点子上了。诚如昨晚首次参加挑战表演的杨坤所说“我来这个节目，其实很重要的一点，我就是想听你说说话，说优点说缺点，我听了都很受用。”

有关杨坤昨晚参演情况，限于篇幅，我会另文细述。单说昨晚节目一大亮点是刘晓庆出演有名的话剧《风华绝代》中的赛金花。在惯于截取影视作品片断做参演内容的该节目中，用话剧片断参演本身就很独特。不过话说回来，《巅峰对决》这个节目，演员呈现的表演元素其实更多地充满了舞台话剧色彩。无论节目组和参赛演员都怎么强调这不同于话剧舞台的演出，但固定的场景，有限的空间，无法更多地利用影视化表现手段等等，都限制和决定了这个节目很大程度上就是话剧演出效果。有点跑题了。

再回到正题。这个话剧是刘晓庆多年前和天津人艺合作的作品，她演起来可谓轻车熟路。而让人更加惊喜的是唐国强和张纪中的助演。

唐国强在剧中饰演的李鸿章，是他与刘晓庆40年前合作后的再度联手。

张纪中饰演的八国联军司令德国人瓦德西。如果不是演出前栏目对他的访谈，许多人可能不知道他除了是有名的制片人和导演外，他还曾演过十年的话剧，并且都扮演主角，所以他的演出很有范儿，毫无违和感。

三个演艺圈的大腕齐聚一个电视综艺节目，倾情演出一出精彩的话剧片断，本身就是一段佳话。最后这个节目毫无意外地获得本期作品表演整体效果第一名。

本文重点不是说这个话剧片断效果如何，而是表演结束后刘晓庆和唐国强的感言，让人感慨万千，不由得感叹岁月如梭，时光如箭。刘晓庆说:

40年前，我正上大学，那时的电影《小花》红遍全国，我们在本校看了第一遍，第二晚又去隔壁的大学复习第二遍。刘晓庆成了多少青少年的梦中情人、心中偶像。如今，我们这一代人观众和演员都老了。看看下面唐国强这一段话，我们怎能不产生共鸣呢:

听听他们那一代人对演员这种职业的理解，让人感触良多，对比一下今天演艺圈许多不良风气，使人对什么是演员的操守和职业精神有了更深理解。

刘晓庆说当年他们表演抬担架登山的情景时膝盖都磨出血了，但有精神支撑他们演下去:

唐国强下面的发言我理解为好像他说的不仅是演艺圈，是各行各业，更让人真的怀念那个时代:

我做为一个观众，看一个综艺节目，不仅仅为看热闹，而是从节目中触动了对人生的感悟，对岁月的回味，这才是观后的收获。

而更多的收获，还是来自于点评嘉宾李诚儒。

在上期节目中，刘晓庆第一次出场，扮演她多年任主角出演过的电视剧《武则天》中的武则天，赢得了全场观众、导演和嘉宾的一致尊敬和欢呼般的赞扬。作为老戏骨，刘晓庆一生塑造了许多经典角色，她本身就是传奇，本身就是经典，来到这个舞台，她只要演绎自己过去的经典就是在续写传奇，而无须表演她没有演出过的片断。但就是她轻车熟路的表演，还是被我们直率、可爱的李诚儒老师指出了不足:

刘晓庆可是谁都不敢轻易点评的主呀，可是李老师从各个细节指出她应做的更好些:

而对于李诚儒的点评，刘晓庆先是自信地回答她能赢，为什么不能来这个舞台表演？接着对李诚儒指出其美中不足也心悦诚服地接受。

李诚儒诚恳而专业的点评，刘晓庆虚心而大度地接受，都让人看到了优秀演员的敬业良心和职业道德。相比之下，看到同场一些演员和导演当嘉宾指出其表演中的问题，而这些问题确实存在，他们还当场面红耳赤辨白，这种死不承认的辨白又是多么苍白和可笑。从这里也看出一个人的修养和胸怀。

在这期节目中，李诚儒一如继往延续了他貌似鸡蛋里挑骨头实则是为艺术精益求精的点评风格。他仍不客气的指出了唐国强的一个表演细节之瑕疵--身居高位不该弯腰搀起对他跪拜的赛金花。细想他说得还真有道理:

刘晓庆插话解释是李鸿章在求赛金花:

但李诚儒仍坚持己见:

他在评论张纪中扮演的瓦德西时，先是肯定了这个演员带有闹剧色彩，张演得有哏，又指出如果张开头一出场德国腔再浓一些就更好。

这就是李诚儒，谁他都敢评，又评得让人感到不是无理取闹，不是骄柔造作，也不是哗众取宠，更不是为了出名而蹭流量，栏目组也不是专门制造话题来迎揽观众。

看完这期节目，我不由得想到，如果影视圈多几个敢说真话，又能说到点子上的李诚儒，那对净化演艺界环境，提高影视剧和电视综艺节目(包括网综)水平，岂不是一件好事？总比你吹我捧，假话盛行，虚哗浮躁，只讲收入，作品却粗制滥造强吧？

,