人类在冬季会脱毛吗（高纬度人群应该有厚厚的毛发来御寒）

提到进化论，不少人都有误解，而正是因为误解的存在，导致很多人开始质疑进化论，而这种质疑显然没有太多的说服力，很多人对进化论的理解仍旧停留在拉马克阶段，一方面对达尔文的进化论了解并不透彻，另一方面进化论经过几百年的发展，早已经发展成为相当完善的现代生物进化论了。

比如，不少人总是会认为进化论就是“猴变人”，这种观点其实是对进化论的“侮辱”，也是典型的主观臆断，想当然就下结论了。

拉马克进化思想的核心是“用进废退”和“获得性遗传”，如何理解这种思想？

该思想表明，生物在进化的过程中总是朝着适应环境的方向，而且任何器官只要经常使用就变得越来越发达，而不经常使用的器官则会逐渐退化，最终可能会消失不见。还有很关键的一点：一个物种通过后天获得的基因形状能遗传给下一代。

题目中的观点显然就是拉马克进化思想，由于高纬度一般都比较寒冷，按照这种思想，那里的人们应该进化出厚厚的毛发来抵御寒冷，但实际上并没有。

拉马克的观点是站不住脚的，达尔文的进化论的核心思想是这样的。

繁殖下一代是任何物种的本能，而且任何物种都会尽可能多的繁殖下一代，都有过度繁殖的倾向。在繁殖下一代的过程中，总会发生变异，而变异的基因有的能适应环境，有的则不能。然后自然选择就发挥作用了，能够适应环境的变异基因保留下来，而不能适应环境的变异基因会被淘汰。任何物种的进化都不是通过个体发生的，而是以种群为单位。

同时，基因变异（突变）并没有特定的方向（即：并不一定是朝着适应环境的方向变异），大自然会选择适应环境的基因，定向地改变种群的基因频率，然后种群会把适应环境的基因传给下一代。随着时间的推移，这种基因就会流传起来，而不适应环境的基因（有害基因）会越来越少直到完全消失。

说白了，高纬度的人群能不能进化出厚厚的毛发，关键因素并不是寒冷，而是厚厚的毛发是否更有利于人群的生存和繁衍。

从人类历史发展过程来看，大约在20万年前，远古人类就已经穿上了衣服，有了衣服防寒保暖，厚厚的毛发就显得一点也不重要了：衣服的保暖作用显然比毛发要好，而且更容易调节冷暖程度。

于是厚厚的毛发就显得无关紧要了，因为无论有没有厚厚的毛发，都不影响人类的生存繁衍。大自然在选择时当然也不会刻意选择拥有厚厚毛发的人群。

从现代社会来看，人类拥有各式各样的衣服，厚厚的毛发更多的时候变得越来越无用甚至有害的性状了。所以，我们能够看到，现代人类身体上除了腋毛，胡须，头发等部位有毛发之外，其他身体部位的毛发几乎都被大自然淘汰掉了。

当然，我们不否定，人体的头发确实能起到一定的防寒保暖作用，比如相对来说，从体毛的多少来看，白种人的体毛最多，黑种人的体毛最少，而黄种人介于中间的位置，这也是自然选择的结果。因为白种人大部分生活在高纬度地区，而黑种人生活在热带地区，而黄种人主要生活在温带地区。

人类是一个文明物种，我们可以使用智慧的力量来影响大自然的选择，而不是单单依靠我们的身体让大自然做出选择。而是否适应环境当然也不仅仅指我们的身体，更多的还是人类的智慧。

最后还要强调一下，进化（基因变异）是非常随机的，没有特定方向。比如说长颈鹿的脖子为什么那么长？并不是说长颈鹿经常锻炼（比如锻炼脖子）变长的，而是长颈鹿在进化（基因变异）过程中出现了脖子长的基因，这种基因更能适应环境，所以被大自然选择了。很有可能一开始也存在脖子短的长颈鹿，只不过这种脖子短的长颈鹿基因不能适应环境，被大自然淘汰了。

适应环境，也并不是说“无敌”的适应，并不是说“适应所有环境”，“适应环境”的根本在于“一个种群通过不断的繁衍生息能延续下来”。

举个例子，有些人会这样问：火能烧死人，人类为何没有进化出抗火的能力？这与人体结构组织有关，但如果从进化论角度来讲，答案很简单：没有必要。不能抗火一点也不影响人类种群的延续，如果哪天“不能抗火”威胁到人类种群的存在了，或许人类真的就能进化出抗火能力了，但也不一定，因为进化的方向是随机的，不是我们说了算的。如果没有进化出抗火能力，人类只有被大自然淘汰。

任何一个物种被大自然淘汰都很正常，因为地球上出现过的物种99%都已经被淘汰了，人类也没有什么特殊的，智慧并不是我们特殊的理由，在大自然面前，智慧不值一提！