80年代香港武侠主题曲经典回顾（史上最被低估的香港武侠电影）

明末清初，风云激荡，涌现出无数可歌可泣的爱国故事，刘永福、王五、谭嗣同、梁启超、康有为，他们的片羽吉光，是后世最好的养料。

以戊戌变法为背景的小说或影视剧，历来多如牛毛，但是良莠不齐，质量不一，能留给我们深刻印象作品不多。其中洪金宝执导、杨凡主演的电影《一刀倾城》（又名神州第一刀）是极少数令人难忘的香港武侠电影之一。

王五原为黑旗军刘永福麾下大刀队队长，刺杀日军司令之后，他稳居东北乡野，遇名士谭嗣同和清末名将袁世凯，三人意气相投，遂携手往京城欲创作一番事业。此间，王五在京创立“强武学会”，势力日增，并得保守派元老奕亲王赏识，纳为己用。而袁世凯却因贪图富贵，背弃昔日友情，委身弈亲王，并与奕亲王策划了一桩惨案，害死了谭嗣同，随后谭嗣同孤身闯袁府，双方展开激战，后来终因寡不敌众，让袁世凯侥幸从刀口下逃生，而王五奋勇突击，终死于乱枪之下。

故事以悲剧收场，既是一种无奈，又是一种妥协，同时也是对历史的尊重，袁世凯本来就不是王五杀的，所以必须尊重历史，但是却也让观众感到遗憾：坏人，没有得到应有的惩罚。

这部电影上映后，口碑很好，但票房不佳，反响平平。洪金宝导演直言亏钱了，他也想不到如此爱国热血的电影，却掀不起观影狂潮，却备受冷落，令人油然而兴失望之感，不得不去抱怨人心不古了。

小编仔细分析，这么好的电影之所以备受冷落，正是因为这些无奈和妥协，才导致票房不佳，因为作为观众，很多人都喜欢看到好人好报，坏人恶报的结局，只有这样的结局，才算皆大欢喜，悲剧的结局，本来就影响部分观众的心理体验。

行文至此，小编突发奇想，如果编导大胆串改历史，让王五大仇得报，手刃仇人袁世凯，不再让谭嗣同含恨九泉，如此大快人心的结局，是不是能够挽回票房的颓势呢？

除此之外，杨凡虽英武不凡，曾饰演过常山赵子龙，和拼命三郎石秀，但在港台没有票房号召力，这也是导致票房失利的原因，如果让元彪或李连杰这种级别的演员去出演大刀王五一角的话，会不会对票房有所补益呢？

众所周知，90年代的港台电影，周星驰的无厘头电影独占鳌头，成龙、李连杰的动作电影紧随其后，周润发是大众情人，自然也是票房保证。而除了这些大腕之外，很难有黑马杀出，杨凡是个好演员，但撑不起一部电影的票房，这也是导致该片票房失利的原因。

虽然票房失利，但口碑很好，一直在网上发酵，小编隔三差五地就会去网上温习这部电影。荡气回肠的剧情，眉飞色舞的英雄，缠绵悱恻的感情，使整个画面看上去大气磅礴，引人入胜又催人泪下。影片竭力歌颂侠义和爱国的情怀，却又弥漫着淡淡的哀伤，哀伤贯穿始末，令人纠结不已。国仇家恨，百感交集，远在天边，近在眼前。

吕方深情演绎的片尾曲《血像火》，将这种爱国、侠义、背叛、悲情纠结起来的氛围推向了高潮，王五大喊“我自横刀向天笑，血流肝胆两昆仑”纵身一跃，从容赴死的一幕遂成绝响，千百年来，依旧栩栩如生，催人泪下。

中国自古以来未有因变法而流血牺牲者，若有，请自谭嗣同始，请自大刀王五始。王五爱国半生，却死得其所，不亦快哉？

如果这部电影能够重映，小编一定会去购买电影票，在这个物欲横流，自私自利的时代，难得一部这样爱国又热血的电影，催人奋发，激人猛进。不知道大家愿不愿意去重温这样一部爱国电影呢？