以牙还牙以眼还眼有错吗（以眼还眼以牙还牙）

大多数人或多或少有过类似的经历，就是小的时候被大人凭借力量、地位的优势强行要求我们去分享自己的心爱的零食、玩具，长大则被舆论要求分享自己的爱心和顺从，我来为大家科普一下关于以牙还牙以眼还眼有错吗?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

以牙还牙以眼还眼有错吗

大多数人或多或少有过类似的经历，就是小的时候被大人凭借力量、地位的优势强行要求我们去分享自己的心爱的零食、玩具，长大则被舆论要求分享自己的爱心和顺从。

分享是一种美德，美德是亲社会的行为，比如合作精神、利他主义、慷慨、同情、善良和无私等，但是这些行为都是为了增加他人的幸福。

换句话说，美德具有利他性，恶行具有利己性，所以不愿意分享的小朋友就被指责为是恶行，不愿意施舍的人就被认为是恶人。

但是，利他不符合人类的本性，利己才是。

尼采说，“生命的本质是赤裸的利己主义本能力量的冲动，它是生命意志的根本。”

从这个角度上来说，所谓的“圣母”，“用圣人的标准要求他人，用贱人的标准约束自己。”例如，上面提到的大人和舆论是为了自己利益才去打击别人，如果你想让小朋友分享自己的食物，大可以自己去买分给别人。那些键盘侠，往往不会去捐赠一分钱，他们只会攻击那些无法或者不愿意反击的人。

所以，人就应该秉持一种策略，就是“以眼还眼，以牙还牙”。

这种策略很符合人类的自私的天性，因为大家都采用自私的策略，那么为了实现利益最大化，就会采取互惠互利原则，比如上学的时候，每个人轮流帮同寝室其它人打饭一样，聚餐、团购都是这种策略。若是有人敢于破坏规则，那就对等反击，而不是委屈求全。

孔子说，“以直报怨，以德报德”，这才是我们的策略，如果不能达成互惠互利的合作，那就反击出去，不能惯着。

“以眼还眼，以牙还牙”，这是21世纪最好的生存策略。

而且要记住鲁迅的话，“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。”远离圣母，是利益最大化的重要保障。