断舍离清理旧书（掉书袋也挺好）

1.

百度里，对掉书袋的解释是讥讽人爱引用古书词句，卖弄才学。现在常常称那些说话好引经据典、卖弄学问的人为“掉书袋”。

现在说到掉书袋这个词，可能给人的第一感觉是他在显摆，在炫耀自己知识渊博。

2.

我好像遇到过两三个这样的人，说话时三句不离谁谁谁说，谁谁谁说，不过说真心话，我真的从来也不觉得这有什么问题，我丝毫不觉得他是在卖弄，只觉得他读书很多，他这是在分享，我挑其中自己有用的为我所用就好。因为他引用的那些话，很多是我没听说过，正好借聊天的机会学习。有点真人图书馆的意思。再有就是要引以为戒，避免自己说话时这样，就可以了。

3.

在得到，看到了一个词，叫“思维密集度”，就是别人准备这份读物所花的时间，除以你阅读这个读物所花的时间。比如人家用了1000小时才写出这么一本书，你两小时读完了，这本书的思维密集度就是500。一本书，你5小时读完，人家作者写的可能是15年的经验。所以读书是最划算的。爱读书本身没有任何问题。尤其是爱看纸质书的人，在现在看来还是挺难得的。

这里先不讨论真正的学习是什么，如何读书才叫真正的读书。只爱读书这一件事，就值得推崇。何况掉书袋还把那些看过的书都记在了脑子里，还能随意抽取出来，相对那些只刷视频打游戏的人来说，就已经很不简单了。先不说看的都是什么书，有没有自己的思考和见解，单单爱看书常看书这个动作，而不是看手机，就已经是孩子很好的榜样了。

4.

我如果跟别人说任何引用别人的话，我也从来没想过，要显示一下自己的学问。纯属是认同那个人说的，还没有想出比这更恰当的话来。还有引用，目的之一也是为分享。就像朋友圈，现在朋友圈变成了收藏室，发的东西几乎都是仅自己可见了。其实发到朋友圈里的东西，也从没想过炫耀这回事，因为单纯只为炫耀的话，可炫耀的东西那就太多了。

所以，我觉得，说别人掉书袋，有那么一点以小人之心度君子之腹的感觉。

缺少什么才会展示什么，说明他很重视那些东西，重视书籍，我觉得总比重视奢侈品展示奢侈品好点，所以对被称为掉书袋的人我觉得应该报以同情和理解。

用同理心来理解的话，就配合他一下，你需要展示，需要别人的肯定的话，我就满足你一下成全你一下就好。我也不损失什么。一个人内心得到满足了，我觉得他也就不再总想着展示了，因为并不需要了。

5.

还有一种感觉，就是名人演讲，讲话或者写作时引经据典，就丝毫没有违和感，还会让人觉得他之所以成功，和饱读诗书有一定的关系。普通人引经据典，就好像是在显摆，卖弄。好像名人才有权利，可以引经据典，普通人没有成功，就没资格一样。

有种成王败寇的感觉。

这算戴有色眼镜看人吗。

6.

沈从文先生写作是从来不引经据典。林清玄先生写作是从来不用成语。我的感受是他们对自己的写作有足够的自信。可能他们想的是我要有我自己的思想，我自己的语言。两位大师的写作方式可以当做参考。

7.

我的写作是特别爱引经据典的，其实我的写作也称不上是真正意义的写作，只是我的日记，只是我的大脑的一个储藏室而已，我通过写日记的方式，把那些对我有用的东西，记录下来，我的笔记一样。我在公众号里写的东西，也不发朋友圈，不宣传。就像我的朋友圈一样，我写的那些东西几乎也都是仅自己可见。