dash是什么品牌（DashBerlin商标案虽DJ输了但制作人们赢了）

在2021年4月1日，也就是一年一度的愚人节当天，按照《电子音乐资讯》节日撰文惯例，笔者报道了20则与电子音乐相关的新闻资讯，以“真假参半”玩笑方式让各位读者朋友感受到节日氛围的同时，也对资讯内容有了一半以及一半以上的了解。

图片来自April Fool's Day 图片版权属于原主

在《“假作真时真亦假 真作假时假亦真”的电音版》的其中一则新闻中，我们提到了Dash Berlin组合的（原）三位成员之一——Jeffrey Sutorius（作为DJ）和另外两位成员（作为制作人）Eelke Kalberg、Sebastiaan Molijin自2018年开始因“Dash Berlin”商标问题“百般周折”，纠纷不断。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

归功于Jeffrey Sutorius的律师（团队），2019年他暂时地拿回了Dash Berlin的品牌使用权。但“好景不长”，这场版权之争在2021年3月17日宣告终结，并以Jeffrey Sutorius（DJ）败诉、Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin（制作人）胜诉的结局于业内掀起一片哗然。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

听闻这一消息后，几乎全世界的Dash Berlin粉丝（主要是DJ的粉丝）、电子音乐爱好者都有一种共同的感受，即Jeffrey Sutorius打输官司、失去Dash Berlin商标是一件遗憾的事，尤其是在3月29日（DJ）本人发布官方声明后，部分粉丝与媒体为Jeffrey Sutorius表示惋惜。

图片来自Jeffrey Sutorius

图片版权属于原主

当然，和Jeffrey Sutorius“共情”是无可非议的，但笔者想提醒大家的是，如果我们换一个角度去看待，Jeffrey Sutorius败诉（虽惨），但两名制作人胜诉反而是一个值得庆祝的事。

图片来自Jeffrey Sutorius

图片版权属于原主

尽管在最初，国内外的许多乐迷尚不知道（原）Dash Berlin是由三位艺人组成，但如今这已经是众所周知的事情。Jeffrey Sutorius在组合里仅仅只是一位负责演出露脸的DJ，而实际上更为重要的艺人是“默默无闻”的Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin，二人不仅负责音乐制作，还包揽了艺人预订、艺人经纪/管理以及其它幕后工作。

图片来自Dash Berlin

图片版权属于原主

法院在了解到Dash Berlin这个运营了十余年的荷兰Trance/EDM品牌组合项目三位艺人明确的分工后，认为Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin于Dash Berlin中的贡献更大，因此判定Jeffrey Sutorius败诉，而这从客观上而言才是最公平的结果。也正因为如此，笔者在4月1日的推文中加了一个“恭喜”（制作人）二字。

图片来自微信文章截图

图片版权属于原主

类似的例子还有很多，比如著名的EDM组合Krewella（人员完整时期曾是Moombahcore代表组合之一）在2014年也曾发生分裂，（原来）唯一一位音乐制作人Rain Man被“踢”出团队、Jahan Yousaf和Yasmine Yousaf两位DJ（兼歌手）姐妹留下（并因再无制作人成员而开始雇用Ghost Producer）。至于你属于“遗憾”（DJ）派还是“恭喜”（Producer）派（及其他/其它）则取决于你站在制作人还是DJ的思维及立场。

图片来自Krewella

图片版权属于原主

由此延伸至、出一个思维，当听到“Dash Berlin”、“Krewella”这些电子音乐IP时，我们不应该把它当做一个“人”或者人名。作为理性的电子音乐爱好者，我们需要有一种将艺人项目视为一个品牌、一个商业项目去运营或Follow的“心理”（事实上也确实如此）。

图片来自Pinterest

图片版权属于原主

而另一方面，上述两个例子也都说明了注册商标的重要性。未来，Jeffrey Sutorius将以自己的真名“Jeffrey Sutorius”作为品牌商标继续参加DJ演出、音乐制作（败诉鼓励了DJ学习音乐制作，胜诉又鼓励了制作人学习打碟，所以之前也说是“恭喜”，这里的恭喜是非常正面向的，勿误会勿无脑杠）和音乐发行、（未来的）厂牌创业等等。正如Jeffrey Sutorius在声明中所说的，“再没有人能把我的名字夺走了”（因为我实名冲浪做品牌了），尽快完成商标的注册无疑是音乐生涯不可或缺的安全保障。

图片来自Rukes

图片版权属于原主

————————————————————————

文章版权归电子音乐资讯品牌方所有