开餐饮遇找事女子反打（公职人员吃夜宵）

江西萍乡，公职人员在夜宵时，见邻桌女子漂亮，于是叫她过来陪酒。女子拒绝，女子同桌男子相劝，结果被公职人员殴打。其后，公职人员未道歉，也未赔偿。

被打男子叫张敏，过了2个多月，行凶者没有任何表示，于是将这事曝光了出来。行凶者居然还是公职人员，就这德性，被单位开除已成定局。

事发2月22日零点，25岁的张敏和女朋友，及高某在某餐厅夜宵。

邻桌坐着41岁的张波及杨某伟，张波见高某长得漂亮，于是叫高某过来陪酒。高某面对这样的无理要求，骂了句傻逼。

结果张波不仅没收敛，反而还非要人陪。张敏见此，便劝说张波算了，不要计较。

结果张波和杨某伟将张敏一顿狠揍。

2月24日，派出所做出处罚，对张波和杨某伟处以10天的行政拘留。

两个大男人，半夜在外吃夜宵，估计是看到漂亮女孩，就起了色心。

作为男人，见到漂亮女孩，多看几眼算审美，但这么公开地叫人陪酒，把别人当什么了？这不仅是对女孩子的侮辱，也是对人的调戏。

在张敏好言相劝时，张波两人却对张敏动起了武来，看来是张敏妨碍了他的好事。

高某可不是一个人，身旁明明坐着两个大活人，可张波都敢骚扰，可见其平时是多么的嚣张跋扈。而且他想干啥就干啥，谁拦就揍谁。

这样的人，真不适合混在公职人员的队伍中。而且这个杨某伟还有前科，张波交这样的朋友，也难怪自身不洁。

张敏的司法鉴定是轻微伤，有人说张波应判刑。其实派出所的处理倒是没毛病，按照司法规定，受伤程度要在轻伤以上，才能按刑法处理。

治安管理处罚法第26条规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款:（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

现在派出所是按第26条第一点结伙斗殴进行的处罚。有人说，应按寻衅滋事。从该条看出，其处罚结果是一样的。

但是，从派出所的处罚单上，看到没有进行罚款，这倒是不应该。

如今，张敏说对方没有向其道歉，也未赔偿。

我们不知道当时派出所有没有确定，要张波赔偿的数额大小。虽然张波两人不涉及犯罪，但这民事赔偿是逃不掉的。

如果张波不主动赔偿，那么张敏可以选择法律诉讼。

民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

所以，张波赔偿张敏的经济损失，没有任何疑问，想躲是躲不过，想赖也赖不成。

大家很关注的一个话题是，张波是否必须开除公职。

《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……（六）被依法追究刑事责任的。

对于普通劳动者，如果出现被追究刑事责任的，用人单位可以直接开除。

那么，对于公职人员，违法犯罪后，除了要受执法机关的处罚，同样要受到单位的处理。

公务员法第62条规定，公务员违纪违法的，应当由处分决定机关决定对公务员违纪违法的情况进行调查，并将调查认定的事实以及拟给予处分的依据告知公务员本人。

张波所在单位，对于张波的违法行为，不知是不了解，还是故意装着不知道，反正未对张波做处理。不过，单位终于在5月9日做出反映，迫于舆论压力，不得不做出调查。

行政机关公务员处分条例第17条规定，违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前，已经依法被判处刑罚、罢免、免职或者已经辞去领导职务，依法应当给予处分的，由行政机关根据其违法违纪事实，给予处分。行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。

对于公职人员，如果犯罪，也是直接开除，否则就可能只是行政处理了。

张波虽然是被行政拒留，但事后不道歉，不赔偿，没有悔过的表现，社会影响太坏，理应从公职人员队伍中清除。

#律师来帮忙#