英国王室并不是没有权力（一年生活费却超30亿英镑）

如果一个国家的所有王室皇族成员，都已经成为了没有实权的形象摆设，而且国库每年还要支付超过30亿英镑的生活费用，那么还有必要让他们继续存在吗？关于这个问题，英国给出的答案是肯定的。

早在一百多年前，皇帝，这个代表封建君主的最高统治者，就已经消失在了中国的历史长河中。然而，在现代世界里依然存在着很多君主制的国家。可不同的是，只有少数几个国家的君主享有一定的权力，其他大多数都仅是以英国为例的名义上的元首。

既然如此，已经存在一千多年的英国皇室，对于他们国家的意义又是什么呢？

在世界的宏观历史上，从政治的角度解释，君主一词代表的其实就是一个国家政府的最高领导人。而换作当时的社会等级角度，君主一家也是这个国家权力与地位最高的群体。

时至今日，还保留在某些国家政治体系中的君主，无论具体被称作国王、女王、酋长还是皇帝，区分他们一个最好的方法，就是前文提到的有无权力。

我们先来介绍几位握有实权的君主，首当其冲就是沙特阿拉伯的国王。在这个以石油和骆驼制品著称的西亚国家，其实并不是由那些穿戴华丽的千金富豪统治，所有人都要听命于他们的国王陛下。

沙特阿拉伯的国王由他们的王族推选或者继承，是家国一体的管理模式下，最高的权力掌控者。其中，除了军队和行政，最关键的一点是他们拥有国家的立法权。根据沙特阿拉伯的法律规定，国王并不受到象征最高政府机关的议会牵制，相反，议会是通过他们的陛下选人组成。而且，沙特阿拉伯国王还可以跳过议会，直接干预决策国家大事。

这虽然已经几乎是一人专断的独裁政体了，但沙特阿拉伯还不是世界上国王权力最高的国家。这个排名第一，王权至上的国家，是位于我国南部的泰国。

在人们对于这个国家的印象标签里，佛教文化和遍地的寺庙才是最有代表性的。而即便是归类为神学、被泰国人视为精神支柱的宗教领域，它的领袖也必须要服从泰国国王的统治。不同于沙特国王，泰国的最高领导人除了享有政治上的各种权力，还比前者更有钱。

泰国没有沙特那么丰富的石油以及其他各种发展资源，只能以旅游业作为国家的支柱产业。不同的国情造就了不同的社会现象，在泰国，财富集中于国王和他的王室一族。也就是说，泰国国王不仅是最高权力的象征，也是最多财富的拥有者。

更有甚至，他在法律上还被允许纳娶妻妾成群的后宫佳丽。如此君主，可谓已经到达了现代社会国家最高统治者的个人巅峰。

当然，像沙特阿拉伯和泰国这样的国王毕竟只是属于极少数，更多的君主都是早已被收走实权的国家形象代言人。比如经济更为发达的荷兰王国、比利时王国、西班牙王国等等，他们的王室接班人从小就要接受最先进的教育，但是长大登位之后却并不给予实际的统国之权，而是在名义上执行一些国家元首的象征权力。真正的政治权力中心，掌握于民主推选的议会政府。

无论是这些国王享有权力的君主专制国家，还是已经空有其名的君主立宪制国家，它们的名号都不如接下来的这个国家。它就是大不列颠及北爱尔兰联合王国，也就是大家在称呼上更为习惯的英国。

英国也是王国制度，而且他们的王室还是世界上仍存在的最古老的一个，已经有1000多年的历史。公元九世纪，埃格伯特国王带领着他的家族统治了这片土地，开启了不列颠岛上的王国时代。如今，经过资产阶级革命和工业革命的英国，早已把他们的王室放在了依然高高在上，却再无权力的位置。

要知道，英国的王室每年要花费30亿英镑，而且没有可以创收的工作。可是为什么到现在，这个国家依然不愿意放弃他们呢？

首先一点原因，我想是来自政治方面的妥协。就像前文提到过的那些欧洲发达国家一些，英国王室也只是他们的形象代言人。他们没有任何干预指挥政治、经济和军队发展的权力，也没有参与政府选举的机会。也就是说，英国王室与国家政府之间并不存在利益矛盾的纠葛。

不仅如此，他们与普通民众也是互不打扰地存在着，生活经费由政府承担，而不是像古代那样从老百姓身上横征暴敛。

但是，这一切的由来却并不容易。在十七世纪，克伦威尔领导英国资产阶级发动革命的时候，已经统治这里七百多年的英王势力依然强大。

他们经过了八年的艰苦斗争，才终于将当时查理一世的政权推翻，并且为了展现这场革命的彻底性，克伦威尔下令处死了他。然而，所谓“屠龙者终成恶龙”，为古老的不列颠岛带来民主政治光辉的克伦威尔，在地位坐稳后不久就恢复了封建独裁统治。克伦威尔死后，查理一世的两个儿子又先后复辟王位，看似只打了8年的英国资产阶级革命，实际上反复拉扯了40多年。

慢慢的，英国资产阶级政府逐渐明白了这样一个道理：相比于费尽心思让王室毁灭，不如找到能够与其和平共存的方法。于是，他们在公元1689年颁布了著名的《权利法案》，正式确立了世界历史上第一个君主立宪制国家，在政治管理上完成了与王室之间的妥协，并且一直延续至今。

只是，当时的妥协，在如今看来也可以当作是对英国王室的尊重和放心。一方面，要尊重《权利法案》中对于王室的肯定；另一方面，现在的他们即便想要发动收回权力的野心革命，也已经完全没有四百年前与民主政府对抗的实力。

当然，英国政府对于他们王室的尊重，不仅体现在政治与法律上，也体现在这个国家一千多年的历史文化中。

虽然远远比不上四大文明古国的时间跨度，也没有罗马帝国的雄主铁骑和希腊城邦的民主创举。但不列颠岛上的历史，至少也足以与欧洲大陆上的法兰克民族和斯拉夫民族相提并论。他们没有长城、没有金字塔、也没有凯旋门和斗兽场，所以最能够代表英国历史文化的，其实就是生活在伦敦白金汉宫里的王室家族。

这种代表的意义也不仅是生硬的符号那么简单，还是具有很明显的影响力和号召力。

在如今，英国王室就是这个国家面向全世界的和平使者，以及国内百姓的行为模范。出席外交场所时，从小就接受贵族教育的王室成员们自然懂得各种礼节，这不仅仅代表着王室的形象，更是他们背后整个国家的形象。无论是经济贸易往来还是文化活动交流，只要有用得到他们的地方，英国王室始终是活跃在各个场合的主角。

而对内，王室成员的形象和故事，都被英国的教育体系纳入青少年和儿童的课堂教材。现实当中，他们的一言一行，尤其是目前作为最高国家元首的女王，都会被英国民众无限放大，作为自己的行为标准去学习。

而一旦国家面临紧急情况，比如战争之际，英国王室的态度则同样代表了整个国家的态度。

疫情肆虐之际，女王就带领各位王子和王妃，号召全民佩戴口罩，呆在家里避免外出。这样的宣传远比医学专家和政府官员的说辞，在英国民众心中要奏效许多。

文章一开始就提到，英国政府每年要在王室成员身上花费30亿英镑，这听起来确实是一个难以想象的天文数字。但实际上，仅是凭借英国女王伊丽莎白二世一人的影响力，就已经足够营收回她的臣子们，为她的家人付出的生活资金。

在2012年伦敦奥运会开幕式上，英国女王（替身）在王牌特工007的护送下，从直升机里一跃而下跳入伦敦碗体育场的节目设计令人印象深刻。伊丽莎白二世，就这样成为了历史上迄今为止唯一一位宣布过两届奥运会开幕的国家元首，前后跨越了64年。

这也是穿梭两个世纪的一次跨越，更是英国王室代表这个国家向全世界的两次和平问候。我想，他们依然存在的和平与文化意义，也要远远高于英国政府在政治与经济方面的利益。

作者：木下易人 校稿编辑：小宛