决战中途岛没看懂（决战中途岛值得看吗）

大家好，今天给大家吐槽一下《决战中途岛》这部电影。

其实最初看完这部电影的时候还是有点失望的，因为导演几乎是将这部电影拍摄成了“战争纪录片”，但是奈何这年头的战争电影真的是太稀缺了。

对于普通观众来说，他们可能完全看不懂电影中出现的一些细节，但是对于那些了解二战历史的军迷来说，这部电影未免有些“食之无味，弃之可惜”的感觉，虽然很多地方并没有还原历史，但是整体上依然是一部非常优秀的电影。（已经超越大多数战争片）

每个人喜欢的电影都是不一样的，《决战中途岛》并没有达到《血战钢锯岭》的高度，但是在对历史的还原上已经超越了当年的《珍珠港》。

在所有类型的电影中，战争片往往是最难拍也是最容易崩盘的，首先一个重要的问题就是很多观众也许根本不了解那段历史，导演需要花费大量的时间和精力来改编剧本，让它变成一个通俗易懂的故事。

实际上最还原“太平洋战争 ”的电影应该是由专业人员和历史学家参与制作的纪录片，而导演兰·艾默里奇却妄图用一部电影来还原整个战争，这几乎不可能的。所以《决战中途岛》有一个最尴尬的问题，那就是时间跨度太大，很多关键历史细节都被略过了！

1941年12月7日，日军派遣飞机400余架空袭珍珠港，而当时的美国虽然并没有做好战争的准备，孤立主义横行（不干涉任何战争，赚钱多好呀！）。但是强大的经济实力和工业基础让他们成为了日本人口中“沉睡的巨人”。

“这是一场日军必败的战争，除非他们能速战速决！”

日本偷袭珍珠港实际上是被逼无奈，他们的大部分燃油和钢铁都是从美国进口的（电影中提到了这一点），当美国开始封锁日本的资源运输之后，他们只能破釜沉舟开始准备对美国的战争。

珍珠港事件让美国开始疯狂暴兵并不是日本人的本意，他们最初的想法的利用这场空袭干掉美军的整个太平洋舰队，这样一来日本海军将控制大部分太平洋海域，他们不仅可以在与美国的谈判桌上取得优势，还可以得到他们最想要的东西——资源。

但是问题在于日军偷袭珍珠港非常成功，却并没有完全摧毁美军的太平洋舰队，不过他们在的战斗中的表现依然完美，珊瑚海会战取得了胜利（小胜），而后续的中途岛战役才是日军全面崩盘的开始。

“情报才是真正的关键！”

1942年5月，珊瑚海会战美日两败俱伤，日军小胜，约克城号航母遭遇重创。

1942年6月4日，中途岛战役爆发，美军提前获知关键情报。

中途岛战役中美日双方的实力差距非常明显，日军8艘航空母舰，11艘战列舰，600多架飞机，分两个梯队进攻，制定了一个非常完整的进攻计划，复杂而充满细节，可以说如果美军没有破获关键的情报，那么这场战斗很可能会有完全不同的结果。

而美军只有3艘航空母舰和13艘巡洋舰等，其中还有一台刚刚抢修完毕的约克城号，从网上的资料来看，它当时几乎是在“边走边修”尴尬状态，三天之内修好可以说是一个奇迹。

但是美军有一个巨大的优势，他们知道了日军会带着航母编队袭击中途岛，这就意味着他们可以利用中途岛的机场，让陆基飞机来弥补他们航空母舰不足的劣势。

电影中还原的一些细节：

1. 美军的鱼雷轰炸机在战争中非常尴尬，许多战士牺牲了自己的生命生命想要攻击日军的战舰，但是机载鱼雷的命中率非常堪忧。而中途岛之前的战斗中，还出现了鱼雷命中但是没有爆炸的情况。
2. 被日军俘获最终被丢入大海的战士——在企业号服役的布鲁诺·盖多。
3. 创造奇迹的俯冲式轰炸机（虽然空战能力确实很弱）
4. 日本海军和陆军之间的矛盾（虽然描绘的不够深刻）
5. 南云忠一让飞机更换武器，错过了最佳的战斗机会。

一些说明：实际上整个中途岛海战和之前的珊瑚岛会战都是一场赌博，当时的日本知道资源短缺的自己不可能和美军打持久战，所以“珍珠港袭击”一波团灭美军舰队才是最完美的计划。但是计划赶不上变化，美军的航空母舰当时并不在珍珠港，所以后续的中途岛战役就是为了进一步完善和扩大珍珠港事件带来的战果，让他们可以更好的和美国谈判。

二战时期的日本人在骨子里依然有对“大炮巨舰”的向往，他们坚定地认为军舰比战机更加重要，这也是他们输掉了这场战争的另一个原因。

电影存在的一些问题：

罗兰·艾默里奇导演已经很努力地还原这场“中途岛战役”了，可惜想要用两个小时的时间还原一场战争几乎是不可能的，从珍珠港事件到珊瑚海会战，再到中途岛战役，跨度六个多月的是时间，美日双方数次交锋，很多关键的细节都被导演给忽略了！

除非是世界级的超一流导演 超一流编剧，否则这部电影给谁拍都是真正的难题，如何客观的反应一次战争？从一个士兵的角度，还是侧面描写战争双方？

电影整体节奏不错，但是缺乏明确的观众群体，对于军迷来说更像是一部流水账，俯冲式轰炸机的视角和特效都非常不错。但是对于普通观众来说，这部电影依然有很多看不懂的细节。